I tider med spenning på verdensarenaen mellom forskjellige land og / eller ideologiske leirer er det mange som bryr seg om ett spørsmål: hva vil skje hvis krigen begynner? Nå er året 2018 og hele verden, spesielt Russland, går nå gjennom en slik periode igjen. I slike øyeblikk er den eneste avskrekkeren som hindrer starten på en virkelig krig militær paritet mellom land og blokker, og uttrykket "hvis du vil ha fred, forbered deg på krig" blir spesielt relevant og meningsfullt.
Hva er det - en teori
Militær strategisk paritet (GSP) er en tilnærmet likhet mellom land og / eller grupper av land når det gjelder kvalitativ og kvantitativ tilgjengelighet av atomvåpen og andre atomvåpen, i deres evne til å utvikle og produsere nye typer strategiske offensive og defensive våpen, som gir den tilsvarende muligheten for å anvende gjengjeldende (gjensidig kontring) streik med å forårsake skader som er uakseptable for aggressorsiden.
For å overholde WWW er det nødvendig å ikke bare vurdere strategiske våpen, men også produksjonskapasitet for å forhindre et våpenløp.
Hva er det i praksis
I praksis er militær-strategisk paritet grunnlaget for internasjonal sikkerhet, som ble opprettet ved slutten av den kalde krigen da den sovjet-amerikanske avtalen om begrensning av rakettforsvarssystemer (ABM) i 1972 ble vedtatt.
Grunnlaget for VSP er prinsippet om like muligheter, rettigheter og den samme balansen mellom partiene nettopp på den militær-politiske sfære. For det første snakker vi om atomvåpenmissiler. Og dette prinsippet er grunnleggende i forhandlingene om reduksjon og begrensning av rustninger, samt forhindring av opprettelse av de nyeste typene (igjen, først og fremst atomvåpen).
Dette handler ikke om absolutt speiljevnhet, men snarere om muligheten for å forårsake uopprettelig og uakseptabel skade på det angripende landet, helt til det er fullstendig ødelagt. Det er imidlertid ikke et spørsmål om stadig å øke sin militære makt, og derved opprøre styrkenes balanse, men om likestilling i militær-strategiske potensialer, siden denne pariteten også kan krenkes av den intensive våpenløpet til en av de motstående sidene. Militær-strategisk paritet er nettopp balansen som kan krenkes når som helst ved å lage masseødeleggelsesvåpen, som andre land ikke har eller ikke har beskyttelse mot.
Som nevnt ovenfor, er VSP hovedsakelig avhengig av masseødeleggelsesvåpen, og først og fremst på parfyme med kjernefysisk rakett. Samtidig er strategiske rakettstyrker (Strategic Missile Forces) basen, den materielle basen til VSP og balanserer kombinasjonen av mengde og kvalitet på våpen fra hver side i likevekt. Dette fører til en balanse av kampkapasiteter, og til muligheten for garantert bruk av våpen for å løse de militær-strategiske oppgavene til staten under de mest pessimistiske scenariene for den.
Militær-strategisk paritet mellom Sovjetunionen og USA
Cirka to tiår etter slutten av andre verdenskrig hadde Sovjetunionen et strategisk etterslep i atomvåpen fra USA. På 70-tallet ble den redusert, og det ble oppnådd en relativ likevekt i militært potensial. Denne perioden er kjent i historien som den kalde krigen. På grensen til væpnet konfrontasjon spilte den fredelige og godt nabovennlige politikken i Sovjetunionen og andre sosialistiske leirland en veldig viktig rolle i å forhindre utbruddet av en varm krig, samt det faktum at lederne for den kapitalistiske verden viste sunn fornuft og ikke fortsatte å eskalere en situasjon som truet med å komme ut av kontroll.
Det var Sovjetunionens betydelige suksesser innen design og produksjon av strategiske våpen som hjalp USSR til å oppnå militær-strategisk paritet med USA. Dette førte begge sider til forhandlingsprosessen, da de innså at ingen land i fremtiden ville være i stand til å oppnå noen betydelig overlegenhet uten å påføre seg selv og dets allierte alvorlig skade i form av en gjengjeldende militær streik.
De tilgjengelige styrkene til Sovjetunionen i 1970 besto av 1600 oppskyttere av ICBM-er, 316 utskyttere av SLBM-er ved 20 marineinfanteriregimenter og omtrent 200 strategiske bombefly. USA overgikk Sovjetunionen, men militære eksperter fra begge land var enige om at det ikke var noen betydelig asymmetri i det kvalitative forholdet.
En av oppgavene som militær-strategisk paritet løser, er et hinder for land og grupper av land å løse sine geopolitiske spørsmål ved hjelp av atomvåpenmissvåpen. På den tiden ble paritet kalt likevekten av frykt. I hovedsak forblir det det samme nå, og det ser ut til at det er frykt for det ukjente som stopper noen land fra utslett.
dokumenter
Paritetets garantister var dokumenter der det ble ført lange og veldig komplekse forhandlinger:
- OSV-1 - Traktatbegrensningsavtalen fra 1972;
- OSV-2 - 1979 traktat om begrensning av strategiske våpen;
- ABM - en rakettforsvarstraktat fra 1972 - som begrenset utplasseringen av anti-ballistiske rakettforsvarssystemer - var gyldig til 2002, da amerikanerne ensidig trakk seg ut av traktaten;
- Tilleggsprotokoll til ABM-traktaten om reduksjon av overnattingsområder.
I 1980 var USSRs militær-strategiske paritet til USA 2, 5 tusen transportører, 7000 kjernefysiske ladninger, mens USA - 2, 3 tusen transportører og 10 tusen anklager.
Alle traktater var restriktive med hensyn til antall atomvåpen og nedfelte sikkerhetsprinsippet innen offensive våpen.
