Fra fødselen er mennesket omgitt av forskjellige lover på alle sider. Lovene om fysikk, kjemi, geometri, logikk og filosofilovene faller bokstavelig talt på ham. Selv å slippe en sandwich på gulvet er lov, men hva med ting som er mer globale?
For eksempel, helt fra barndommen av, er hele befolkningen på planeten kjent med den såkalte menighetsloven, i henhold til hvilke hendelser som utvikler seg i den formen som er minst ønskelig i denne situasjonen. Det er for denne typen verdslige sannheter Murphys lover gjelder.
Hva er disse lovene, og hvor kom de fra
Begynnelsen på Murphys filosofiske lover ble lagt tilbake i 1949. I motsetning til historie, logikk og statistikk ble grunnlaget for denne undervisningen på ingen måte fremmet av en filosof, men av en ekspert innen luftfartsteknikk Edward Murphy.
Ovennevnte kaptein spesialiserte seg i nødforskning. Kjennetegnet av greihet, og som det viste seg, en nøktern vurdering av situasjonen, sa han en gang at "hvis du i det hele tatt kan gjøre noe galt, vil teknikerne absolutt gjøre nettopp det." Setningen viste seg å være så markert at den umiddelbart gikk på plate og fikk det stolte navnet “Murphys lov”.
Til å begynne med var uttrykket bare et ordtak. Kanskje hun ville blitt værende hvis ikke for en pressekonferanse. Saken er at en viss lege John Paul Stepp bestemte seg for å røpe journalister årsaken til de utrolig lave ulykkesratene, som var basert på en urokkelig tro på Murphys lov, eller rettere sagt et uimotståelig ønske om å omgå det. Unødvendig å si, med den enkle arkiveringen av journalister, har alle lært om denne loven? Det var da den første Murphy-loven noensinne ble født.
Edward Murphy var selvfølgelig ikke oppdageren, siden meningsloven eksisterte lenge før det. Likevel var det ordene hans som ble talt på rett sted og til rett tid som la grunnlaget for en hel filosofisk lære.
Edward Murphy og hans lov
For mange lærde og verdsatte Murphys filosofiske prinsipper mennesker krangler fortsatt om forfatterskap. Selvfølgelig vil dette spørsmålet aldri bli løst til slutt, men det kan sies med sikkerhet at den påståtte forfatteren selv døde, nettopp etter sin egen lov.
Livet til kaptein Edward Murphy endte ganske banalt og uventet: på en mørk kveld på en av USAs veier ble han skutt ned av en brite som reiste langs møtende kjørefelt. Bilen til oppdageren av meningslovene døde ut, og han gikk inn i den møtende banen for å ta en tur og komme til nærmeste bensinstasjon, hvor han ble overtent av en gammel død. Britten mente selvfølgelig at han beveget seg riktig - vanen med venstrekjøring spilte en nøkkelrolle i dette tilfellet. Kort sagt, Murphy var offer for akkurat et så uønsket, men usannsynlig sett med omstendigheter.
Skjebnen til Murphys lover
En så levende, og viktigst, nøyaktig uttalelse, kunne selvfølgelig ikke gå upåaktet hen. Den gjennomgikk en rekke diskusjoner, fikk utrolig mye bevis og ble moderne takket være Arthur Blochs bok "Murphys lov", der ikke bare loven i seg selv, men også dens konsekvenser ble uttalt med en god del humor.
Konsekvensene var forresten ikke mindre nøyaktige. Kanskje var det takket være dem at Murphys lover fikk så mange fans.
Grunnlaget for filosofisk lære
Bare utrolig mange kritikere har allerede gitt uttrykk for at det er helt uakseptabelt å overholde slike lover. Filosofiske læresetninger av denne typen synes seriøse menn for pessimistiske. Dette påvirker imidlertid ikke deres vitalitet og legitimitet.
Faktisk i livet skjer alt nøyaktig som beskrevet: hvis en plage kan skje, skjer det absolutt, og innebærer det verste av scenariene.
Sans for humor i livet vårt
Murphys meningslov er i all hovedsak universell. Husk for eksempel den berømte sangen: "for 10 jenter, i følge statistikken til 9 karer." Og slike eksempler er hele tiden, hvis du tenker på det. Absolutt hver person på jorden før eller siden befinner seg i en situasjon der det rette i det øyeblikket (eller bedre i går) går tapt. Selvfølgelig, på mirakuløst vis, er det ikke før det ikke lenger er behov for det, og senere, etter at du har tullet gjennom alle tenkelige og ufattelige steder, vil den bli funnet rett foran nesen.
Dette er forresten også under Murphys lov.
"Vask bilen når det begynner å regne, " heter det i Murphys lover. Ingen bilister ville våge å utfordre denne uttalelsen, siden prosentandelen av utviklingen av hendelser i denne vene er for stor.
Hva med "snorkingen sovner først"? Er dette ikke sannheten? Vi må selvfølgelig ikke glemme den virkelig strålende uttalelsen om fordelene ved å lese forklarende litteratur: "Hvis ingenting annet hjelper, kan du endelig lese instruksjonene." Hvor mange instrumenter har blitt mestret etter den såkalte "science poke" -metoden? Og hvor mye ble bortskjemt på samme tid?
Murphys lover - latterlige og samtidig absolutt nøyaktige - kan forklare ethvert fenomen i livene våre. Alle feil, hendelser og vanskelige situasjoner skjer i samsvar med dem.
Hverdags Murphys lov
En av disse postulatene sier at en person er en mye mer intelligent skapning enn han trenger for lykke. Hvor mange ganger sovnet alle innbyggere i kloden på grunn av at det kom noen vanskelige situasjoner fra fortiden, noe som absolutt bør vurderes? Millioner av millioner ganger. Og dette tallet har en tendens til uendelig.
Det vanlige uttrykket er at hvis du sover en tredje dag på rad, så er denne dagen - onsdag - også en av de berømte lovene. Hvis du tenker på det, er det egentlig ikke mulig å krangle med ham.
Hver representant for det rettferdige kjønn vil uten samvittighetsforstyrrelse kunne bekrefte en av de grunnleggende lovene: kviser i ansiktet vises omtrent en time før en avtale. Dessuten, jo mer ønskelig det er, desto større blir katastrofen avslørt i denne tidsperioden.
Det berømte trappesyndromet fungerer forresten også i full overensstemmelse med Murphys lov: de beste argumentene er nettopp de som kommer til tankene når det hele er over.
Murphys lover for hver dag er uansett ganske triste i seg selv. Her er et eksempel: "det er ingen dårlig situasjon som ikke kan bli verre." Grensen til dyktighet, som du vet, eksisterer ikke. Og dette er et bevist faktum.
Loven om menighet i handling
Hvis du tenker på det, kom Murphy og hans følgere i dannelsen av teorien på noen måte i kontakt med farlige og forferdelige fenomener. Hvor mange problemer skjedde i menneskehetens historie til støtte for disse postulatene.
Murphys filosofiske prinsipper, eller rettere sagt situasjonene de er avledet fra, drev folk til å bli gal i ordets mest bokstavelige forstand. Få mennesker har ikke hørt historien om Oleg Evgenievich Mitasov, som kunne ha bygget en strålende doktorgradskarriere hvis hans majestet ikke grep inn i livet hans.
Det store lærde sinnet, etter å ha blitt stablet over sin egen doktoravhandling i lang tid, satte en dag i gang for å forsvare den. Og alt hadde vært fantastisk hvis den potensielle vitenskapsdokteren ikke hadde glemt denne avhandlingen under meningsloven i en trikk.
Denne hendelsen gjorde så sterkt inntrykk på Mitasov at han bokstavelig talt mistet tankene. Alle veggene i leiligheten hans var dekket med merkelige inskripsjoner, hvorav den hyppigste var "VAK", hvor han ble sendt for beskyttelse.
Det er hvor grusom den berømte menighetsloven er, hvis du tar feilene dine for nær hjertet.
Et annet flott eksempel er livet til Vincent van Gogh. Fattigdom, vegetasjon og sosial fiendtlighet - det var det en av de største kunstnerne i historien måtte tåle hele livet. Ære kom til ham først etter døden, etter mange år. Mesteren i maleriet ble født og levde ikke til rett tid, i en underlig verden.
Murphys lover og andre tenkere
Filosofisk humor, bør det bemerkes, Murphys lover er langt fra fremmede, og hvis du søker i verdenslitteraturen, kinoen, historien og vitenskapen, kan du finne ganske mange tilhengere av merfologien.
Chekhovs berømte uttalelse angående en pistol, som må avfyres i siste akt, er i strid med de grunnleggende prinsippene i de berømte meningslovene, men tvert imot bekrefter dem.
Dovlatov skrev for eksempel at "absurditets andel er helt nødvendig i avgjørende hendelser", noe som betyr at forfatteren var fullstendig klar over behovet for betydningslover.
Tilsvarende lover i filosofi gjennomsyrer all litteratur og kunst. Og hvis du graver litt dypere og vender deg til vitenskapen, uttrykte den store Albert Einstein seg selv i full overensstemmelse med Murphys lover: “Tror du alt er så enkelt? Ja, alt er enkelt. Men ikke i det hele tatt. ”
Er dette ikke sannheten?
Fremtiden til Murphys lover
Den samme Einstein sa at universet ikke har noen grenser og menneskelig dumhet, og han var ikke sikker på sistnevnte. Derfor kan vi si at loven om den fallende sandwich vil bli bevist igjen og igjen, det vil være flere og mer vanskelige situasjoner, og meningsloven vil gjøre gal mer enn et dusin mennesker gale. Menneskets begrensning og viss dumhet er selvfølgelig langt fra det eneste kriteriet for utvikling av verden i henhold til Murphys lover. Det er andre, mer fornuftige, mer vitenskapelig baserte, tørre og mettede med fakta og figurer. Likevel, når det gjelder farger og nøyaktighet, kan de ikke sammenlignes med meningsloven.
