Hvem er Jacques Derrida? Hva er han kjent for? Dette er en fransk filosof som satte i gang opprettelsen av International College of Philosophy i Paris. Derrida er en tilhenger av læren til Nietzsche og Freud. Hans konsept med dekonstruksjon på mange måter gjenspeiler filosofien om logisk analyse, selv om han kategorisk ikke kunne finne kontakt med filosofer i denne retningen. Hans handlingsmåte er ødeleggelse av stereotyper og opprettelsen av en ny kontekst. Dette konseptet stammer fra det faktum at meningen avsløres i leseprosessen.
Stort navn
I løpet av de siste tretti årene har Jacques Derrida og hans filosofi ofte blitt nevnt i bøker, foredrag og tidsskrifter. I flere år ble han til og med gjenstand for kino og tegneserier. Selv en sang med hans omtale er kjent. Jacques Derrida er kjent for forfatterskap av det mest komplekse filosofiske verket i sin tid. Han levde i 74 år og før hans død i 2004 kom to motstridende spådommer om hva som vil skje etter hans død. Den franske filosofen var sikker på at han raskt ville bli glemt, men sa at noen av hans arbeider ville forbli i hans minne. I hovedsak definerer disse ordene den opprørske essensen til filosofen; hans arbeid ble bestemt av konstant uvillighet til å forbli innenfor rammen av hans vanlige personlighet.
Hvordan gjenkjenne en filosof?
En gang la Peter Sloterdijk merke til at det er mulig å beregne filosofen fra verkene hans, der setninger er bygd ut fra argumenter. Den andre metoden er basert på overgangen til konteksten og letingen etter den skjulte betydningen av teser. Naturligvis kan teksten bli mindre viktig enn konteksten. Jacques Derrida valgte å jobbe med teksten, men forventet ikke spesielle resultater fra den andre. Han la merke til at han ikke krevde at leseren fordypet seg i tekstene og følelsene av ekstase fra dette, men han ønsket å se en kritisk holdning til oversettelser og fotnoter.
Ætsende karakter
Den franske filosofen viste seg å være en skikkelig pedant. I sine arbeider tar han opp et bredt spekter av spørsmål, kritiserer vesteuropeisk filosofi og overvinner metafysikk gjennom analyser av begreper. Det er en risiko for å erstatte den sanne betydningen med falsk, og den viktigste - med grensen. Den ordinære kunnskapsmodellen ble avvist av filosofen, det vil si for å forstå betydningen av teksten, kan du ikke bli kjent med teksten. En slik modell antar effekten av tilstedeværelse, og Derrida hevdet at forståelse krever studier i sammenligning med andre objekter og muligheten for anerkjennelse i forskjellige situasjoner. Filosofens tanker var en utfordring for mange medarbeidere.
I bøker
Skrev Jacques Derrida bøker? Selvfølgelig! I et av de mest kjente verkene fra 1967 argumenterte han for at vektleggingen av samtiden skjuler holdningen til døden. Å erkjenne at en person eksisterer betyr med andre ord at en person er dødelig. Filosofen prøvde ikke å vise sin overlegenhet, men elsket hengiven at han dekonstruerte. Det var i en slik modell at storheten til Platon, Hegel eller Rousseau ble manifestert for ham. Arbeidene til Jacques ble hjertelig akseptert i litterære kretser, hvor de ble studert sammen med verkene til andre post-strukturalister. Derrida var den første som brukte ord og begreper som kombinerer gjensidig utelukkende betydninger. Et eksempel kan være en pharmakon, som betyr medisin og gift, eller spacement, som betyr rom og tid på samme tid. Slike begrep gir et merkelig tvetydig inntrykk på en uforberedt leser.
Sitater og tekstfraser
For å finne seg selv skrev Derrida en selvbiografi, som han ikke kunne fullføre, fordi han i mange situasjoner ikke identifiserte seg. Derrida mente at brorparten av biografier er skrevet nettopp av et ønske om å møte hans “jeg”. Filosofen for uttalelsene hans ble beskyldt for vaghet og manglende evne til å formulere tankene, samt påstand om originalitet. I tillegg til konseptet sitt, la Jacques Derrida et sitat. Nå slår de noen ganger ikke i øyenbrynet, men i øyet.
- "Slik er skjebnen til tungen - å bevege seg bort fra kroppen" - kan du krangle med en slik setning?
- "Noen ganger ser raffinement ut som muligheten til å ta det riktige valget i samsvar med intuisjonen" - ekstroverte lei av de vanlige formene er villige til å bruke dette argumentet.
- Og hvordan liker du den berømte ideen hans om at “Ja” må gjentas ?! Tross alt er dette virkelig en strålende observasjon. Merknaden om at leseren må være helt uerfaren eller overdreven sofistikert kan betraktes som den samme.
