Hva er betydningen av propaganda i hverdagen, som ved første øyekast er nødvendig av politikere, presentatører, kringkastere, men ikke ingeniører eller regnskapsførere? Faktisk er vi, ofte uten å legge merke til det, ofte tilknyttede mennesker til å begå visse handlinger.
For eksempel blir lærere, lærere, formenn og mange andre spesialister møtt behovet for å organisere folk til en slags hendelse (avansert opplæring, arbeidshverdag og andre), men mange av disse menneskene forstår ikke hvorfor de trenger det. Og så må du gi eksempler, argumenter til fordel for denne hendelsen, beskrive fordelene. Dette er propagandatale.
Naturligvis bruker politikere også denne teknikken, men treningsnivået deres er annerledes, og talen er av enormere betydning. Når det er nødvendig å overbevise en betydelig del av befolkningen om at det folk i prinsippet egentlig ikke vil, kan bare oratori hjelpe.
Propagandatale inkluderer tre hovedpunkter:
- Uttalelsen om problemet som lytterne har (eller de burde tro at de har det).
- Disse tiltakene du spesifikt foreslår for å løse problemet.
- Og viktigst av alt - fordelene som publikum vil få fra vedtakelsen av ditt synspunkt.
Det antas at det er mulig å forbedre effekten av tale ved hjelp av statistiske data, men bare de menneskene som tenker det minste, vil umiddelbart krympe fra deg hvis du misbruker denne teknikken. Hver person i publikum forstår at alt ikke er så perfekt som du prøver å vise. Så det er bedre å nevne minst noen feil, men ikke overdriv - la dem være ubetydelige.
Det hender ofte at propagandatale blir levert til folk som ikke er tilbøyelige til å godta talerens synspunkter. Da er det veldig viktig å føle hva som spesifikt forårsaker avvisning - du, ideene dine eller deres tapte fortjeneste? Hvis den første, så er det verdt å avbryte, trenger du ikke legge press på de som a priori ikke oppfatter deg som en autoritativ person.
Hvis publikum er misfornøyd med ideene, er det viktig å ta opp et strålende argument og tydelig beskrive fordelene. Samtidig er det verdt å huske realiteten til det som skjer, du trenger ikke å lure publikum og love dem gylne fjell. Siden fiksjon fremdeles er nødvendig for å dekorere tale, skal den ikke forsømmes, men i tilfelle klager, bør du kunne forklare hvorfor denne ideen ikke kunne realiseres.
En velkomsttale bør alltid gå foran en propagandatale. Du hilser til publikum, beskriver kort årsaken til at alle samlet seg her. Det er viktig når du forbereder introduksjonen for å vite hva publikum vil være, til hvilket formål du er der, hvilke interesser forener disse menneskene, om det er tillatt å bruke dialektismer og, viktigst, hvor mye tid du har. Brevity og lysstyrke er bedre enn verbositet. Dermed er en velkomsttale en integrert del av enhver stor tale du må holde for offentligheten.
For at du ikke stammer etter hvert ord, ikke bruker parasittord, er det viktig å utvikle visse ferdigheter. For dette er en metodikk for utvikling av tale nyttig. Det er faktisk mange måter å forbedre uttalen på, men her er den mest populære.
Jeg vil si med en gang at effekten bare blir etter vanlige klasser, ikke nødvendigvis lang, 15-25 minutter om dagen er nok. Det er to øvelser, de kan brukes både sammen og veksles daglig.
Den første er å lese og huske tungetrekkere, starte med russisk og gradvis flytte til andre språk. Det andre er å lese høyt arbeidene til klassikerne. Jeg trener meg selv med F. M. Dostojevskij, det var vanskelig til å begynne med, språket ble bokstavelig talt flettet, men klasser utvider tesaurusen vår (ordbok).
Så for å mestre agitasjonsinstrumentet, er daglig trening nødvendig, som, hvis forklart med enkle ord, bidrar til å forbedre taleferdighetene. I dette vil vi bli hjulpet av en metodikk for utvikling av tale, som er beskrevet annerledes av forskjellige forfattere. Velg den som passer deg og passer best for deg.
