Enhver artikkel (vitenskapelig, nyheter, fortelling) må oppfylle visse krav, ellers ville det være vanskelig og ekstremt uinteressant å lese. Derfor ville det være nyttig for forfatterne å analysere artikkelen før publiseringen. Dessuten, hvis artikkelen ikke går til redaktøren for bekreftelse, og omgås dette stadiet, blir det straks sendt til leseren.
Selvfølgelig er det ganske vanskelig å objektivt vurdere din egen artikkel (for dette ble stillingen som redaktør ved forlag introdusert). Eksperter råder, etter å ha skrevet, å utsette det på en stund, komme tilbake om en dag eller to (ikke tidligere) og lese på nytt, se etter feil: både grammatisk, stavemåte og stilistisk.
Imidlertid er en grundig analyse av artikkelen (i ordets virkelige forstand) en analyse av artikkelen i henhold til kriteriene: strukturell (introduksjon, hoveddel, konklusjon), integritet (enhet av strukturelle deler), korrespondanse av innholdet til det oppgitte emnet og informasjonsinnhold.
Hver analyse innebærer å skrive en rapport om den, der kommentarer til hvert kriterium vil gjenspeiles, samt konklusjoner om måten å skrive på, om forfatterens stil.
Strukturell og integritet
Artikkelen skal bestå av tre deler: introduksjon, hoveddel og konklusjon. Hver av dem skal ha en betydning som er relatert til den forrige. Dessuten, gjennom hele artikkelen, går hovedideen gjennom en rød tråd. I innledningen erklærer forfatteren det, i hoveddelen avslører det, og til slutt godkjenner det. Denne artikkelen vil virkelig være nyttig for leseren.
Informasjonsinnhold
Verdien av artikkelen økes ved å bringe fakta, nevne forskjellige synspunkter fra eksperter, ved å bringe statistikk og forskningsresultater. Alle disse informasjonselementene i artikkelen vil gjenspeiles i hoveddelen.
Overholdelse av innholdet med det deklarerte emnet
Det ser ut til at hovedideen til artikkelen burde være temaet. Men nei. Et emne er det emnet eller fenomenet som er omtalt i artikkelen. Og hovedideen er en viss uttalelse angående det erklærte emnet. Fraværet av hovedideen i artikkelen gjør den meningsløs, og selv om artikkelen kan være informativ, fortellende, vil den ikke være interessant.
funn
Etter å ha fullført analysen av artikkelen etter hovedkriteriene, bør det gjøres en generell konklusjon om punktene:
- så langt temaet er avslørt, har noen øyeblikk ikke blitt avslørt. Noen ganger, forresten, som et kunstnerisk apparat, kan spørsmålet som er avslørt i artikkelen, ikke bli besvart. Men ikke i tilfelle av en vitenskapelig artikkel. Bare med hensyn til narrative artikler vil en slik teknikk spille inn i forfatterens hender.
- presentasjonsstilen til forfatteren. I tillegg til å indikere stilen, kan analysen av artikkelen suppleres med en liste over teknikkene som er brukt. De kalles også virkemidler for ekspressivitet: sammenligning, personifisering, epitel, bevingede fraser, ekspressivt ordforråd, retorisk spørsmål. Og det er også verdt å fremheve funksjonene i forfatterens språk, dets unike funksjoner.
Denne arbeidsalgoritmen passer for nesten alle tilfeller, men det er noen funksjoner angående analyse av en vitenskapelig artikkel, en artikkel fra en avis.
Analyse av en vitenskapelig artikkel
Forskjellen i analysering er mer sannsynlig å bli lagt merke til når jeg skriver konklusjonene. Her er det nødvendig å indikere ikke bare stilen - vitenskapelig, men også dens understil (populærvitenskapelig, vitenskapelig-pedagogisk, vitenskapelig-teknisk).
Analyse av en artikkel fra en avis
Analysering er komplisert av behovet for å sammenligne informasjon med en pålitelig kilde. Samt sjekke for relevans, objektivitet.
Analyse av artikkelen lar deg realisere dine egne mangler, for eksempel legge merke til bruken av kognater. En analyse av artikkelen foran mine øyne vil bidra til å endelig gjøre endringer i oss selv, noe som vil øke verdien av forfatteren, hans profesjonalitet. I dette eksemplet vil endringen være en referanse til ordboken over antonymer og synonymer. Bruken av forskjellige ord i artikkelen, men identisk i betydningen, vil diversifisere fortellingen og øke leserens interesse. Forfatteren vil også kunne forbedre seg selv i andre øyeblikk identifisert ved analyse; lar deg se manglene ved en bestemt artikkel og rette dem før publisering.
Analysen av artikkelen er spesielt viktig når du plasserer den i seriøse kilder: et spesialisert magasin, i en portefølje, i en bokanmeldelse …
