Det politiske regimet i staten er en metode for å organisere systemet, og gjenspeiler forholdet til myndigheter og representanter for samfunnet, sosial frihet og trekk ved det juridiske livet i landet.
I utgangspunktet skyldes disse egenskapene visse tradisjonelle funksjoner, kultur, betingelser for den historiske dannelsen av staten. Så vi kan si at i ethvert land har utviklet sitt eget spesielle og karakteristiske politiske regime. Likevel kan de fleste av dem i forskjellige stater bli funnet lignende funksjoner.
Vitenskapelige litterære kilder beskriver to typer sosio-juridiske apparater:
- anti-demokratiske regimer;
- demokratiske regimer.
Tegn på et demokratisk samfunn
Hovedtrekkene som er karakteristiske for demokrati er:
- rettsstat;
- delt makt;
- eksistensen av de virkelige politiske og sosiale rettighetene til statsborgere;
- valgte myndigheter;
- nærvær av motstand og pluralistiske meninger.
Tegn på anti-demokrati
Den antidemokratiske regjeringsformen er delt inn i totalitære og autoritære regimer. Dets viktigste egenskaper:
- forresten til en enkelt partiorganisasjon;
- den rådende posisjonen til en enkelt eierform;
- krenkelse av rettigheter og friheter i det politiske livet;
- undertrykkende og tvangsmetoder for påvirkning;
- krenkelse av innflytelse fra valgte organer;
- styrke den utøvende grenen;
- forbudet mot eksistensen av opposisjonspartiorganisasjoner;
- forbudet mot polyparty og dissens;
- statens ønske om å koordinere alle områder i det offentlige liv og forholdet mellom enkeltpersoner.
Tegn på et autoritært regime (autoritarisme) ligger også i det faktum at makten er konsentrert i hendene på en individuell person eller gruppe, men friheten bevares utenfor den politiske sfæren i relativt grad. Slike sosial-juridiske friheter benekter på ingen måte de karakteristiske egenskapene til denne typen myndigheter. Funksjonene i det totalitære regimet er styrket tilsyn med maktstrukturene på alle områder av statens offentlige liv.
Sammenlignende karakteristikk
|
Demokratisk regime (Democracy) |
Presidentens myndighet | |
| Parlamentarisk myndighet | Enkeltpartiets flertall | |
| Partykoalisjon | ||
| Konsensus om regionalt eller etnisk flertall | ||
|
Antidemokratisk regime (Antidemocrats) |
Totalitær makt | Predtotalitarizm |
| Posttotalitarizm | ||
| Autoritær myndighet | Neototalitarizm | |
| Monarki i mindre utviklede land | ||
| teokrati | ||
| Militærstyre | ||
| Personifisert styre | ||
Karakterisering av antidemokratiske regimer
En autoritær stat vises når makten er konsentrert i hendene på et individ eller en gruppe individer. Autoritarisme kombineres ofte med diktatur. I dette regimet er en opposisjonsstruktur umulig, men på det økonomiske området, for eksempel i kulturelt eller personlig liv, gjenstår personlig autonomi og en viss handlefrihet.
Totalitær makt dannes når alle områder i det offentlige liv kontrolleres av den statlige monopoliserte makten (individuelt av en person eller en gruppe individer), når det er et felles verdensbilde for alle innbyggere i landet. Fraværet av dissens skapes av et sterkt regulerende organ, politiets forfølgelse, tvang. Slike antidemokratiske regimer gir opphav til en ikke-initiativ person som er utsatt for lydighet i alle sosiale spørsmål.
Totalitær makt
Totalitarisme er et regime med allsidig styre, ubegrenset innblanding i dagliglivet i samfunnet, inkludert eksistens i sammenheng med dets ledelse og tvangsledelse. Selve konseptet dukket opp på slutten av tyveårene av 1900-tallet, da en viss del av statsvitere prøvde å dele opp sosialistiske og demokratiske land og finne en klar forståelse av sosialistisk statsskap.
Funksjoner av det totalitære regimet
1. Eksistensen av et enkelt, betydelig parti, ledet av en plettfri (i folks øyne) leder, og i tillegg til dette, selve gjenforeningen av parti og statlige strukturelle elementer. Det kan med andre ord kalles et "statsparti." I forgrunnen i den hierarkiske stigen sitter det sentrale apparatet for partiorganisasjonen, og staten fungerer som et middel til å implementere plattformen til det totalitære systemet.
2. Sentralisering og monopolisering av regjeringen. Det vil si at sammenlignet med materielle, religiøse verdibegrep, kommer politiske (lydighet og lojalitet til et totalitært parti) frem og blir grunnleggende. Under dette regimet går grensen mellom statlige og ikke-statlige regioner tapt (landet som et enkelt kollektiv). Befolkningens hele livsvei er underlagt regulering, uavhengig av om den har en personlig (privat) eller offentlig karakter. Myndigheter på alle nivåer dannes etter metoden for byråkrati og gjennom lukkede informasjonskanaler og ikke-informasjonskanaler.
3. Den enhetlige kraften i en legitim ideologi, som gjennom media, læringsprosessen, propagandametoder blir pålagt befolkningen som den eneste riktige, sanne tenkemetoden. Her legges ikke vekt på individuelle, men på ”forsonlige” verdier (nasjonalitet, rase, etc.). Den åndelige komponenten i samfunnet er preget av en fanatisk intoleranse for dissens og "ikke-handling", i henhold til regelen "som ikke er med oss er imot oss."
4. Det fysiske og psykologiske diktaturet, eksistensen av et politistatsregime der hovedregelen er basert på følgende: "bare det som er straffet av myndighetene er tillatt, alt annet er forbudt." For å oppnå det dannes ghettoer og konsentrasjonsleirer som bruker hardt arbeid, vold mot mennesker, undertrykkelse av den sivile viljen til å motstå og masseødeleggingen av en uskyldig befolkning.
Kommunistiske og fascistiske antidemokratiske regimer er også henvist til denne diktatoriske regjeringsmåten.
autoritært
En autoritær stat er et land med en struktur preget av diktaturet til en enkelt person med sin egen regjeringsmetode. Dette er en "kompromissløsning" mellom det totalitære og demokratiske regimet, en overgangsfase mellom dem.
Den autoritære ordenen er nær nok til totalitær styring på politisk grunnlag, og en demokratisk på økonomisk basis, det vil si at folk som ikke har politiske rettigheter, får de fulle økonomiske.
Hovedtegnene på et autoritært regime
Denne typen anti-demokratiske myndigheter i staten har følgende funksjoner:
- Makt er preget av ubegrenset, ukontrollert og sentralisert i hendene på en enkelt person eller en gruppe personer. Det kan være en diktator, en militærjunta, etc.
- Potensiell og reell vektlegging av maktpåvirkning. Dette regimet kan ikke bruke masseundertrykkende handlinger og til og med glede seg over tilstrekkelig anerkjennelse av majoriteten av befolkningen. Likevel har myndighetene råd til å ta noen skritt i forhold til innbyggerne for å tvinge dem til å adlyde.
- Monopolisering av makt og politisk liv, ikke-tillatelse av eksistensen av opposisjonsstrukturer, den eneste juridiske aktiviteten i samfunnet som er uavhengig av noe. En slik tilstand påvirker ikke tilstedeværelsen av et ubegrenset antall partiorganisasjoner, så vel som fagforening og noen andre samfunn, men deres virksomhet er mest strengt kontrollert og regulert av myndighetene.
- Fornyelsen av ledere til kadrene ved metoden for selvfullføring, snarere enn konkurranse i perioden før valget, fraværet av lovlige mekanismer for arv og maktoverføring. Slike antidemokratiske regimer etableres ofte gjennom militærkupp og tvang.
- Maktstrukturer driver utelukkende for å sikre personlig sikkerhet og orden i samfunnet, selv om de er i stand til å påvirke de prioriterte områdene i økonomisk utvikling, implementere en aktiv offentlig politikk uten å ødelegge strukturen i deres egen markedsregulering.
Tegnene beskrevet over gir grunn til å hevde at autoritær makt er en metode for regjering med feil moralisme: "Alt er tillatt, bortsett fra politikk."
Ytterligere typer politiske regimer
Under slavesystemet ble følgende typer myndigheter skilt ut:
- despotiske;
- teokratisk;
- monarkisk;
- aristokratisk;
- demokratisk.
Det føydale systemet er på sin side delt inn i:
- militær-politibetjent;
- demokratisk;
- geistlig føydalt;
- eneveldige;
- "Opplyst" absolutist.
Det borgerlige apparatet er henholdsvis delt inn i:
- demokratisk;
- fascist;
- militær politibetjent;
- Bonapartistiske.
Klassifisering av politiske regimer av S.A. Komarov
S. A. Komarov inndeler folks maktregime i:
- slave;
- føydal;
- borgerlige;
- sosialistisk demokrati.
Antidemokratiske regimer er inndelt av denne politikken i:
- totalitære;
- fascist;
- autokratiske.
Sistnevnte er på sin side delt inn i sålen (despotisme, tyranni, maktregimet) og kollektiv (oligarki og aristokrati).
