Hvordan i dag å skille ekte barmhjertighet og menneskehet fra usant? Først må du forstå hva som generelt er menneskehet. Er det en måte å oppnå dine egne mål eller et karaktertrekk som enhver ekte person bør ha? Kan man lære mennesker og hvordan gjøre det? Hvordan er det forskjellig fra filantropi?
Hva er menneskeheten
Humanitet er et begrep som omfavner en kjærlighet til menneskeheten, en vilje til å hjelpe mennesker i vanskelige livssituasjoner, et humant verdensbilde og evnen til å begå selvoppofrelse for en annens skyld. Det inkluderer samtidig vanlig menneskehet, det vil si den potensielle tilstedeværelsen av mennesker rundt mennesker med en god, objektiv holdning til andre mennesker, fraværet av sinne mot dem.
Menneskeheten er i stor grad en filosofisk kategori. Det har vært kjent for hele verden siden uminnelige tider og har alltid blitt sett på som en velsignelse; Dermed er eksemplene på manifestasjon av menneskeheten som eksisterer i historien satt som et eksempel for den yngre generasjonen, mens eldre mennesker blir verdsatt og respektert.
Hva er filantropi
Filantropi er et mer trangsynt konsept, som inkluderer å yte veldedig hjelp spesielt til de som er i nød, i tillegg til å gi støtte i navnet til en generell forbedring av levestandarden. Dette uttrykket ble mye brukt i opplysningstiden; avhengig av det aktuelle landet og politikken som ble fulgt i det, ble konseptet fylt med annet innhold og endret seg kontinuerlig.
Ekte filantropi er ikke alltid karakteristisk for en filantrop: det er verdt å vende seg til et kulturverk for å forstå dette. For eksempel, i den berømte serien med Harry Potter-bøker av Joan Rowling, ga Lucius Malfoy, Dracos far, sjenerøse beløp til magidepartementet, men som et resultat hindret dette ikke ham i å uttale seg på ondskapens side i krigen. Det samme kan sees i syklusen "Song of Ice and Fire", der den berømte TV-serien "Game of Thrones" ble skutt. Her brukte en av heltinnene, Margery Tyrell, veldedighet og hjelp til de som var i nød for å skape i samfunnets øyne bildet av den ideelle dronningen, forbedre sitt image og heve profilen.
Likheter og forskjeller
Fra avsnittene ovenfor blir det åpenbart at kjærlighet til en person ikke alltid er identisk med filantropi, som ofte fungerer som et dekke for å oppnå sine egne, vanligvis sosialt fordømte og uverdige mål. Den berømte britiske forfatteren Oscar Wilde trodde generelt at det er umulig å lene seg for tungt på filantropi, ellers vil du miste all kjærlighet til en person. Gjennom leppene til en av bokheltene hans, Lord Henry, sa han: "Filantropister, bortført av veldedighet, mister all filantropi."
I dag er det en stadig økende vekst av "giftig veldedighet" - en destruktiv gren av filantropi, der deltakerne ikke blir styrt av sine egne interne prinsipper og synspunkter mens de gir hjelp, støtte, deltakelse i sosialt nyttige handlinger. De gjør dette for å skaffe penger til mer godtroende borgere som er klar til å umiddelbart gi penger til det nyopprettede fondet ganske enkelt fordi alle gjør det. I dette tilfellet er ikke filantropi hjelp, men skade på hele veldedighetsbevegelsen.
Det er som den kan, moderne historie kjenner virkelige eksempler på manifestasjonen av uselvisk og ikke krever noe i retur for barmhjertighet og medfølelse.
Et eksempel på menneskehet fra livet … Og ikke en gang!
Sympati ble vist av militær orden R. Barnett, som i 2003 ble preget med et barn i armene. Det ser ut til at dette er uvanlig? Fakta er at alt skjedde i Irak, og barnet var ikke Richard. Babyens familie døde i en skuddveksling.
Følgende eksempel er slående i hvordan menneskeheten kan bidra til å kaste bort et blodig feud som har vart i mange år. Så på det globale nettverket er det et bilde der leger med mørk hud redder en representant for Ku Klux Klan, et samfunn der hovedprinsippet er diskriminering og kampen mot den svarte befolkningen.
En annen sak: I 2013 i Egypt var den vanligste kvinnen den eneste som sto foran en såret demonstrant, som en militær bulldozer beveget seg for å beskytte den unge mannen med kroppen sin.
Et annet overlevende bilde skildrer en fransk soldat som hjelper en spansk kvinne og hennes barn å bringe eiendelene sine til et trygt sted etter at de krysset grensen under borgerkrigen i 1938.
Et av de historiske bildene klarte å fange en tysk soldat som bandasjerte en såret russisk jente i en grøft. Tiden det tok å lage bildet er 1941.
For øvrig er i dag utallige tilfeller av manifestasjon av menneskehet i krigstid kjent ikke bare i forhold til mennesker, men også til firbeinte venner av en person. Så på et av bildene bandasjerer amerikanske soldater hundens sår med forsiktighet. Bildet er tatt i 1944. På samme måte ble dyret, men i dette tilfellet allerede en kattunge, hjulpet av Frank Preitor. På bildet mater han en kattunge fra en pipette som er oppnådd et sted, siden moren til den nyfødte døde under ild, og det var ingen som tok seg av ham. Dette er krigen i Korea, 1953.
Kjente sitater fra filosofer og kulturfigurer om filantropi
Takket være eksemplene ovenfor blir det klart at filantropi er et mye bredere konsept enn det kan virke ved første øyekast. Dette er faktisk kjærlighet til enhver manifestasjon av livet generelt, evnen til å sympatisere, komme til unnsetning når det er nødvendig, kaste fordommer til side og holde ut en reddende hånd.
Filosofer og kunstnere har snakket om nåde som dette:
- "Menneskeheten er en meningsfull følelse; bare utdanning utvikler og styrker den." (Claude Adrian Helvetius).
- "Å overvinne seg selv og komme tilbake til det som er riktig i seg selv, er hva ekte menneskehet er. Å være menneske eller ikke være - det avhenger bare av oss selv." (Confucius).
- "I alt og alltid viser menneskeheten, vil vi for alltid bevare minnet om utseendet vårt." (George Alexandrov).
