Kaukasere armenere eller ikke? Denne saken har nylig kommet stadig mer opp i nærpolitiske og andre lignende tvister. I Russland selv og i mange land i det tidligere Sovjetunionen har det dannet seg en ganske bestemt holdning til representantene for dette folket. Sammen med Aserbajdsjaner, georgiere og andre mindre nasjonaliteter, regnes de som kaukasiere. Dette er imidlertid ikke helt sant. I denne artikkelen har vi presentert detaljert materialet hvorfor armenerne ikke er kaukasere. For å forstå dette problemet i detalj, vil det også være nødvendig å dvele ved hovedtrekkene til dette folket, dets historie og kultur.
Karakteristiske trekk ved de kaukasiske menneskene
For å forstå om armenerne er kaukasiere eller ikke, bemerker vi øyeblikkelig at de som bor i skråningene av den kaukasiske rekkevidden anses å være kaukasiske folk. Dette er republikkene i Nord- og Sør-Kaukasus. Deres uttømmende liste er velkjent. Nord-Kaukasus-landene inkluderer Tsjetsjenia, Dagestan, Ossetia, Ingushetia, Karachay-Cherkessia, Kabardino-Balkaria, Adygea. Republikkene i Sør-Kaukasus er Georgia, Abkhazia og noen del av Aserbajdsjan.
Nå må vi forstå hvorfor armenerne ikke er kaukasere. Historisk Armenia, på territoriet hvor bare en tidel av den moderne republikken ligger, kan ikke på noen måte forholde seg til Kaukasus. Denne staten lå opprinnelig på det armenske høylandet. Dette er et geografisk begrep som ikke har noe med Kaukasus å gjøre. Derfor blir det på dette grunnlaget for mange åpenbart om armenerne tilhører kaukaserne.
Ved det mindre kaukasusområdet forstår vi et stort antall små områder, samt individuelle høyder av en del av det armenske høylandet. Når vi forstår om armenerne er kaukasiere, er det verdt å merke seg at de er indoeuropeere av sitt etniske opphav. Dette kobler dem ikke med de kaukasiske menneskene. I denne forbindelse er de nærmere grekerne, russiske tyskere og iranere enn noen folk fra Kaukasus. Det er grunnen til påstanden om at armenerne er de samme som kaukasierne, er feil.
Mange er imidlertid fortsatt uenige i dette, til tross for ubestridelige bevis. At armenerne regnes som kaukasiere, er det en viss forklaring. Da Russland entret Kaukasus territorium, befant seg bare en liten del av det historiske Armenia seg innenfor sine grenser. Derfor var det ikke rasjonelt og helt meningsløst å tildele den til en egen region. Derfor i det russiske imperiets dager ble det av enkelhets skyld besluttet å rangere Armenia i Kaukasus. Siden den gang tror mange at armenerne er kaukasere. Dette er faktisk en feil som har blitt gjort i flere århundrer.
Hvorfor armenere ikke er kaukasiere, blir det tydelig når vi dyper oss inn i essensen i denne saken. Fakta er at historisk ikke grensene til Kaukasus sammenfaller med de moderne. I tidligere tider var hovedkonfrontasjonen i denne regionen mellom georgiere, armenere og andre nabolag i Asien.
Når man forstår om armenere tilhører kaukasiere eller ikke, må det understrekes at kaukasiere skal forstås som representanter for folkene som bor i den politisk-geografiske regionen Kaukasus. Hans innfødte hører også til dem, blant dem er folk av indoeuropeisk opprinnelse. På dette stadiet kan noen komme til at armenerne er kaukasere.
Imidlertid viser det seg at tilhørighet til de kaukasiske menneskene, i den endelige analysen, ikke bestemmes av dens tilhørighet til Kaukasus-typen eller til og med en gruppe kaukasiske språk. Dette er ekstremt viktig når man vurderer om armenerne tilhører kaukaserne eller ikke.
Når begynte Armenia og Kaukasus å bli delt?
Som vi allerede har lagt merke til, var Armenia faktisk inkludert i grensene til Kaukasus i løpet av det russiske imperiet. I disse årene var dette problemet åpenbart lite bekymret for noen. Debatten om armenerne anses å være kaukasere begynte mye senere.
Det definerende argumentet fra tilhengere av påstanden om at Armenia ikke er Kaukasus, at armenernes hjemland har samme navn, er høylandet, og toponymene Transkaukasia og Lesser Kaukasus er ikke historisk motivert, men ble oppfunnet kunstig under den sovjetiske æra.
Ved å analysere dette argumentet er det verdt å merke seg at det armenske høylandet, sammen med de fleste andre territorier i det historiske Armenia, nettopp var stedet der dannelsen av den etniske gruppen av dette folket faktisk tok slutt. Samtidig bør de som tviler på om armenerne tilhører kaukaserne, ikke glemme at det var Ararat-dalen, der Øst-Armenia lå, samt de tilstøtende områdene til det lille Kaukasus, som ble sentrum for dannelsen av den armenske nasjonen. Argumentene om angivelig oppfunnet begrep fra sovjetisk vitenskap ser også dårlig begrunnet ut. I dag er de distribuert over hele verden, brukes og brukes aktivt selv av forskere som ikke har noe å gjøre med delstatene i det post-sovjetiske rommet. Dessuten, i virkeligheten, dukket selve begrepene opp lenge før Sovjetunionen kom. For eksempel var de samme armenerne en del av den transkukasiske demokratiske forbundsrepublikken, som dukket opp umiddelbart etter det russiske imperiets kollaps. På grunn av dette oppstår vanskeligheter når du prøver å avgjøre om kaukasiere er armenere eller ikke.
Utseendet til slagordet
Slagordet i seg selv at Armenia ikke er Kaukasus, dukket først opp på begynnelsen av 1900-tallet. Han dukket opp i forbindelse med den økte bekymringen fra armenske ledere, som fryktet brudd på deres territorielle integritet på grunn av den aggressive politikken i Aserbajdsjan og Tyrkia. Disse to landene prøvde å opprette en enkelt stat i Kaukasus. Armenerne som ikke ønsket å delta i denne alliansen begynte å dissosiere seg, satte deres indoeuropeiske opprinnelse i spissen og erklære at armenerne og kaukasierne ikke er det samme.
Disse diskusjonene intensiverte under andre verdenskrig. Et av de populære triksene som ble brukt av nazistisk propaganda, var å distribuere brosjyrer. De uttalte at armenerne skulle være fremmed for Kaukasus, ettersom de er det indo-tyske folk.
I tillegg til å svare på spørsmålet om armenerne er kaukasiere eller ikke, bør det moderne konseptet for Kaukasus-regionen siteres. Mens det tidligere var vanlig å ta hensyn til områder av det post-sovjetiske rommet i regionen Transkaukasia og Nordkaukasus, så råder en annen tilnærming i moderne vitenskapelig litteratur. Den nye struktureringen er basert på de historiske parameterne i Kaukasus-regionen. Nå utskiller de det sentrale Kaukasus, som inkluderer tre uavhengige stater - Georgia, Aserbajdsjan og Armenia. Til Nordkaukasus er autonomier på grensen til den russiske føderasjonen, som er en del av det. Til slutt kalles grenseområdene med Georgia, Tyrkia, Armenia og Aserbajdsjan Sør-Kaukasus.
Nåværende situasjon
Motivene som de benektet at kaukasiske og armenske er ett og samme, er naturligvis ikke aktuelle i dag. I stedet har det dukket opp en ny begrunnelse som øker antallet motstandere av armens tiltredelse til de kaukasiske folkene.
Mest sannsynlig skyldes dette den ekstremt negative holdningen til kaukasere, som i dag dannes i det moderne russiske samfunn. I massebevisstheten personifiseres de med narkotikahandel, berøvelse av urfolk jobber. Det er også antatt at den eksisterende Caucasophobia provosert Russophobia, samt en fullstendig mangel på evne til å ha representanter for Nord-kaukasiske folkeslag å integrere inn i et nytt miljø. Som et resultat gjenspeiles den negative holdningen til kaukasierne hos armenerne, som igjen prøver å dissosjonere seg.
Dette problemet er spesielt akutt blant armenere, som har sin egen kultur og historie i sammenligning med de hvite folkene. I det russiske folks massebevissthet er det rett og slett ingen grunnleggende forskjell mellom armenere, aserbajdsjanere og de fleste andre kaukasere. De skiller ganske enkelt ikke mellom seg.
I denne forbindelse, eksperter mener at, først av alt, ikke skal tilbakevise tesen om at armenerne er hvite, og bli kjent med historien om russisk-talende befolkning på armenerne, deres kultur, tradisjoner og bidrag til verdens prestasjoner i ulike felt. Det endelige målet med dette vil være muligheten for å danne evnen til en innbygger i Den russiske føderasjonen til å skille og skille armenere fra andre kaukasiske folk. Da vil det ikke være så viktig for ham om kaukasierne er armenere, siden han vil identifisere dette folket som uavhengig og uavhengig. Når man bringer informasjonen til massene, er det viktig å legge særlig vekt på det faktum at de eksisterende positive stereotypiene knyttet til folkene i Kaukasus ikke dukket opp uten armens deltagelse. For eksempel er begrepet "kaukasisk gjestfrihet" historisk basert på evnen og ønsket om å motta gjester av georgiere, armenere og ossetere. Det er i disse kjøkkenene, i motsetning til muslimske folks tradisjoner, at det er lov å konsumere vin, det vil si gjæringsprodukter.
Armenerne som bor i Nagorno-Karabakh-regionen la grunnlaget for konseptet "kaukasisk lang levetid." Under Sovjetunionen var det i dette området det største antallet hundreåringer bodde over hundre år. Det var i sovjetisk presse at denne regionen begynte å bli kalt episenteret for hundreåringene av alle planetene, og denne stereotypen dukket opp herfra.
resultater
Til slutt kan vi konkludere med at det ikke er så enkelt å svare på spørsmålet utvetydig om armenerne er asiater eller kaukasiere.
Det er verdt å erkjenne at armenerne er nær de kaukasiske menneskene, ettersom tilhørighet til denne gruppen bare bestemmes av det geografiske og politiske prinsippet, og ikke av å tilhøre et bestemt språk eller genetisk opprinnelse. Tross alt, hvis du holder deg til dem, så må du ekskludere fra Kaukasus-folket deres klassiske representanter - Karachais, Balkars, Kumyks og mange andre.
Dessuten er territoriet til det moderne Armenia en integrert del av Kaukasus, noe som bekreftes av den eksisterende oppfatningen blant geografer fra forskjellige land i verden.
Det er verdt å erkjenne at tilhengerne av en streng avgrensning ikke bringer virkelig viktige og ubestridelige argumenter. Ofte er deres stilling basert på populistiske og emosjonelle utsagn.
Viktige funksjoner
For å forstå essensen av denne nasjonen, er det nødvendig å dvele mer detaljert om dens viktigste kjennetegn, historie og kultur. Som vi allerede har lagt merke til, er armenerne av indoeuropeisk opprinnelse, noe som ber noen lure på: er armenerne slaver eller kaukasere?
Det må innrømmes at de på noen punkter virkelig er nærmere slaverne enn aserbajdsjanene og georgierne som er i nærheten, men samtidig har moderne armenere antropologisk homogenitet. Dette skyldes de komplekse etnogeneseprosessene, som kulminerte med migrasjoner av alle slags etniske elementer, som på forskjellige stadier av historien var en del av den armenske etnosen.
Imidlertid er det fortsatt den vanligste, den såkalte armenoidetypen. I følge noen tegn nærmer det seg albanere, vestlige grekere og jugoslaver.
Historien
Dannelsen av det armenske folket begynte på 1200-tallet f.Kr. Det endte på rundt syv århundrer. Ved begynnelsen av det VII århundre f.Kr. dekket territoriet som armenerne bodde på moderne Transkaukasia, Anatolia og Midtøsten. Den første omtale av dette folket finnes blant greske historikere i VI-V århundrene. BC.
Samtidig falt staten Urartu, hvoretter det armenske høylandet falt midlertidig under styringen av Medene. Historikere utelukker ikke muligheten for at selv i disse dager et uavhengig armensk rike kunne eksistere under protektoratet til Media. Det ble senere underordnet Achaemenidene.
Det er kjent at armenerne deltok i den greske kampanjen til Xerxes, mens Alexander den store ikke klarte å erobre dem. Hans makt ble anerkjent, men bare nominelt.
I 189 f.Kr. ledet herskeren Artash I et opprør mot Seleukidene, og utropte seg selv som en uavhengig hersker. Så staten Stor-Armenia ble grunnlagt. Snart ble et annet armensk rike kalt Commagena grunnlagt i nabolaget. I løpet av Tigran II den store dukket det opp et mektig armensk imperium, hvis innflytelse spredte seg over territoriet fra Palestina til Det Kaspiske hav.
I år 1 e.Kr. begynte en periode med interregnum, som begynte med attentatet på Tigran IV og fallet av Artashsid-dynastiet. Siden den gang begynte hovedsakelig romerske protegater å regjere i landet. Etter den romersk-parthiske krigen ble Armenias uavhengighet igjen anerkjent. Arshakid-dynastiet steg opp tronen. Etter dette forsøkte Roma gjentatte ganger å ødelegge den armenske staten, men de ble ikke kronet med suksess.
Helt på begynnelsen av 400-tallet ble kristendommen statsreligion i Armenia. På slutten av århundret hadde staten svekket seg så mye at den ble delt mellom Persia og Roma.
Middelalderen
Armenere klarte å sikre religiøs autonomi først på slutten av det 5. århundre. Et århundre senere ble Armenia faktisk en vasalstat under regjeringen av Byzantium.
På VII-tallet ble landet tatt til fange av arabere. Armenia klarte å inngå en avtale, i henhold til hvilken den fikk intern uavhengighet, men samtidig gikk under den politiske makten til kalifatet.
De gjenvant sin uavhengighet i 860 etter å ha vunnet slaget ved de førti mot den arabiske kalifatet. Fra den tiden begynner gullalderen i armensk historie. Under Gagiks regjering når jeg sin største velstand, men går deretter til å bli redusert, innen 1045 ble den tatt til fange av Byzantium.
Invasjonen av de turkiske-Seljuk-stammene, som begynte på 1000-tallet, førte til katastrofen for den armenske etnoen. Prosessen med å bortvise dem fra deres historiske hjemland begynner, som varer flere århundrer.
På XIV-tallet foretok Tokhtamysh og Tamerlan regelmessige angrep på Armenia. Siden 1500-tallet er det gjort forsøk på å frigjøre Armenia med deltagelse av europeiske stater.
Ny tid og modernitet
På begynnelsen av XVII-XVIII århundrer. den sentrale figuren i den nasjonale frigjøringskampen er Israel Ori, som aktivt søkte allierte i Russland og Vest-Europa. I 1722 ble det reist et opprør mot persiske myndigheter.
Det sentrale punktet i New Age er tiltredelsen av Øst-Armenia til Russland, som fant sted på begynnelsen av 1800-tallet. I midten av dette århundret begynner en aktiv oppgang i armensk sosiopolitisk tanke, og den nasjonale bevegelsen intensiveres. Etter signeringen av San Stefano-freden i 1878, som markerte slutten på krigen mellom Russland og det osmanske riket, oppsto det armenske spørsmålet kraftig. Det angår den armenske befolkningen i det osmanske riket, som ønsker uavhengighet, anerkjennelse av deres rettigheter og friheter.
En rekke diplomatiske løfter ble gitt, som aldri ble oppfylt av tyrkerne. Dette førte til økt protestfølelse. Som svar 1894-1896 Sultan Abdul Hamid II organiserte massedrap, hvor ofrene ifølge forskjellige anslag var fra 50 til 300 tusen mennesker.
I den delen av Armenia som var en del av det russiske imperiet, var situasjonen uten sammenligning bedre. Men her, på slutten av 1800-tallet, oppsto det problemer som opprinnelig var forbundet med vedtakelsen av anti-armenske politiske tiltak. Etniske armenere ble forbudt å inneha øverste regjeringsposter, skoler ble stengt, armensk historie ble ekskludert fra pensum. Den tragiske hendelsen i livet i landet var første verdenskrig. Tyrkiske myndigheter har utført den armenske folkemordet, der drepte mellom en og en og en halv million mennesker.
Etter det russiske imperiets kollaps ble det utropt en uavhengig armensk stat. I 1920 ble sovjetisk makt etablert i disse områdene. I 1920-1940-årene led armenere av stalinistiske undertrykkelser. Den avanserte intelligentsia ble undertrykt, tusenvis av mennesker ble deportert til Sentral-Asia.
I 1965 førte hendelser på dagen for markeringen av 50-årsjubileet for folkemordet på det armenske folket til tusenvis av uautoriserte stevner. Da dukket de første underjordiske anti-sovjetiske organisasjonene opp som begynte å forkjempe for uavhengighet.
I 1991 ble Armenia ifølge resultatene fra en landsomfattende folkeavstemning erklært uavhengig av Sovjetunionen, suvereniteten ble gjenopprettet. Den første presidenten i landet samme år ble valgt til Levon Ter-Petrosyan.
I den moderne historien til Armenia spilte Karabakh-konflikten en viktig rolle. Tilbake i 1988 forente armenerne seg rundt ideen om å annektere Nagorno-Karabakh, som på den tiden var en del av Aserbajdsjan SSR. Etter det, i den aserbajdsjanske byen Sumgayit, foregikk armenske pogromer, dusinvis av mennesker ble ofre. I september 1991 erklærte Nagorno-Karabakh sin uavhengighet. Samme år vokste Karabakh-konflikten ut til en fullverdig militær konfrontasjon, som varte til mai 1994. Det endte med seieren fra den armenske siden, de armenske styrkene etablerte kontroll over en del av territoriet Nagorno-Karabakh.
For øyeblikket er presidenten i Armen Sargsyan, og statsministeren er Nikol Pashinyan.
