Hva er demokrati? Rundt denne definisjonen kretser all moderne politikk og internasjonale forhold. Tallrike opposisjonsstyrker klandrer hverandre regelmessig for mangel på demokrati. Verdensstater har
andre ledelsesprinsipper blir utstøtt. Apogen fra all denne triumfen av demokrati på slutten av 1900-tallet var konseptet til den berømte amerikanske filosofen og statsviteren Francis Fukuyama om tidens slutt. I følge denne innflytelsesrike tenkeren i vår tid, etter sammenbruddet av de avanserte statene i den sosialistiske leiren og Kinas avgang fra ortodokse maoistposisjoner, ble det klart at liberale verdier (nemlig de vanligvis identifiseres med demokrati) er det høyeste punktet i utviklingen av den menneskelige sivilisasjonen. Demokrati i det moderne Russland, som erstattet det gamle kommandoen og det administrative systemet, er ifølge statsviteren det beste beviset på dette. Verken monarkistiske eller fascistiske regimer klarte å tilby et levedyktig alternativ til det, langt mindre forsøk fra østlige religiøse ledere for å etablere islamsk dominans.
Hva er demokrati. Opprinnelsen
Fødselen av dette fenomenet tilskrives den politiske strukturen i gresk bypolitikk, hvis regjeringsorganer ble valgt med hemmelig avstemning.
blant innbyggerne i en slik by. Myndigheter (for eksempel Areopagus, Bule, Archon Councils og andre) ble ofte valgt for en begrenset periode fra anerkjente lovlig dyktige medlemmer av samfunnet. Det var en interessant prosedyre i antikkens Hellas, designet for å forhindre usurpation av makt. Da en av de velstående borgere eller ganske enkelt høytstående tjenestemenn ble for mektig og truet de demokratiske prinsippene for regjeringen, ble den såkalte ostracism - "crocking" -prosedyren utført når en slik potensiell tyrann kunne bortvises fra byen i ti år med hemmelig stemmesedd ved bruk av skjær. Med nedgangen i den antikke greske sivilisasjonen ble mange av dens prestasjoner tatt opp av latinerne, som opprettet en mektig romersk stat. De utviklet demokratibegrepet. Det var der statsborgerskap nær det moderne konseptet ble født, og også i republikkens periode separasjon av maktgrener. Og selvfølgelig selektivitet.
Hva er demokrati. Ny tid
Med Rom-fallet og påstanden fra barbariske folk i hele Europa gikk mange prestasjoner, inkludert de av politisk karakter, tapt i årtusener. Kulturen til makten til det eldste militæret og deres guvernør blant barbarene ble erstattet av de arvelige privilegiene til de kongelige dynastier og adelige familier, som var etterkommere av den samme militære eliten. Nok en gang husket menneskeheten hva demokrati var, bare med renessansen og tenkere fra den nye tiden: Hobbes, Locke, Montesquieu, Russo og mange andre. Et av de viktigste øyeblikkene i dannelsen av den moderne verdensordenen var den store franske revolusjonen i 1789, da kongen, som tidligere var uberørbar i noe land, ble utvist for første gang, og folket
proklamerte seg selv som den øverste bærer av makt. Ingen leget selvfølgelig lykkelig rett etter det. Fremskritt måtte ennå slite med reaksjon rundt om i verden, men de påfølgende århundrene, det nittende og det tjuende, ble tiden for den konstante påstanden om menneskerettigheter og sivile rettigheter og friheter.
Demokrati: Fordeler og ulemper
Prinsippet om rettsstatsprinsipper og ukrenkbarheten til den menneskelige personen er fast etablert i moderne politisk og sosial tanke. Imidlertid har demokrati, i tillegg til kolossale prestasjoner, fortsatt mange kritikere som med rette tar hensyn til en rekke mangler. Den største ulempen med et slikt apparat følger av verdigheten. Den universelle retten til å velge makt er selvfølgelig i teorien en garanti for at mennesker kan velge sin egen utvikling. Imidlertid må man erkjenne at ikke hele befolkningen i landet er lik utdanning og bare bevissthet om de politiske strømningene generelt, den økonomiske situasjonen i landet, internasjonale forbindelser og så videre. I en slik situasjon kan dette bety feil valg av et betydelig antall innbyggere.
