Hva er kull? Hvordan brytes det? Hvilke typer av dette mineralet finnes? Du finner svar på alle disse spørsmålene i artikkelen vår. I tillegg vil verdens ledende kullgruve-land bli oppført her.
Hva er kull, og hvordan blir det utvunnet?
Kull er et mineral, en av de viktigste drivstoffressursene på planeten. Den ble dannet i tykkelsen av jordskorpen på grunn av den langsiktige ansamlingen av restene av gamle planter i mangel av tilgang på oksygen.
Den første koblingen i den lange kjeden av kullgenesis er torv. Over tid blokkerer andre sedimenter det. Torv komprimeres, og mister gradvis gass og fuktighet og omdannes til kull. Avhengig av grad av konvertering, så vel som karboninnhold, er det vanlig å skille tre typer av dette mineralet:
- brunkull (karboninnhold: 65-75%);
- kull (75-95%);
- antrasitt (over 95%).
I vestlige land er klassifiseringen noe annerledes. Lignitter, grafitter, bituminøst kull, etc. er også isolert der.
Kull blir trukket ut fra jorden på to hovedmåter:
- åpen (eller steinbrudd) hvis dybden til produktive lag ikke overstiger 100 meter;
- stengt (mine) når kullet ligger for dypt.
Den første metoden er mye enklere, mer lønnsom og tryggere når det gjelder å organisere selve produksjonsprosessen. Imidlertid gjør det mer håndgripelige skader på miljøet.
Ledende land for global kullgruvedrift
Hvilke land produserer i dag de største mengdene kull? Disse landene er presentert i tabellen nedenfor.
| Landsnavn | Andel i verdens kullproduksjon, % |
| porselen | 46.6 |
| USA | 11.3 |
| India | 7.7 |
| Australia | 6.0 |
| Indonesia | 5.3 |
| Russland | 4.4 |
| Sør-Afrika | 3.3 |
| Tyskland | 2.4 |
| Polen | 1.8 |
| Kasakhstan | 1.4 |
Omtrent de samme statene leder i kullreserver. Riktig nok, i en litt annen ordning.
De ledende landene for kullgruvedrift i Europa er Tyskland, Russland, Polen og Ukraina. De største kullbassengene i denne delen av planeten: Ruhr (Tyskland), Verkhny Schlesia (Polen), Donetsk (Ukraina).
Kullgruvedrift: fordeler og ulemper
Hvis det er kull i tarmene, hvorfor ikke trekke det derfra? Dette er et av hovedargumentene til fordel for kullgruvedrift. Det var faktisk dette drivstoffet mannen først brukte til sine egne formål. Det var takket være kull at den industrielle revolusjonen på 1800-tallet ble fullført. Å brenne en kilo av et gitt fossilt brensel gir en person omtrent 25 MJ energi. Imidlertid er det veldig vanskelig å kalle denne energien ren og trygg …
De ledende kullgruver (de ti beste) utvinner årlig rundt syv milliarder tonn fast brensel fra jorden. En slik mengde av den utvunnet ressursen kan selvfølgelig ikke annet enn å påvirke miljøet i global skala. Forbrenning av kull gir ifølge forskere og miljøvernere et betydelig bidrag til den globale globale oppvarmingen, som igjen provoserer de farligste og uforutsigbare klimaendringene.
Det er miljøsikkerhetsfaktoren som tvinger mange høyt utviklede land i verden til å redusere frekvensen av kullproduksjon i deres territorier. I Europa har mange miner blitt møllet de siste tiårene. Det er sant at interessen for dem kan gjenopplive ettersom globale reserver av gass og olje er tømt.
Forverringen av den seismiske situasjonen er nok et kraftig argument mot aktiv kullgruvedrift. Fakta er at utvinning av noe mineral fra jordskorpen i en slik skala aldri passerer sporløst. I områder ved siden av kullgruver eller åpne groper øker risikoen for jordskjelv, menneskeskapte skred og svikt betydelig.
