Mange av oss har hørt minst en gang i livet vårt om noe som den økologiske vurderingen av russiske byer. Dette er imidlertid ikke overraskende. Faktisk, alle av oss, uansett alder, sivilstand, grad av utdanning og yrke, ønsker å være stolte av det rene miljøet og ikke bekymre oss for den fremtidige helsen til barna våre. Derfor er økologien i regionen så viktig i den moderne verden. I denne artikkelen vil vi prøve å diskutere dette og noen andre spørsmål i detalj.
Avsnitt 1. Økologisk vurdering av russiske byer. Generell situasjon i landet
Nylig er det blitt avslørt mer og mer informasjon som vitner om den ugunstige miljøsituasjonen i landet vårt. I tillegg ble i følge resultatene fra 1900-tallet mer enn 200 byer erklært uegnet for liv på grunn av det høye nivået av luft og vannforurensning.
Det er trist at resultatet av den all-russiske kampanjen “Dirty Cities”, designet for å bedre miljøet, viste seg å være ubetydelig, siden eliminering av forurensende avfall ble utført med minimal suksess. Det viser seg at miljøproblemene i byen ikke forsvinner, de forverres faktisk hver dag.
Industriboliger er på første plass på listen over de farligste på planeten. Så for eksempel viser statistikk at i russiske Norilsk er rundt 90% av sykdommene assosiert med lungeproblemer, noe som igjen viser hele dybden av problemer med miljøsituasjonen i industriregioner.
Det ble også kjent at den norske siden, bekymret for alvorlig miljøforurensning, nylig bevilget en ganske stor sum penger for å erstatte det foreldede utstyret til en av fabrikkene i byen Nickel, som ligger på Kola-halvøya.
Avsnitt 2. Tre soner med økologisk spenning i landet
Dessverre kan ikke vårt grønne, rike og vakre land kalles miljøvennlig for å leve. Den beklagelige miljøtilstanden i staten noen steder når sin kritiske verdi. Tilbake i 1989 utarbeidet forskere et spesielt kart over Russland med byer som viste miljøsituasjonen på den tiden. Den daværende Sovjetunionen, og derfor landet vårt, ble delt inn i tre soner i henhold til forurensningsgraden, som bør vurderes nærmere:
1. Katastrofalt. Dette kan ikke tilskrives den største opphopningen av radionuklider i Kyshtym, Chelyabinsk-regionen. Det er usannsynlig at noen vil nekte den ekstremt lave miljøvurderingen av russiske byer som ligger i dette området.
2. Krise. Det er assosiert med den aktive aktiviteten til oljeproduserende og raffinerende fabrikker, samt industrielle soner (Kalmykia, Arkhangelsk-regionen, Angara-regionen, Midt- og Nedre Volga-regionen og flere andre territorier).
3. Moderat anspent. Black Earth-regionen, nordvest for den europeiske delen av landet. Rangeringen av økologiske rene byer i Russland viser at det er på dette territoriet den mest gunstige bo og minimalt med helserisiko.
Avsnitt 3. Hvem har skylden?
Imidlertid er "skyldene" av økt miljøspenning ikke bare industriutslipp, men også bilgasser, som utgjør så mye som 40% av all forurensning.
Statistikken til Rospotrebnadzor viser ubønnhørlig at miljøvurderingen til russiske byer hvert år ikke endres til bedre, og veitransport spyr rundt 13 tonn farlige stoffer, og mer enn 58% av befolkningen i megalopol er påvirket negativt av forurenset luft.
Avsnitt 4. Norilsk - den farligste byen i Russland
Rangeringen av økologisk skitne byer i Russland er veldig skuffende. Til dags dato maler ikke forskere de mest rosenrøde bildene om livet på en ganske ugunstig måte fra Norilsk.
Med en befolkning på bare 201 tusen mennesker, er byen engasjert i utvinning av nesten alle elementene i det periodiske systemet, som starter med kobber og slutter med iridium. Forskere kan ofte høre uttalelsen om at Norilsk er på grensen til en miljøkatastrofe. Og ikke bare det.
Forferdelige studier viser at gjennomsnittlig levealder for menn er 45 år, for kvinner - litt mer. Bronkialastma, kreft, psykiske og fysiske lidelser hos spedbarn er konsekvensene av en overdose av farlige stoffer. Karbondioksid slipper ut 2% av alle globale utslipp!
Og dette er bare i en by, som har det laveste preget, hvis vi tar hensyn til rangeringen av russiske byer når det gjelder økologi.
Avsnitt 5. Potensielt farlig Dzerzhinsk
Situasjonen i Dzerzhinsk i Nizhny Novgorod-regionen kan skade ikke bare befolkningen i byen, men også hovedstaden i hele Volga-regionen. Hvorfor skjer dette? Hva er grunnen?
Fakta er at her, selv under N. S. Khrushchevs regjeringstid, var de engasjert i utviklingen av kjemiske våpen, som et resultat av at fenol, sarin og blyforurensning fortsatt minner innbyggerne om tiden for den kalde krigen.
Men det er ikke alt. Aktiviteten til den nåværende, som om moderne og ypperlig utstyrte industribedrifter i byen heller ikke på beste måte påvirker tilstanden til miljøsituasjonen i Dzerzhinsk.
Avsnitt 6. Ikke alt er så ille!
Vi skynder oss imidlertid å forsikre deg om at det økologiske kartet over Russland med byene ikke er så pessimistisk som det kan virke ved første øyekast, og at du likevel ikke skal fortvile.
I dag går miljøarbeidernes arbeid merkbart, om enn i veldig moderat tempo. Vi gir forklarende data. Så mens du leste rapporten “Om statens og miljøvern av den russiske føderasjonen” i 2013, ble det sagt at for eksempel Solikamsk ble fjernet fra listen over de skitneste byene i Russland. Men den har fremdeles 123 byer.
Den økologiske vurderingen av russiske byer viser at Astrakhan, Samara, Ulyanovsk og Sverdlovsk Regioner, Chuvash Republic, Khakassia og Krasnoyarsk Territory er anerkjent som de skitneste regionene.
Murmansk, Novgorod, Kirov, Omsk og Leningrad, samt Nord-Ossetia, anerkjennes som rene.
Avsnitt 7. Hva betyr vurderingen av miljøvennlige byer i Russland?
For ikke så lenge siden presenterte Russlands viseminister for naturressurser og økologi, Rinat Gizatulin, en liste over byer som ifølge ansatte i departementet er de mest miljøvennlige. Denne samlingen inkluderer 87 byer med en befolkning på mer enn en halv million mennesker. Det er bemerkelsesverdig at Moskva inntar en hederlig 4. plass i den. Hovedstaden i Bashkiria, Ufa, ble anerkjent som den reneste byen.
Vurderingen ble først og fremst utført på kvaliteten på luft og vann, samt politikken garantert av lokale myndigheter, for å rense byen vår fra forurensning.
De siste på listen er Astrakhan, Barnaul og Magadan. Dette skyldes i stor grad at myndighetene i disse bosetningene fullstendig ignorerte forespørselen om nødvendige data for analyse, noe som betyr at det generelt er vanskelig å trekke noen konklusjoner angående dem i dag.
Avsnitt 8. Kan Moskva betraktes som en ren by?
Til tross for at hovedbyen i staten ligger på 4. plass blant de reneste byene i Russland, er hovedstaden ikke et miljøsikkert sted.
Imidlertid sørger politikken for myndighetene i Moskva og Moskva-regionen for en nøye overvåking av miljøtilstanden i forskjellige områder.
Så for eksempel publiserer Mosecomonitoring regelmessig data om tilstanden til jord, luft, vann og skog, og viser også visuelt dynamikken i endringene. Mobile miljølaboratorier reagerer umiddelbart og på forespørsel på klager fra beboere. Når det gjelder høyfarlige industriutslipp, blir overvåking gjennomført daglig.
Dermed kan det hevdes med tillit at i Moskva i dag skapes alle nødvendige forutsetninger for å overvåke miljøsituasjonen.
