I begynnelsen av oktober 2016 rapporterte media at Vladimir Ivanovich Markin, generalsekretær for justis, forlater Russland-undersøkelseskomiteen, der han hadde ledet avdeling for medierelasjoner i ni år.
Hans etternavn dukket opp i presidentdekretet om nyutnevnte og oppsagte embetsmenn.
Hvor drar Markin på jobb?
Rundt en halv måned før dekretet ble publisert i noen trykte medier, for eksempel i RBC, dukket det opp materialer om planlagte omorganiseringer i RF IC.
General Vladimir Markin nektet først denne informasjonen, men så fortalte han personlig til Interfax-korrespondenten at de hadde sendt inn en avskjedsrapport. Årsaken er eget ønske. Sammen med ham forlater komiteens leder Alexander Bastrykin stillingen.
Generalmajor Vladimir Markin kom ikke med noen kommentarer om vedtakelsen av vedtaket. Han fortalte en TASS-korrespondent at han planla å jobbe som den første visedirektøren for RusHydro-avdelingen.
I følge RBC ble landets ledelse tvunget til å gå til en omskiftning i Den russiske føderasjons IC på grunn av en rekke skandaløse hendelser. Spesielt ble general Markin angivelig plagiert i prosessen med å gi ut en av bøkene hans. Han svarte med fornærmende kommentarer til journalisten, som mente at forfatteren av boken brukte teksten hans. Senere ble de generelt fortalt at han ikke var involvert i å skrive denne boken.
Mediene publiserte informasjon om muligheten for kommende omorganiseringer i kraftsektorene. Kommersant foreslo for eksempel at etter slutten av 2017 vil undersøkelsesutvalget komme tilbake til hovedadvokatembetet.
Om skandaler rundt undersøkelsesutvalget
Det russiske nyhetsbyrået URA.Ru, det faktum at general Markin har trukket seg som hovedmedieperson i etterforskningskomiteen, er også forbundet med de skandaløse hendelsene som finner sted i denne avdelingen.
19. juli i år ble nestleder for Moskva etterforskningsutvalg avdeling D. Nikandrov og sjef for komiteens egen sikkerhetsstruktur M. Maksimenko satt i varetekt. De er siktet for å ha overskredet myndigheten sin.
Konflikt med Novaya Gazeta
7. september 2016 hevdet korrespondent N. Prusenkova (Novaya Gazeta) Markin hadde krenket opphavsretten ved å sitere artikkelen sin i sin nyutgitte bok. General Markin i sin nettblogg kalte først Prusenkova for en "journalist" som har til hensikt å motta et berømmelse for hans bekostning, og deretter ba om unnskyldning for det.
Reaksjonen fra statsvitere på hendelsene rundt Markin
Den første visepresidenten for Centre for Political Technologies, Alexei Makarkin, uttrykte den oppfatning at den mangelfulle reaksjonen fra den offisielle representanten for Storbritannia på uttalelsen fra Prusenkova fungerte som en "trigger" for hans avgang.
Makarkin kalte oppførselen merkelig mot Markin merkelig og uvanlig for Markin. Beklager til representanter for media, de, ifølge Makarkin, blir ikke praktisert.
Direktøren for Center for Political Studies ved University of Finance, Pavel Salin, uttrykte den oppfatning at grunnen til denne formen for reaksjon fra sjefen for SK pressesenter på beskyldningen fra Novaya Gazeta var skjørheten i hans stillinger. P. Salin husket saken om Markins anklager om ulovlig oppnåelse av vitnemål. På den tiden reagerte Markin noe mer forsiktig og mye mer selvsikker. Han sa ingen unnskyldninger, han var i en tøff posisjon om at "du selv er verre."
Fra leppene til Ekaterina Shulman, førsteamanuensis i RANEPA, som underviste ved Institute of Social Sciences, ble det antydet at fratredelsen av den offisielle representanten for RF IC er et resultat av interne prosesser i denne avdelingen. Hun advarer imidlertid mot å trekke forhastede konklusjoner basert på denne omstendigheten.
Tilbake i midten av september 2016 spådde URA.Ru muligheten for omorganiseringer i regjeringskretser på visestatsministerministernivå og i maktstrukturer, samt omorganisering av etterforskningskomiteen i november i år.
