Når jeg beskriver hendelser i Donbass, er det veldig vanskelig å holde seg til objektivitet. Men ikke fordi jeg vil ta denne eller den andre siden, “sverte” noen og “hvitvaske” andre. Årsaken er at dette emnet er ganske politisert. Generelt blir hele krigen (Ilovaisk-kjelen spesielt) belyst av helt motstridende informasjon. Hendelser varierer så mye at det er nok å endre tegnet “ens eget” til “andres”, og vi vil motta identisk informasjon som sendes fra den andre siden.
Det viktigste er objektivitet
Vi vil ikke henge de tradisjonelle merkelappene til "okkupant", "separ", "dill" eller "terrorist", som liker å bruke visse medier. Vi vil prøve å tilnærme oss dette problemet mest objektivt ved å bruke informasjonen fra begge sider. Som de sier, i en borgerkrig er det ingen "venner" og "fremmede." Eventuell kollisjon på territoriet og mellom deltakerne i den tidligere Sovjetunionen oppfattes av mennesker i moden og gammel alder som en feide. Tiden vil komme, Ukraina og Russland vil like objektivt dekke disse hendelsene. Men nå skjer det som skjer. Vi vil betinget kalle noen av dem ukrainske sikkerhetsstyrker, de væpnede styrkene i Ukraina, andre - militser, krigere av DPR / LPR.
Formålet med APU
Årsakene til nederlag av tropper i nærheten av Ilovaisk vil lenge begeistre tankene til statsvitere. Men la oss skissere sikkerhetsstyrkenes planer. Ilovaisk var ikke APUs første nederlag i øst. Miljøet var før. Den såkalte Izvarinsky-kjelen. Men hvis de da beskyldte det russiske militæret for at de skjøt mot APU fra sine territorier, så får de her kreditert en fullskala invasjon. Men hva er hensikten med operasjonen? Hvis oppgaven i Izvarino var å ta kontroll over grensen, er målet nå å blokkere "øyene" i militsmotstanden. Klipp av Donetsk fra Lugansk og fra Russland, og isolerte derved. Ilovaisk ble ikke valgt ved en tilfeldighet.
Årsaker til å velge påvirkningsretning
For det første var det allerede et lignende forsøk på innkapsling gjennom Shakhtersk. Men hun mislyktes også. Nå bestemte de seg for å gå enda dypere og kutte av Donetsk gjennom Ilovaisk og sende to frivillige bataljoner dit. For det andre ble Ilovaisk valgt på grunn av at byen er et stort jernbanekryss.
Kronikk av Ilovaisk-kjelen
To år har allerede gått, og det er ingen offisiell kronikk fra den ukrainske militære påtalemyndigheten, som er engasjert i etterforskningen av hva som skjer. Men vi prøvde å gjenskape disse hendelsene, ved å bruke minner fra Ilovaysky-kittelen, historier om militser, publikasjoner av russiske og ukrainske medier som dekket hendelsene i den tiden.
9. august kan betraktes som begynnelsen. På denne dagen startet to frivillige bataljoner, "Azov" og "Donbass", et angrep på byen. Militser begynte aktive operasjoner i distriktene Saur-Mogila og Krasny Luch. Ilovaysky gryte har forutsetningene for utdanning. Men det er fremdeles tid til å forhindre det.
Videre er situasjonen motstridende. Hovedkvarteret til ATO rapporterer at som et resultat av å bruke høyden på Saur-Grave ved hjelp av artilleribrudd, ble tropper fra forsyninger og forsterkninger avskåret fra Russlands territorium. Partiet i DPR og Den Russiske Føderasjon benekter denne informasjonen. I følge deres versjon begynte kjelen å danne seg på grunn av forsvarets treghet, deres taktiske feilberegninger og undervurderinger av fienden. Ja, militsene hadde artilleri, men Russland leverte ikke våpen der, og skjøt heller ikke uavhengig på sikkerhetsstyrkers stillinger. Ilovaysky-kjele har kanskje ikke dannet seg. Det kunne vært unngått hvis taktisk alle kreftene handlet regelmessig og jevnt.
18. august bringer den "uavhengige" kommandoen for frivillige bataljoner og vanlige styrker resultatene. Dnjepr og Donbass, den 17. Panzer, den 51. og den 93. mekaniserte brigaden gjør et gjennombrudd og går inn i Ilovaisk. Azov og Shakhtersk forlater faresonen i Mariupol. I følge dem reddet de byen fra å bli tatt til fange av militanter. En slik "retrett", som mediene og ATO-hovedkvarteret vurderte som flukt, var forårsaket av den strategiske situasjonen. Andrei Biletsky, sjefen for Azov, sa at kjelen allerede var dannet da. Og det er ubrukelig å kjøre folk til en kjøttkvern.
Merkelig sår
En helt annen situasjon skjedde med Donbass. Mer presist, med sin kommandør - Semyon Semenchenko. Ifølge ham ble han skadet og forlot 19. august bataljonen, og overlot kommandoen til stedfortrederen. Det er sant at mange snakker kritisk om en slik skade. De tviler på: om han mottok det ved en tilfeldighet, eller om det ble gjort målrettet. Tilhengere av den andre teorien er tilbøyelige til å tro at Semenchenko dermed ønsket å unngå personlig deltakelse i operasjonen, mens de ikke forble en feighet i publikum. Det var som det måtte, bataljonen deltok i gatekamper.
21. august går Nasjonalgarden inn i kampen om Ilovaisk. Til tross for at en del av byen ble inntatt, er bakdekningen ikke dekket. Mat og ammunisjon er begrenset. Troppene er ikke klare for en lang operasjon mot en sterk motstander.
Kjeleutdanning: russisk invasjon eller utilgjengelighet av APU?
Hendelser har videre to versjoner. I følge ukrainsk flyttet den 23. august et konvoi russiske tropper mot Amvrosievka fra Russlands føderasjon. I dette området ble APUer distribuert. I følge militsene var det ingen masseinntrenging av russiske faste enheter. 24. august, Ukrainas uavhengighetsdag, var det et enormt slag i alle områder av Forsvaret. I Kiev foregår det siste militære utstyret ved paraden, og deres krigere på frontlinjen trenger tunge våpen. Soldater fra den ukrainske hæren vil senere snakke om dette med indignasjon.
Samme dag øde en territoriell bataljon “Prikarpatye” fra en av de strategiske sektorene (hvor, ifølge ukrainske grensevakter, en kolonne med russiske tropper beveget seg). I følge kommandørene møtte de regelmessige styrker i Den russiske føderasjonen og var ikke klare for motstand. Det var som det måtte, men øst for Ilovaisk ble stillingene åpne. Omgivelsene i denne byen mislyktes. Harde kamper begynte. Ilovaysky kjele ble dannet for de ukrainske troppene selv.
Da fant den uforklarlige taktikken til generalstaben til ATO sted. 25. - 26. august var troppene nær Ilovaisk fullstendig omringet. Men før det forlot alle generalene og høye offiserer som leder gruppene sine enheter. Det var ingen ordre om å trekke seg tilbake. I tillegg får ikke teamet en gjennombruddring. Bare ordren om å ”holde på” ble gitt av APU-generalene til sine soldater.
Ilovaysky kjele etterlater ingen likegyldige i Ukraina. Mødrene til soldatene som kom inn i det, krever krav på løslatelse av barna sine. Kommandørene som forlot enhetene sine oppnår det samme. Myndighetene forblir rolige. "Alt er under kontroll, det er ikke noe miljø, " rapporterer de.
Reserveenhetene til de 51. og 92. mekaniserte brigader og krigere fra den juridiske sektoren er sendt for å hjelpe. Men kreftene er tydeligvis ikke nok. Brigadene har ikke erfaring med krigføring, de er dårlig utstyrt. Dessuten er ikke "høyre sektor" underordnet ATOs generalstab. Dette er en hær uavhengig gruppe. Handlinger kontrolleres ikke av militæret. Når som helst kan hun forlate sin stilling.
29. august ber Russlands president Vladimir Putin militsene om å lage en korridor for de ukrainske sikkerhetsstyrkene og løslate dem. Betingelsene for dem er én - du kan ikke ta med deg noen våpen. Alt gikk til militsen. Til tross for dette ble Forsvarets tropper beordret til å slå gjennom med slaget. Forsøket mislyktes. 30. august begynte militser å løslate militæret. Ilovaysky kjele sluttet å eksistere. La oss nå gå videre til tapsinformasjonen.
Ilovaysky gryte: de døde
I denne saken, som ofte er tilfelle i krig, er informasjonen fra begge sider forskjellig. Noen prøver å redusere dødstallet. Andre gir tvert imot oppblåst informasjon. Det er som det kan, men i følge offisiell statistikk ble mer enn 300 mennesker drept og 220 såret. Semen Semenchenko kunngjorde et annet tall: mer enn 1000 mennesker ble drept. De offisielle første tapstallene fra den militære påtalemyndigheten i Ukraina er 459 krigere. Siden den gikk i mot den offisielle statistikken til generalstaben, ble den "korrigert" til 366.
