Klimaendringer som observeres på planeten vår, angår mange mennesker, og hver dag blir de som ikke er likegyldige til dette problemet og forstår hvor viktig det er for våre etterkommers liv. Men det er mange myter å være klar over i dette emnet.
Bekjemp klimaendringer
At det er mange myter i dette emnet som faktisk er et hinder for den virkelige kampen mot klimaendringer, sa forfatteren av boken om dette emnet, Mark Jakkard. Han mener at mange mennesker som virkelig er opptatt av klimaproblemet og konsekvensene av dets endring, blir fikset på problemer som faktisk ikke er så viktige, og dermed savner den sanne essensen i situasjonen og hva som virkelig må endres.
Mythbusting Book
Mark Jaccard er økonom ved Simon Fraser University i Canada. Han ga nylig ut en bok som er designet for å fordøve de vanligste mytene om klimaendringer og vise folk at du bør rette oppmerksomheten mot helt andre punkter, som fremdeles er ganske realistiske å endre. Mark Jakkard er godt kjent med denne saken, i mange år var han konsulent for regjeringen om klimapolitikk.
Perfekt dessert til faste: cupcakes uten egg og melk på 10 minutter
Ingen grunn til å kaste den gamle genseren: den vil lage varme klær til hunden
Ikke for å svette og ikke å puste: da turister nesten ødela graven til Tutankhamun
"Vi kan redde planeten!"
Økonomen er fullstendig trygg på dette og ber alle innbyggerne på planeten gjøre nettopp det. Samtidig fokuserer han på det faktum at for å redde planeten, er det overhodet ikke nødvendig å skremme alle med de mulige konsekvensene for Jorden av et klima i endring, men du må rette kreftene dine mot andre handlinger. Spesielt på motivasjonen fra politikere, som han klassifiserer som "miljøoppriktig", som bør gjøre hovedjobben - raskt å utvikle og implementere nye regler som er ment å endre situasjonen med et klima i endring.
Tross alt var det nettopp de avgjørende handlingene til mange mennesker som fikk politikerne til å lytte og bidra til eliminering av fenomener som sur nedbør og bruk av klorfluorkarboner, som hadde en ødeleggende effekt på ozon. Og nå er øyeblikket kommet da vanlige mennesker kan og bør gjøre det igjen. Men først må de forstå hva som er sant i klimaspørsmål og hva som bare er myter.
Er fossilt brensel ondt?
En av de vanligste tankene rundt et klimaendring er at fossile brensler som helhet er onde som bør forlates. Imidlertid bemerker Jaccard i sin bok dette postulatet som en myte, og tilbakeviser denne ideen. Folk bør huske at uten olje, gass og kull, nesten alle tingene som omgir mennesket i dag, ikke ville være mulig. Mange aktivister hevder at menneskeheten godt kan forlate fossile brensler, noe som vil føre til en forbedring av miljøet og stoppe de raske klimaendringene. Men dette er selvfølgelig umulig å gjøre i praksis. Tross alt er fornybare teknologier fremdeles veldig dyre, og i en økonomisk utviklende verden er de overhodet ikke så rimelige som det ser ut ved første øyekast. Mange mennesker lever ikke i fattigdom nettopp fordi stater bruker veldig gass, olje og kull som aktivister foreslår for å stoppe gruvedrift og forbruk.
10 gamle bilder av en ung soldat Elvis Presley (1958)
Det veldig vakre gyldne korset som jeg fant på veien var fult av fristelse
Marias mann gjorde livet til et mareritt. Men ektefellens mor grep inn i tide
Topp olje
Mark Jakkard avbryter myten om den såkalte "peak oil". Mange mennesker på planeten vår er helt sikre på at oljereservene ikke ganske enkelt ikke er utømmelige, men vil gå ut helt bokstavelig talt nesten i morgen. Men dette er langt fra virkelighet, mener økonomen. Og bevis på dette er aktiviteten til forskjellige oljeselskaper, som finner flere og flere nye metoder og teknologier for å utvinne olje fra tarmen på jorden. Ja, problemet eksisterer, innrømmer Mark Jakkard, men for øyeblikket er det ikke så relevant som mange andre. Og folk bør ta hensyn til noe virkelig, og ikke fokusere på problemer, hvis løsning foreløpig kan utsettes en stund.
Avkarboniseringsreduksjon
Mark Jaccard har som rådgiver for regjeringen gjort betydelige fremskritt innen avkarbonisering i landet hans. Når det gjelder å løse dette problemet i andre land, er økonomen trygg på at folk i forskjellige land har forskjellige synspunkter på spesifikke situasjoner i andre stater. Spesielt kan de i lang tid nekte noen problemer som er verdt å løse, mens andre land allerede vil begynne å eliminere dem. Det samme skjer med spørsmålet om karbonisering, som han ber vanlige mennesker og politikere om å se realistiske ut.
Gjesten kom til bryllupet i en hvit kjole: bruden ble ikke overrasket, men ga en lapp
Er dette et kardiogram? På Twitter prøver de å dekryptere signaturen til Donald Trump
Forskere har funnet bakterier som kan spalte industrielt rusk
Fortsett fremover
Alle mennesker bør se på å løse miljøproblemer i andre land. Et sted, hvilke skritt regjeringen har tatt tidligere, og andre land bør ta hensyn til dette arbeidet og prøve å lære av de ledende landenes erfaring med miljøspørsmål. Som skjedde med sur nedbør og svovelutslipp fra amerikanske kullkraftverk. Fabrikker i det øyeblikket sluttet å eksistere i 10 år, men prosessen ble startet, selv om den varte ganske lenge. Og USAs eksempel ble fulgt av noen andre land. Vi må være i stand til å overbevise andre land om behovet for å handle aktivt i miljøets interesse, og ikke oss selv å hvile på laurbærene våre, men å komme videre, sier Jaccard.
Kullskatter
Det er nettopp dette tiltaket for å bekjempe karbonutslipp som aktivister krever å ty til. Imidlertid kaller Mark Jaccard denne metoden mytisk, og hevder at fleksible regler vil være ikke mindre effektive. Han argumenterer for at å innføre høye karbonavgifter ikke vil fungere og ikke vil være en økonomisk forsvarlig løsning.
