15. oktober 1990 ble den første og eneste presidenten for Sovjetunionen Mikhail Gorbatsjov tildelt Nobels fredspris. Tildelingen av prisen "til mannen som ødela Sovjetunionen" svarte med blandede meninger og kritikk. Hvorfor fikk Gorbatsjov Nobelprisen? For å forstå denne saken i detalj, må du trekke frem aktivitetene til sovjetiske og russiske politikere, kriteriene for å presentere priser og blandede reaksjoner i samfunnet. I hvilket år mottok Gorbatsjov Nobelprisen, og for hva? Vi lærer i artikkelen.
De siste sidene i biografien om Sovjetunionen
I 1987 lanserte Mikhail Gorbatsjov, som var på maktens topp, "perestroikaen". Store endringer i den tidligere eksisterende ideologien, stabilt økonomisk og politisk liv i Sovjetunionen, ble utført med sikte på å demokratisere det sosiopolitiske og økonomiske systemet som hersket i Sovjetunionen.
I det første stadiet av store reformer ble det gjennomført en anti-alkoholkampanje, tempoet i den nasjonale økonomien ble fremskyndet, automatisering og datastyring, kampen mot korrupsjon (demonstrativ) og ufortjent inntekt (ekte). Det var planlagt å gi hver familie en egen leilighet for å forbedre den økonomiske situasjonen i landet. På den 27. partikongressen ble det ikke lenger erklært et kurs for "å bygge kommunisme", men for "å forbedre sosialismen." Radikale tiltak er ennå ikke tatt i bruk, så alt i USSR forble som før. Med mindre de gamle kadrene i Brezhnev-nomenklaturen ble erstattet av nye ledere, som med tiden vil bli leder for de skjebnesvangre hendelsene.
Storskala reformer i Sovjetunionen
Gorbatsjovs nobelpris hadde ikke smørt over i horisonten da den andre fasen av perestroika begynte. Teamet av statssjefen kom til den konklusjon at det ikke er mulig å endre dagens situasjon bare med administrative tiltak. Deretter ble det forsøkt å reformere i sosialismens ånd, med vekt på demokratiet. Scenen var preget av et storstilt kompleks av reformer på alle livsområder i Sovjetunionen.
- Offentlighetspolitikken løftet forbudet mot å diskutere temaer som tidligere ble hysjet opp.
- Privat foretak ble legalisert (en samarbeidsbevegelse dukket opp), virksomheter begynte å bli opprettet, sammen med utenlandske selskaper.
- En ny lære i utenrikspolitikk har forbedret forholdet til Vesten.
På bakgrunn av troen på en lysere fremtid (spesielt fra unge mennesker, intellektuelle og en generasjon som er lei av to tiår med stagnasjon), begynte også ustabilitet å vokse: statens økonomi ble forverret, separatistiske følelser dukket opp i utkanten av landet, og etniske sammenstøt brøt ut.
Når det i Sovjetunionen var en skarp destabilisering?
Hvorfor ga de Nobelprisen til Gorbatsjov? Dette ble klart for det sovjetiske samfunnet under den tredje fasen av perestroika, fordi det var da den politiske lederen fikk en enestående pris. På den tiden skjedde det en skarp destabilisering i Sovjetunionen, så det ble forventet kritikk og blandede reaksjoner. Endringene gikk ut av kontroll over den offisielle regjerende eliten, økonomiske problemer eskalerte til en reell krise, befolkningens levestandard falt katastrofalt, en kronisk varemangel nådde en topp, samfunnets positive reaksjon på perestroika ble erstattet av skuffelse og antikommunistiske følelser, og utvandringstakten forsterket. Funksjonene ved vestlig kapitalisme dukket opp i det sosioøkonomiske systemet i Sovjetunionen: privat eiendom, aksje- og valutamarkeder og vestlig stil. På den internasjonale arenaen mister Sovjetunionen terreng og er ikke lenger en supermakt.
Karakterisering av justeringsperioden
Post-perestroika er preget av en situasjon der en enkelt stat fortsatte å eksistere "på papiret", men i virkeligheten sovjetisk historie tok slutt, Sovjetunionens sammenbrudd var bare et spørsmål om tid. På dette tidspunktet forårsaket Nobelprisen til Gorbatsjov en ekte misforståelse blant flertallet av innbyggere: fredsprisen for forbrytelser mot sitt eget folk?
Det var som det måtte skje fullstendig demontering av det kommunistiske systemet sammen med den sovjetiske økonomiens kollaps. I begynnelsen av desember 1991, i Belovezhskaya Pushcha, proklamerte de politiske lederne for de tre unionsrepublikkene at USSR ikke var mer. Den sentrale regjeringen, ledet av Mikhail Gorbatsjov, kunne ikke lenger motsette seg disse høye uttalelsene. Presidenten trekker seg, og 26. desember samme år slutter Sovjetunionen å eksistere permanent. Mikhail Gorbatsjov hadde alvorlig innvirkning på situasjonen i landet, men ikke alltid var den bare negativ.
Konsekvenser av regjeringa til Mikhail Gorbatsjov
Navnet på Mikhail Gorbatsjov er assosiert med den mest kontroversielle perioden i Russlands historie. Han la grunnlaget for demokrati i landet, noe som førte til dannelsen av politisk pluralisme - en rekke meninger, retninger, synspunkter. Begynnelsen på aktiviteten til enkeltentreprenører, overgangen til markedsøkonomi, alvorlige transformasjoner i statsapparatet og dannelsen av opposisjonsbevegelser er forbundet med Gorbatsjov-perioden. Situasjonen for borgere forverret seg betydelig, det var en splittelse i intelligensias og kunstnersfære: talentfulle forskere dro enten til utlandet eller gikk i virksomhet.
Men mer viktig i spørsmålet om at Mikhail Gorbatsjov mottok Nobelprisen, hans handlinger og deres resultater relatert til utenrikspolitikk. Først reddet han hele verden fra trusselen om atomkrig. Det er sant at dette ble gjort ved å overgi USSRs utenrikspolitiske posisjoner til fordel for USA, så faktisk tapte Sovjetunionen den kalde krigen. I Vesten feires denne seieren offisielt.
For det andre forårsaket politikken hans en ny omfordeling av verden og lokale konflikter. Det var gjennom Mikhail Gorbatsjovs skyld at det oppstod mange blodige konflikter i Georgia, Kazakhstan, Latvia og Litauen, Usbekistan, Kirgisistan og Aserbajdsjan. De fleste av disse handlingene var ikke bare en reaksjon på frigjøringsbevegelsene i republikkene og fredelige protester, men en planlagt represalie. Denne uttalelsen støttes i favør av i det minste det faktum at noen dager før den "svarte" januar ble familiene til russiske offiserer fjernet fra Aserbajdsjan, problemet med "flyktninger" ble kunstig opprettet, og de offisielle mediene hevdet at militæret ikke ville komme inn i republikken og en unntakstilstand ble erklært blir det ikke.
Men natten til 20. januar 1990 (og dette er året Gorbatsjov ble tildelt Nobelprisen), krysset de 40.000 troppene og tanksene grensen og begikk enestående grusomheter og represalier mot sivile. Hæren brukte forbudte patroner, dødelige og stridsvogner skjøt mot levende mennesker. Informasjonskommunikasjon er blitt blokkert både i landet og med omverdenen. I løpet av disse handlingene ble 134 sivile drept, 700 såret og 400 savnet. Operasjon Udar ble ledet av innenriksministeren og hærens general.
Lignende hendelser fant sted i Tbilisi i 1989, Alma-Ata i 1986, Dushanbe i 1990 (igjen, året for nobelprisen til Gorbatsjov), Riga og Vilnius i 1991.
Hvorfor ble Mikhail Gorbatsjov tildelt Nobels fredspris? Selvfølgelig bidro han til forening av Tyskland, men samtidig var det politikken hans som ødela Sovjetunionen. Den sovjetiske lederen signerte en avtale med USA om å redusere antall mellomdistanseraketter, ødela jernteppet, trakk tropper fra Afghanistan og trakk landet fra Warszawa-pakten. Faktisk ødela han den bipolare verden. Dette skjedde for å glede Vesten, men det hadde en ekstremt negativ innvirkning på Sovjetunionen selv, etterfølgerlandet og unionsrepublikkene som ble uavhengige.
Hvorfor fikk Gorbatsjov Nobels fredspris?
Offisielt ble Nobelprisen tildelt den sovjetiske lederen for hans hjelp til å etablere verdensfred. En uttalelse fra Nobelkomiteen 15. oktober 1990 ble avgitt som anerkjennelse av Gorbatsjovs ledende rolle i fredsprosessen. Presentasjonsseremonien deltok ikke av Gorbatsjov selv, en nobelprisvinner, men av utenriksminister A. Kovalev. Den tildelte foreleseren leste Nobelforedraget sitt først 5. juni 1991. Dette er ikke i strid med Nobelkomiteens regler, da prisvinneren må holde et slikt foredrag innen seks måneder etter tildelingen.
Hva er Nobelkomiteens enestående beslutning?
Gorbatsjov Mikhail Sergejevichs nobelpris var en enestående hendelse. Fram til dette tidspunktet har ikke prisen blitt tildelt staten som har ansvaret. De eneste unntakene var Egyptens president A. Sadat og den israelske statsministeren M. Begin. De ble tildelt en spesifikk prestasjon, nemlig signeringen av en fredsavtale mellom Egypt og Israel. Tilsvarende mottok den amerikanske utenriksministeren G. Kissinger og den vietnamesiske utenriksministeren Le Dykh Tho Nobels fredspris for våpenvåpenet mellom Hanoi og Saigon.
Ulike meninger om Gorbatsjov i Russland og i Vesten
Oppfatningen av den første og eneste presidenten for USSR i Russland og i Vesten er radikalt annerledes. I vestlige land blir han sett på som en nasjonal helt, en befrier, og i øynene til russere og innbyggere i de tidligere sovjetrepublikkene er Mikhail Gorbatsjov en person som brakte kaos og lange år med tilbakegang, og ikke den etterlengtede friheten og den progressive kapitalismen. For den vestlige verden forsvant trusselen fra Sovjetunionen akkurat da Gorbatsjov kom til makten, mens han i Russland ble husket som en leder som bare brakte sultår, ødeleggelser, eliminering av en enorm stat og ren kaos. Det er ikke overraskende at Gorbatsjovs nobelpris ble oppfattet negativt av sovjetfolk.
Hva snakket Mikhail Gorbatsjov om i Nobels tale?
Det er viktig at Gorbatsjovs nobelforedrag ble holdt da seks måneder gjensto før den faktiske kollaps av Sovjetunionen. Etter lange diskusjoner om verden, gikk han videre til den interne politiske situasjonen i Sovjetunionen. Før Gorbatsjov kom til makten, ble hans egne ord forsvunnet, men etter reformene, selv om det ikke lyktes i noen henseender, var det en positiv trend. Han innrømmet at alvorlige vansker nylig har begynt å bygge seg opp i Sovjetunionen, men lovet at reformene ville fortsette, og at en løsning på krisen snart kunne forventes. Utgangen var veldig nær. Landet kollapset seks måneder senere, og på tidspunktet for talen ble Georgia nesten skilt fra Sovjetunionen.
Reaksjon på tildelingen av M. Gorbatsjov
Gorbatsjovs nobelpris i det sovjetiske samfunnet vakte en ekstremt blandet reaksjon. Menneskene som var vitne til de blodige hendelsene som fulgte av den fredelige protesten, sammenlignet overhode ikke Mikhail Gorbatsjov, den skyldige av alle disse redselene, og hundrevis av drepte, forkrøplede borgere. Tilbakekallte straks mislykkede reformer og problemer i samfunnet.
Hvordan vurderte de vestlige politiske lederne prisen?
Gorbatsjovs kandidatur ble foreslått av den tyske ledelsen til Nobelkomiteen for den standpunkt han hadde inntatt om gjenforeningen av Tyskland. Vestlige ledere ser prisen som en belønning for ødeleggelsen av det kommunistiske regimet, betydelige økonomiske og politiske endringer i Øst-Europa og Sovjetunionen. Gorbatsjov ødela den bipolare verden, som selvfølgelig kom USA til gode, og reduserte muligheten for en storstilt væpnet konflikt mellom landene. Nå er lederen på den politiske arena USA.
Hva sa lederne for østeuropeiske stater?
Politiske ledere i Øst-Europa var mer forsiktige i vurderingene sine. Presidenten for Den tsjekkoslovakiske sosialistiske republikk (Tsjekkoslovakia) sa at hvis denne tildelingen ville bidra til å etablere den fredelige overgangen til Sovjetunionen til et samfunn av likeverdige folkeslag, ville den tsjekkoslovakiske regjeringen hjertelig velkommen. Republikken Litauen anerkjente at kommunismens sammenbrudd nettopp henger sammen med navnet Gorbatsjov. Representanter for mange andre østeuropeiske stater erklærte også det samme, og uttrykte håp om en fredelig løsning av motsetningene som har nådd sitt høydepunkt i det sovjetiske samfunnet.
