Den internasjonale kredittvurderingen til Russland tiltrekker nær oppmerksomhet. Imidlertid blir bruken av denne indikatoren ofte satt spørsmålstegn ved. Kritikk lyder også til analytiske organisasjoner, i dypet hvor det dømmes en dom over investeringens pålitelighet i landet.
definisjon
En kredittvurdering er en vurdering av muligheten for en privatperson, selskap, region eller stat til å oppfylle sine økonomiske forpliktelser. Disse indikatorene er laget av profesjonelle analytikere basert på en stor mengde informasjon mottatt fra forskjellige kilder. Evalueringer vurderer ikke bare den aktuelle økonomiske tilstanden til et selskap eller stat, men forutsier også en endring i situasjonen i overskuelig fremtid. Rangeringen er i form av en kort bokstavkode. Rangeringene er utviklet for å hjelpe potensielle investorer og långivere med å ta beslutninger. En høy rating indikerer objektets økonomiske pålitelighet for investeringsfond. Kjøpere av regninger og obligasjoner er først og fremst oppmerksom på kredittvurderingen til utstedere av gjeldspapirer. Gjeldere med høyt pålitelighetsnivå tilbyr vanligvis en relativt lav rente.
Sovereign ratings
Kredittvurderingen til nasjonale myndigheter har flere funksjoner. Sovereign ratings tar hensyn til politiske faktorer og analyserer landets samlede investeringsklima. De som ønsker å investere i en stats økonomi, må først bestemme nivået på tilhørende risiko. I samsvar med gjeldende regler har ikke noe selskap rett til å motta en kredittvurdering høyere enn suveren. Med andre ord, en enkelt organisasjon kan ikke være mer pålitelig enn landet den tilhører. Ved utarbeidelse av suverene rangeringer blir spesiell oppmerksomhet rettet mot å vurdere sannsynligheten for mislighold av økonomiske forpliktelser.
Internasjonale byråer
Det er selskaper som spesialiserer seg på innsamling og analyse av informasjon som lar deg bedømme kredittverdigheten til juridiske personer og statlige enheter. Internasjonale ratingbyråer publiserer jevnlig sine funn om den økonomiske stabiliteten i 185 land. De vurderer nasjonale regjeringers evne til å foreta rettidige betalinger av renter på gjeldsinstrumenter og bestemme graden av investeringsrisiko.
Statene er de største låntakerne i globale finansmarkeder. I et forsøk på å tiltrekke kapital til økonomien, utsteder regjeringer gjeldspapirer og selger dem på internasjonale handelsgulv. Statlige låntakere har også muligheten til å søke om lån fra organisasjoner som Verdensbanken og Det internasjonale pengefondet. I slike tilfeller har rangeringer av anerkjente byråer ofte en kritisk innvirkning på beslutningen om å gi et lån.
objektivitet
Det er i dag tre globalt anerkjente kredittvurderingsselskaper i verden: Fitch, S&P og Moody's. Alle av dem var basert i USA. Tre ledende byråer kontrollerer 95% av det globale markedet i dette forretningsområdet.
Når man senker Russlands kredittvurdering, oppstår det ofte tvil om den politiske habiliteten til disse organisasjonene. De største analysebyråene er et kraftig verktøy for økonomisk innflytelse. Rangeringene deres gir veiledning til millioner av investorer. Noen er tilbøyelige til å tro at Russlands kredittvurdering brukes som et middel til å begrense tilgangen til globale kapitalmarkeder. Det er ikke vanskelig for et autoritativt byrå som S&P å endre investorentiment over natten. En urimelig nedjustering av Russlands kredittvurdering kan tjene som maskede økonomiske sanksjoner.
uavhengighet
Internasjonale etater er flere ganger siktet for manipulering av data. Et klassisk eksempel er historien med en utilstrekkelig høy suveren vurdering av Hellas. Årsakene til slike grove feil kan ligge både i ufullkommenhet av verdsettelsesmetodene og i byrådets skjevhet. Historien om endringer i kredittvurderingen til Russland som helhet viser at den er i samsvar med økonomiske realiteter. Å senke nivået på investeringssikkerhet var som regel forbundet med et fall i oljeprisen. Endringen til det verre i Russlands kredittvurdering etter innføringen av handelssanksjoner var i strid med landets grunnleggende økonomiske indikatorer.
