En dag ytret Theodore Roosevelt uttrykket: Big stick policy. Det oversettes bokstavelig talt som "stor stafettpolitiker." Uttrykket har blitt et husord. Det preget veldig levende og figurativt statenes oppførsel i forhold til naboer på begynnelsen av 1900-tallet. La oss se hva den “store stafettpolitikken” ga til de latinamerikanske statene og til alle andre medlemmer av verdenssamfunnet.
definisjon
Gjennomgå gjennom politiske kataloger, finner vi en kort beskrivelse av historien til vårt uttrykk. USA på begynnelsen av forrige århundre satte et mål for å oppnå fullstendig overlegenhet på den vestlige halvkule. For dette trengtes teorien om en stor stafettpinne. USAs politikk var som følger. Når de bygde forbindelser med nabolandene, førte de utadgående normale forhandlinger og fulgte dem med implisitte trusler. Det vil si at hvis en viss stat ikke ville adlyde, kunne den møte åpen inngripen. Åpenbart truet ikke amerikanske diplomater noen. Men innenfor rammen av "Big Club of Politics" var det en avhandling om USAs rett til aggresjon i visse tilfeller, forkledd som en garanti for naboer å hjelpe i tilfelle krisesituasjoner. Roosevelt foreslo denne læren i 1901. I talen sin nevnte han ordtaket "Snakk stille, men hold en stor klubb i hendene dine, så vil du komme langt." Denne vestafrikanske visdommen ga navnet til USAs politikk på den tiden. Det ble brukt på den ene siden for å utvide til svakere land, og på den andre, for å beskytte markeder mot europeiske partnere.
USAs store stafettpolitikk: økonomisk bakgrunn
Ved begynnelsen av det tjuende århundre hadde statene blitt en alvorlig industri-agrarisk makt. Selskaper er ikke nok i landet. For å utvikle og øke fortjenesten, trengte de en utvidelse utenfor. I nærheten var land som ikke kunne konkurrere i økonomiske indikatorer med USA. For å forstå hva politikken til den store stafettpinnen betydde, er en retrospektiv tilnærming nødvendig. Havfruen da var Storbritannia. Fram til slutten av det nittende århundre var denne makten foran alle andre i økonomiske indikatorer. Statene kjempet desperat med britene for innflytelsessfærer. Og ved begynnelsen av 1900-tallet ble visse resultater oppnådd. De utviklet sine territorier, og de trengte nye ressurser. Det amerikanske politiske etablissementet bestemte seg for å gjennomføre det koloniale anfallet av latinamerikanske land. Tanken var å underkaste stater uten å okkupere dem. Denne metoden ble senere kalt neocolonial. USA inngikk traktater ugunstige for sistnevnte med land, og plasserte dem effektivt i en underordnet stilling. Du kan gi et eksempel på Den Dominikanske republikk. I 1904 ble det inngått en avtale med henne som satte dette landet under kontroll av USA økonomisk og politisk.
Idéutvikling og design
Land som prøvde å motstå, ventet på USAs inngripen. Selve ideen om å "beskytte" nabolandene har utviklet seg i noen tid. Det var nødvendig å bevise statenes overlegenhet over andre land og deres rett til å håndtere andres problemer. I sine taler formulerte Roosevelt konsekvent hva den "store klubben til politikeren" består av (1904-1905). Latin-amerikanske land ble på denne tiden slaveret av europeiske selskaper. Unnlatelse av å betale kan føre til ankomst av utenlandske militære på skyldnerens territorium. Dette ble motarbeidet av statene. Roosevelts paradigme var at du først må inn i ethvert land for å forhindre fangst av europeerne. Latin-Amerika har blitt erklært et amerikansk interesseområde. Og de hadde ikke tenkt å slippe noen inn i dette territoriet. Det vil si at det ble utarbeidet en helt adekvat forklaring for verdenssamfunnet om hva en stor stafettpolitikk er. Definisjonen var basert på det delte prinsippet om forebygging av ens egne interesser. Ingen tenkte på landene i Latin-Amerika og deres befolkning.
Praktisk gjennomføring
Det amerikanske forsvaret av sine interesser var ikke begrenset til erklærende uttalelser. I praksis er det gjennomført flere inngrep. I 1903 gikk det amerikanske militæret inn i Panama. Riktig nok, da eksisterte ikke en slik stat ennå. Under ledelse av amerikanske rådgivere ble det reist et opprør i Colombia. Under påskudd av å gi bistand, gikk USA inn i troppene. Som et resultat ble en del av territoriet revet bort fra Colombia, og en ny stat oppsto her - Panama. Videre viste det seg at den beste økonomiske eiendelen på det tidspunktet var i dens jurisdiksjon (kanalen med samme navn). I 1904 opprettet USA et politisk protektorat over Den Dominikanske Republikk. Og i 1906 invaderte de Cuba for å “løse” den væpnede konflikten som oppsto der. Faktisk var ethvert inngrep lønnsomt for amerikanske selskaper. Ved hjelp av militær styrke utviste de sine europeiske konkurrenter fra de okkuperte områdene.
Dollardiplomati
Trykk med makt kunne ikke vare evig. I 1910 ble en dollar lagt til en stor klubb. Det vil si at økonomisk ekspansjon til nabolandens vidstrakt ble ansett som mer akseptabel på grunn av dens fleksibilitet. Landene ble underordnet på grunn av beslagleggelsen av deres økonomiske ressurser, utført på helt lovlig grunn. Selskaper kjøpte lovende eiendeler og opptrådte under samme klubb. På denne måten ble USAs hegemoni på det amerikanske kontinentet hevdet. Påskuddet for presset på naboene var å beskytte dem mot aggresjon fra andre makter eller for å beskytte amerikanske statsborgeres interesser. Tilbakefall av en stor stafettpinne skjedde senere. For eksempel væpnet inngripen på den lille øya Grenada. Også der forsvarte militæret "amerikanernes rettigheter."
