Den samlede gjelden til land som skylder USA er estimert i området 10 til 18 milliarder dollar. Men Amos Yaron, generaldirektør for det israelske forsvarsdepartementet, tilbød en sikkerhetsbistandspakke for AWACS og Hercules, Apache og Blackhawk-helikoptre, missilforsvarssystemet Nautilus og mer enn 17 milliarder dollar som alle NATO-medlemmer kunne betale. Dermed er Israel blant dem som skylder USA.
Israel gjeld
I mange år ga USA 3 milliarder dollar årlig, samt regelmessige våpenoverføringer og periodiske lånegarantier, noe som gjorde det til det dyreste avhengige landet i Washington. Alt dette skulle bidra til å sikre Tel Aviv i en ekstrem region.
I 1976 begynte verden å bli bedre. Men i stedet for å redusere mengden av midler som kommer fra USA, samtykket USAs president Jimmy Carter til å øke det. Egypt ble beseiret, og hjelpen til Israel fortsatte.
Jordan og Palestine Liberation Organization (PLO) ble også amerikanske avhengige da de oppnådde en avtale med Tel Aviv. Nå begynte Israel og Syria fredsdansen, og begynte ofte å minne om plikt. Men den nåværende amerikanske administrasjonen vil ikke la være de som skylder USA.
Hvis Israel returnerer Golanhøydene, vil det trenge ti milliarder dollar for å flytte og åtte milliarder mer for å flytte basene sine.
Generelt sett forventer noen analytikere at de totale fredskostnadene for alle Israels naboer vil være opptil 100 milliarder dollar. Dette inkluderer direkte bistand, gjeldslette, private investeringsgarantier, vannprosjekter og hjelp til å kompensere for bosetting av palestinske flyktninger. Den største andelen av dette beløpet vil selvfølgelig bli trukket fra Amerika.
Israelske argumenter og fred i Øst-Asia
Den israelske statsministeren Ehud Barak forklarte nylig til amerikanske senatorer at dette vil fremme USAs strategiske interesser. Ifølge ham vil en fredsavtale, selv om den koster penger, gi mer enn noen krig.
Israel og Syria har imidlertid ikke kjempet siden 1973. Spørsmålet er hvem som drar nytte av en formell fredsavtale. Fred på den koreanske halvøya gis også delvis på bekostning av USA, fordi Japan og Sør-Korea ofte er inkludert på listen over de som skylder USA.
Det må anerkjennes at utenlandsk bistand ikke bidrar til økonomisk utvikling. Hvor mye skylder Japan USA, og hvor mye skal det returnere til amerikanerne
Gjeld for økonomisk støtte
Finansieringen til Egypt var nesten bortkastet. Penger til Israel subsidierte en av de raskest voksende økonomiene på jorden. Misbruk og sløsing med bistand til PLO er en pandemi: i 1997 forsvant ganske enkelt 323 millioner dollar, en tredjedel av Det palestinske selvstyrets budsjett.
Dermed er den eneste virkelige årsaken til tilførsel av midler bestikkelse av arabiske og israelske regjeringer for å etablere fred. Men hvem har størst interesse for å signere kontrakten? Israel og de arabiske statene eller USA?
Camp Davids originale avtaler var relatert til den kalde krigen. Kanskje det var verdt pengene for å sikre Egypts avgang fra Sovjetunionen. Men Israel forble på listen over de som skylder USA.
Kjære Midtøsten
Selv om Clinton-administrasjonen ikke så ut til å legge merke til, var den kalde krigen over. Dermed er fordelene ved Midtøsten tvilsomme. Dette gjelder ikke lenger den omfattende geopolitiske kampen som involverer USA. Hvor mye trenger USA andre land? I følge noen estimater når dette antallet milliarder dollar.
I en slik verden, la de landene som drar mest nytte av verden, betale for den. Åpenbart fortjener Syria ikke en krone. Hvor mange land trenger USA? Tilsynelatende alle NATO-land. Nå virker det som om bare Trump vet hvor mye penger verden skylder USA. Og snakker villig om det.
Israel ansvar
I følge noen amerikanske høyreekstreme burde Israel bære kostnadene for å flytte militære fasiliteter. Selv om Tel Aviv ikke kan ta sikkerheten for gitt, har den overveldende militær overlegenhet mot alle naboene. Svaret på spørsmålet hvilke land skylder USA er ganske enkelt: alt i hvilken økonomi Amerika har investert og til hvem de har gitt lån.
Verden med Damaskus bør tillate den selektivt å redusere forsvarsbudsjettet, penger som kan brukes til å skaffe nye våpen og justere sin militære situasjon langs den syriske grensen.
Uansett skal ikke amerikanske skattebetalere være på kroken. Faktisk bør USA benytte denne muligheten til å gjennomgå hele finansieringsprogrammet i Midt-Østen. Når verden forandrer seg, gjør også USAs politikk.
Fred i Midtøsten er god. Men de virkelige mottakerne av verden er de landene som skaper fred. De må betale den mottatte prisen.
Nato gjeld
Den nordatlantiske traktatorganisasjonen eller den nordatlantiske alliansen er en mellomstatlig militær allianse mellom 28 nordamerikanske og europeiske land, som ble dannet i 1949 som svar på andre verdenskrig. I følge Donald Trump skylder Tyskland USA for bistand til forsvar.
I følge NATOs nettsted er målet for alliansen å inneholde sovjetisk ekspansjonisme; forbudet mot gjenopplivning av nasjonalistisk militarisme i Europa gjennom en sterk nordamerikansk tilstedeværelse på kontinentet; fremme europeisk politisk integrasjon. For at NATO skal fungere, må medlemsland sikre den økonomiske stabiliteten til sine væpnede styrker. For dette formål har NATO-partnere blitt enige om en offisiell budsjettpris eller standard som bestemmer hvordan hvert land skal bidra. Denne standarden var og er 2% av bruttonasjonalproduktet (BNP) i hvert land. USA og dets allierte i NATO diskuterer for tiden om alle medlemmer bærer sin rettferdige del av kostnadsbyrden.
Amerikansk hjelp
Historisk har USA gitt den største andelen av NATOs militære makt. I flere tiår avtar og forsvinner debatten om denne ordningen rettferdig. For eksempel, i New York Times-redaksjonen fra 2011 med tittelen Tell the Truth with NATO, sa tidligere forsvarsminister Robert Gates at USA ikke lenger har råd til å stå i forhold til uforholdsmessig stor del av NATOs militære operasjoner og betale det samme mens Europa kutter ned forsvarsbudsjettene og drar nytte av kollektiv sikkerhet gratis. Donald Trump, USAs nåværende president, er spesielt bekymret for denne saken. Siden valget har Trump gjentatte ganger og offentlig klaget på at NATOs allierte ikke betaler rettferdighet. Han hevder at de fleste er gratis ryttere som høster fordelene av fred og sikkerhet gitt av USAs militær.
Mange bryr seg om hvor mye penger Russland skylder USA. Faktum er at Amerika ga lån til landet vårt i den tunge 90-årene. Men all gjeld på disse lånene ble avskrevet av Bill Clinton, fordi Russland ikke skylder amerikanerne noe.
Europeisk forsvar
NATO ble opprettet for å beskytte Europa mot militære angrep fra andre land. For å bli en del av denne blokken, må deltakerne oppfylle visse krav. Hvor mange land trenger USA? I følge Trumps logikk er alle NATO-medlemmer. Men nå handler ikke om det.
Alliansekandidater må først ha et sikkert og stabilt demokratisk styringssystem. I tillegg må de ha gode forhold til sine naboer og demonstrere et engasjement for rettsstaten og menneskerettighetene. Til slutt må de sørge for sine væpnede styrker for kollektivt forsvar, og landet må bringe budsjettlovgivningen i tråd med NATOs standarder.
Den moderne karikaturen illustrert av Dana Summers, som leseren ser over, dukket først opp på nettstedet til US News som en daglig tegneserie 31. mai 2017. På dette bildet møter Donald Trump den tyske forbundskansleren Angela Merkel i Brussel for å diskutere NATO og mengden tysk gjeld. Tyskland gjør (eller ikke) bidra til NATO. Karikaturen er et møte som Donald Trump hadde med NATOs allierte for å diskutere hvert lands felles bidrag til kollektivt forsvar. Dette møtet fant sted i Brussel 25. mai og var dedikert til nye sikkerhetsforhold, inkludert alliansens rolle i kampen mot terrorisme, viktigheten av å øke forsvarsutgiftene og en mer rettferdig byrdefordeling.
Liste over land
Totalt, ifølge Trump og noen konservative, bør følgende land Amerika:
- Tyskland.
- Japan.
- Sør-Korea
- Baltiske land.
- France.
- Italia.
- Israel.
- Egypt.
- Saudi-Arabia.
Trump-krav
En artikkel ble publisert i Times of New York under overskriften "Trump sier at NATO-allierte ikke betaler sin andel." Er det sant? ” Utgivelsen av publikasjonen ble solgt dagen etter møtet i Brussel. Den amerikanske presidenten klaget over at NATO-medlemmene endelig må bidra med sin rettferdige andel og oppfylle sine økonomiske forpliktelser, fordi 23 av de 28 medlemslandene fremdeles ikke betaler det de må betale for sitt forsvar. Trump mener at USA var tro mot finansavtalen de inngikk som medlem av NATO, men sier at andre NATO-allierte burde investere mer av sitt BNP i NATO.
Summers karikatur reflekterer Trumps krav om at andre land betaler mer som en del av sine forpliktelser overfor NATO. I tegneserien ser Trump skuffet ut, som om han ventet på penger. På figuren symboliserer hatten det grunnlaget som, som forventet, Angela Merkel vil bidra med penger til NATO. I denne politiske tegneserien symboliserer Merkel også andre europeiske allierte som Trump skuffet. Merkels uttrykk i karikaturen er som om hun også er opprørt over at president Trump ber om penger, og heller ikke fordi hun ikke tror at Tyskland og andre europeiske allierte skylder disse pengene til NATO. Kort fortalt gjenspeiler tegneserien de alliertes gjensidige misnøye og forvirring om rettferdighet og bevegelsesfrihet.
Utdatert forbund
Siden NATO ikke har lovgivende makt, kan ikke medlemmene bli straffet for ikke å investere så mye penger som USA. Imidlertid uttrykker Summers politiske karikatur Trumps forventning om at medlemmene vil holde ordet sitt og betale mer hvis et av de europeiske allierte landene går inn i krigen eller trenger beskyttelse. Å ha en allianse med disse landene betyr faktisk å tro at de vil gjøre det de er enige om å gjøre. I følge Trump implementerer ikke andre land sine avtaler om NATO fullt ut. Det vil si at de ikke gir økonomiske bidrag som gjenspeiler deres BNP. Trump er opprørt og føler at USA ikke kan stole på sine NATO-allierte. Dette ugyldiggjør unionens formål. Av de 28 NATO-landene betaler USA mest og gir mest beskyttelse. Andre Nato-land må godta samme grad av ansvar og lojalitet som USA.
