Betydningen av ordet "lobby" har visse funksjoner avhengig av synspunktet som begrepet blir vurdert fra. Det skal sies at konseptet i seg selv kan betraktes som en slags hjørnestein for å forstå hele emnet. Hva betyr lobbyvirksomhet? Dette spørsmålet krever et veldig detaljert og detaljert svar. La oss undersøke konseptet mer detaljert, og også finne ut hva begrepet "lobby" for synonymer er.
Juridisk synspunkt
I rammen av denne tilnærmingen betyr lobbyvirksomhet å samhandle med myndigheter på en spesiell måte. Innbyggere, offentlige foreninger, grupper, enkeltpersoner, bedrifter, organisasjoner kan ta del i prosessen. På sin side spesialiserer de seg i lobbyvirksomhet. Andre faglige juridiske forhold kan også delta i prosessen. Hovedmålet med dette samspillet er å påvirke vedtakelsen av nødvendige enkeltvedtak, nemlig: administrative, offisielle, politiske og andre lovgivningsmessige handlinger. Lobbyinteresser kan gjennomføres fortløpende.
Institusjonell tilnærming
Fra dette synspunktet er konseptet en av funksjonene i det politiske systemet. Det gir et forhold til målet om å påvirke emnene i det spesifiserte systemet. I dette tilfellet er lobbyvirksomhet for å opprettholde likevekt i samfunnet. I rammen av den systemfunksjonelle tilnærmingen blir metoden betraktet som en spesiell type aktivitet som utfyller valgprosessen.
Andre synspunkter
I rammen av den instrumentelle tilnærmingen representerer konseptet en rekke metoder og alternativer for å påvirke utviklingen av betydelige myndighetsbeslutninger. Fra et kommunikasjonssynspunkt stoler en offisiell lobbyvirksomhet for en spesialist for å spare ressurser (intellektuell, informasjonsmessig, kontakt). I den prosessuelle tilnærmingen er definisjonen en av de organiske komponentene i det byråkratiske systemet, samt forløpet og reglene for myndighetens beslutningsprosess. Fra pluralistisk synspunkt bør begrepet forstås som en spesiell type aktivitet. Alle lobbyister som deltar i samhandling er en av partene i systemet for utvikling og vedtakelse av betydelige regjeringsvedtak. I rammene av den korporatistiske tilnærmingen er konseptet også en slags aktivitet. Bare de mest innflytelsesrike organisasjonene tar del i det. I dette tilfellet er lobbyvirksomhet å påvirke utviklingen av betydelige statlige beslutninger ved å bruke de reelle mulighetene som er tilgjengelig for de nevnte foreningene. I rammen av den psykologiske tilnærmingen er konseptet en innflytelse med det formål å manipulere på personer utstyrt med en viss makt.
Lobbyvirksomhet
Fra et formelt synspunkt betyr lobbyvirksomhet å delta i alle typer interaksjoner som inneholder en kombinasjon av bestemte metoder for innflytelse på beslutninger fra statlige myndigheter. Denne aktiviteten, som alle andre typer, inneholder prosedyrer, operasjoner, teknikker og spesielle driftsformer. Lobbyvirksomhet henger tett sammen med utstyr, verktøy og instrumenter som brukes.
Detaljert informasjon
Klassiske lobbyteknologier er ganske kjent. De representerer utførelsen av følgende elementer:
- Bidrag til valgselskaper.
- Taler i de relevante utvalgene i det statlige organet, samt deltakelse i ulike høringer.
- Publisering av resultatene av varamedlemmer om regninger.
- Organisering av advocacy relatert til trening og beslutningstaking.
- Utviklingen av regninger og deres framlegg for diskusjon.
- Gjennomføre vitenskapelige konferanser der representanter for regjeringen deltar.
- Presentasjon av forskningsresultater, spesielt sosiale undersøkelser, i myndigheter og media.
- Samarbeid med pressen (inkludert informasjonsoverføring).
- Organisering av galamottak og møter for representanter for myndighetene.
- Bestikkelse av tjenestemenn: indirekte og direkte.
- Bruk av reklame flytter til promoterte regninger.
Alle de ovennevnte elementene er inkludert i hovedarsenalet til lobbyisten.
Lukkede data
Representanter for lobbyvirksomhet er ekstremt motvillige til å dele sine profesjonelle metoder. Det er lite sannsynlig at noen vil ønske å få en kortvarig berømmelse i bytte mot virkelig effektive måter å tjene store inntekter på. Blant annet er de fleste ideene om slike teknologier ukorrekte. Den viktigste ideologiske komponenten har ikke noe vitenskapelig grunnlag. De påståtte ordningene er utelukkende basert på rykter og blir nesten aldri bekreftet av reell statistikk.
Påvirkningsagenter og implementering av dem
Disse dummiene trenger gjennom apparatene til relevante avdelinger og strukturer i konkurrerende selskaper. Prinsippet om lobbyvirksomhet er basert på det faktum at ethvert system (gruppe enkeltpersoner, organisasjoner, politiske institusjoner, etc.) må tas under kontroll for videre styring eller ødeleggelse gjennom introduksjonen av agenter. Dette gjør det mulig å påvirke vedtakelsen av ulike beslutninger. Lobbyister kan rette sin virksomhet mot innføring av forskrifter og agendaer for å undersøke kontrollerte aspekter. For å utføre denne oppgaven er det nødvendig å introdusere agenter i offentlige tilsynsmyndigheter under myndigheten. Det er også veldig gunstig å ha representanter i de aktuelle myndighetene. Det er mye praktisert for å pålegge konkurrenter åpenbart ineffektive objekter. De som virker ganske lovende. Ved hjelp av denne metoden kan du få konkurrenter til å bruke forskjellige ressurser og raskt få status som inhabil spesialister.
Lokking av tjenestemenn til deres side gjennomføres ikke bare gjennom forhandlinger, men også ved å avsløre hendelsene i et gunstig lys for seg selv. Følgelig kan de modelleres. Det er muligheten for å kunstig skape lokale kriser, der hovedoppgaven er å påvirke personen som tar beslutningen. Med denne spaken kan du presse ham til å velge det mest lønnsomme alternativet for lobbyister. Krisetrender må projiseres overfor konkurrenter. For eksempel har det oppstått en situasjon der myndighetene blir tvunget til å øke beskatningsbeløpet for en del av en viss sektor. Forsiktighet bør tas for å rette disse uheldige elementene til konkurrerende selskaper. I denne situasjonen er den beste utveien å bruke en slags tilbakebetaling. Det er en fordel å etablere et aktivt samarbeid med føderale og regionale foreninger. Disse gruppene spesialiserer seg i å beskytte interesser i regjeringen og kan være veldig nyttige. Pyramideprinsippet er best for å velge og skaffe seg allierte parter. Det ligger i det faktum at jo større strukturens base er, jo høyere er tuppen.
