Temaet for artikkelen vår kan bare forårsake et glis hos en seriøs forsker. Men menneskelig nysgjerrighet fører noen ganger til de mest uventede spørsmål, blant hvilke det ofte er forsøk på å finne ut hvilken skapning som teoretisk sett ville vunnet slaget.
I artikkelen vår vil vi prøve å finne ut hvem som er sterkere - megalodon eller mosasaur.
Hvem er hvem?
La oss først se på hva disse monstrene er.
Mozasaurus er et utdødd krypdyr, et stort rovdyr som ofte jaktet i vannet. Familien inkluderer flere slekter og arter som levde på jorden for 70-66 millioner år siden.
Megalodon er en utdødd fisk, en slektning av noen moderne haiarter som betydelig overskred størrelsen. Megalodons levde for 28-2, 5 millioner år siden.
Som du kan se, har det aldri vært en mulighet til å etablere empirisk hvordan slaget om Mosasauren mot megalodonet ender. Disse skapningene møttes ikke, delte ikke territorium og vilt, jaktet ikke hverandre. De eksisterte til forskjellige tider. Og derfor kan vi bare gjøre antagelser basert på fakta kjent for vitenskapen.
Høyde og vekt
Først må du forstå hvem som er større - megalodon eller mosasaur. Forskere analyserte fossilene og kom til konklusjonen at krypdyret kunne nå 35 meter, mens fiskens lengde knapt var mer enn 18 meter. Dinosauren har altså en klar fordel.
aggressivitet
Hvis vi teoretisk antar at mosasauren hadde muligheten til å bekjempe megalodonet, vil atferdstrekk være av betydelig betydning. Forskere har selvfølgelig ikke muligheten til å observere disse gigantene i sitt naturlige miljø, men noen konklusjoner om deres aggressivitet kan gjøres.
På fossilbenene til Mosasaurene er det mange merker fra tennene til andre Mosasaurer, med noen merker som indikerer dødelige sår. Det viser seg at disse skapningene angrep hverandre. Skade gjør at spesialister kan konkludere med at oppførselen til disse dyrene kan sammenlignes med vanene til krokodiller, som også arrangerer livsfarlige kamper.
Når det gjelder megalodon er det ingenting som dette. Og moderne haier angriper hverandre sjelden. Haier blir vanligvis ikke ansett som mat. Og de liker ikke unødvendige problemer, de foretrekker å angripe sårede og syke, de forakter ikke veske.
Mest sannsynlig ville megalodon mot Mosasaur ikke snakke. Han vil helst bare stikke av.
sårbarhet
Fysiologi og anatomi er følgende viktige aspekter som vil hjelpe oss i vår søken etter sannhet.
Moderne eksperter hevder at dyret, som mottar oksygen fra luften, har en fordel i forhold til den proporsjonale gjellingspusten. Med slike dimensjoner som megalodon hadde, kunne metabolismen ikke gå raskt. Så reaksjonshastigheten og smidigheten til Mosasaur var tydelig høyere.
At det episke slaget fra Mosasaur mot megalodon bare kunne oppstå i vann, gir ikke fiskene fordeler. Moderne dykkedyr, som puster inn lungene, kan klare seg uten luft i veldig lang tid. Det er logisk å anta at en dykking i 30-40 minutter for en mosasaur ikke kunne være kritisk (det er godt mulig at han holdt pusten i lengre tid).
Men hovedargumentet til fordel for krypdyret er strukturen til skjelettet. Det var benete ved Mosasaur, og brusk i Megalodon, og derfor mer skjørt.
Etterkommere av gamle rovdyr
Moderne øgler, som er relatert til et utdødd krypdyr, er preget av ganske aggressiv oppførsel. De legendariske gigantene på Komodo Island angriper til og med spill som langt overstiger størrelsen (for eksempel bøffel). Haier bytter bare de som er mindre enn dem. En moderne spekkhogger vil sannsynligvis beseire en jevn hai.
Haier pleier ikke å kjempe mot de som er større og tyngre. Dette er ikke en garanti for at megalodon oppførte seg det samme, men det er fortsatt en slik mulighet.
