Den moderne verden kalles ikke forgjeves internasjonal. På slutten av 1800-tallet begynte en prosess, senere kalt globalisering, og som foregikk i et stadig akselererende tempo til i dag. Det er representert av mange forskjellige fenomener, hvorav de viktigste kan kalles en "dialog om kulturer", eller, hvis enklere, kulturell utveksling. Og mediene, bedre transport (sammenlignet med 1800- og tidligere århundre), stabile forhold mellom nasjoner - alt dette gjør uunngåelig og nødvendig konstant samarbeid på alle samfunnsområder.
Funksjoner i det internasjonale samfunnet
Med utviklingen av TV og Internett blir alt som skjer i en tilstand nesten umiddelbart kjent for hele verden. Det er det som har blitt hovedårsaken til globaliseringen. Så de kaller prosessen med å forene alle land i verden til et enkelt, universelt samfunn. Og først av alt kommer det til uttrykk i kulturutveksling. Dette er selvfølgelig ikke bare fremveksten av "internasjonale" språk og internasjonale prosjekter relatert til kunst (som for eksempel "Eurovision"). Ordet "kultur" her må forstås i en bredere forstand: som alle typer og resultater av menneskelig transformativ aktivitet. Enkelt sagt kan dette kalles alt som ble skapt av mennesker:
- gjenstander fra den materielle verden, fra skulpturer og templer til datamaskiner og møbler;
- alle ideer og teorier dannet av det menneskelige sinn;
- økonomiske systemer, finansinstitusjoner og metoder for kommersiell aktivitet;
- verdens språk, som den mest åpenbare manifestasjonen av "sjelen" til hver enkelt nasjon;
- vitenskapelige begreper;
- verdens religioner som også har gjennomgått en stor endring i globaliseringens tidsalder;
- og selvfølgelig alt som direkte knytter seg til kunst: maleri, litteratur, musikk.
Hvis du ser på manifestasjonene av kulturen i den moderne verden, kan du se at nesten noen av dem har noen "internasjonale" funksjoner. Dette kan være en populær sjanger i alle land (for eksempel avantgarde eller gatekunst), bruk av verdensberømte symboler og arketyper osv. Unntaket er folkekulturverkene. Dette var imidlertid ikke alltid tilfelle.
Kulturutveksling: bra eller skade?
Det har lenge vært kjent at folk som velger en egenisoleringspolitikk utvikler seg mye saktere enn land som har tette kontakter med naboene. Dette sees tydelig i eksemplene på det middelalderske Kina eller Japan frem til slutten av 1800-tallet. På den ene siden har disse landene en rik egen kultur, som med hell bevarer sine gamle skikker. På den annen side har mange historikere bemerket at slike stater uunngåelig "stivner", og tilslutning til tradisjoner blir gradvis erstattet av stagnasjon. Det viser seg at utveksling av kulturelle verdier er hovedutviklingen i enhver sivilisasjon? Moderne forskere er sikre på at det faktisk er slik. Og det er mange eksempler i verdenshistorien.
Dialog om kulturer i det primitive samfunnet
I gamle tider levde hver stamme som en egen gruppe og kontakter med "fremmede" var tilfeldige (og som regel ekstremt aggressive) i naturen. Påkjørsel med en fremmed kultur forekom ofte oftest under militære angrep. Alle fremmede a priori ble ansett som en fiende, og skjebnen hans var trist.
Situasjonen begynte å endre seg da stammer fra samling og jakt begynte å bevege seg først til nomadisk storfe, og deretter til jordbruk. Fremvoksende overskudd av produkter har ført til fremveksten av handel, og derfor stabile bånd mellom naboer. I de følgende århundrene var det kjøpmennene som ikke bare ble leverandører av nødvendige produkter, men også de viktigste kildene til informasjon om hva som skjer i andre land.
Første imperier
Kulturutveksling har imidlertid fått stor betydning med fremkomsten av slavesivilisasjoner. Antikkens Egypt, Sumer, Kina, Hellas - ingen av disse statene kan tenkes uten konstante aggressive kampanjer. Sammen med slaver og krigstroféer hentet inntrengerne hjem og fragmenter av en fremmed kultur: materielle verdier, kunstverk, skikker og livssyn. På sin side ble det i de erobrede territoriene ofte implantert en fremmed religion, nye tradisjoner dukket opp, og ganske ofte skjedde det endringer i språkene til de erobrede folkene.
Forholdet mellom land i ny og moderne tid
Utviklingen av handel og senere store geografiske funn gjorde utveksling av kulturopplevelse til en nødvendighet og en viktig forutsetning for folks velstand. Silke, krydder og dyre våpen ble brakt fra Europa til Østen. Fra Amerika - tobakk, mais, poteter. Og med dem - en ny mote, vaner, trekk i hverdagen.
På engelske, nederlandske og franske New Age-malerier kan man ofte se representanter for adelsklassen røyke en pipe eller vannpipa, spille sjakk fra Persia eller legge i en kappe på en tyrkisk Ottoman. Kolonier (og derav den konstante eksporten av materielle verdier fra de erobrede landene) ble nøkkelen til storheten til de største imperiene i det andre årtusenet. En lignende situasjon ble observert i vårt land: Russiske adelsmenn hadde en tysk kjole, snakket fransk og leste Byron i originalen. Evnen til å diskutere de siste trendene i parisisk mote eller begivenheter på London Stock Exchange ble ansett som et viktig tegn på god utdanning.
XX og XXI århundrer endret situasjonen dramatisk. Tross alt dukket det opp allerede på slutten av 1800-tallet en telegraf, deretter en telefon og en radio. Tiden da nyheter fra Frankrike eller Italia kom til Russland to til tre uker for sent var over. Nå betydde internasjonal kulturutveksling ikke bare å låne individuelle vaner, ord eller produksjonsmetoder, men praktisk sammenslåing av alle utviklede land til et fargerikt, men ha noen fellestrekk i det globale samfunnet.
Dialog om kulturer i XXI århundre
Fremtidens arkeologer, som vil grave ut moderne megasiteter, vil ikke lett forstå hva slags mennesker som tilhørte en bestemt by. Biler fra Japan og Tyskland, sko fra Kina, klokker fra Sveits … Listen fortsetter og fortsetter. I enhver utdannet familie, på bokhylla, står mesterverkene fra russiske klassikere side om side med Dickens, Coelho og Murakami, og allsidig kunnskap er en indikator på suksessen og intelligensen til en person.
Viktigheten og nødvendigheten av å utveksle kulturopplevelser mellom land har blitt bevist for lenge siden og ubetinget. En slik "dialog" er faktisk nøkkelen til normal eksistens og kontinuerlig utvikling av enhver moderne stat. Dens manifestasjon kan sees på alle områder. De mest slående eksemplene på kulturutveksling er:
- filmfestivaler (for eksempel Cannes, Berlin), som inneholder filmer fra forskjellige land;
- forskjellige internasjonale priser (for eksempel Nobel, Laskerovskaya for prestasjoner innen medisin, den asiatiske Shao-prisen, etc.).
- prisutdelinger innen kino (Oscar, Teffi, etc.).
- internasjonale sportsbegivenheter som tiltrekker fans fra hele verden.
- kjente festivaler som Oktoberfest, den indiske fargenes festival for Holi, de berømte brasilianske karnevalene, meksikanske dagen for de døde og lignende.
Og selvfølgelig må vi ikke glemme at verdenspop-kulturens tomter i disse dager, som regel, er internasjonale. Til og med filmatiseringen av en klassiker eller et verk på en mytologisk plott har ofte elementer av andre kulturer. Et levende eksempel er syklusen mellom forfattere av “gratis oppfølgere” av Sherlock Holmes-romaner eller filmer fra Marvel-filmselskapet, der amerikansk kultur er tett blandet, lån fra de skandinaviske eposene, ekko av østlige esoteriske praksiser og mye mer.
Dialog om kulturer og Bologna-systemet
Spørsmålet om internasjonalisering av utdanning blir stadig mer akutt. I dag er det mange universiteter, hvis vitnemål gir en person muligheten til å bli ansatt ikke bare i hjemlandet, men også i utlandet. Imidlertid har ikke alle utdanningsinstitusjoner så høy autoritet. I Russland i dag er det bare noen få universiteter som kan skryte av internasjonal anerkjennelse:
- Tomsk University;
- St. Petersburg State University;
- Bauman tekniske universitet;
- Tomsk Polytechnic;
- Novosibirsk State University;
- og selvfølgelig Moskva statsuniversitet, den berømte Lomonosovka.
Bare de gir en virkelig utdanning av høy kvalitet som oppfyller alle internasjonale standarder. På dette området danner behovet for å utveksle kulturell erfaring grunnlaget for økonomisk samarbeid mellom stater. Forresten, det var nettopp med tanke på internasjonalisering av utdanning at Russland byttet til Bologna tostrinnssystem.
