Mikhail Ivanovich Tugan-Baranovsky er en russisk-ukrainsk økonom hvis akademiske karriere blomstret på begynnelsen av 1900-tallet. Han var også en kjent politiker og statsmann. Tugan-Baranovsky er en representant for den såkalte legale marxismen i det tsaristiske Russland. Joseph Schumpeter betraktet ham som den mest fremragende russiske økonomen i sin tid. I løpet av livet har han skrevet mange arbeider om teorien om verdi, fordeling av sosiale inntekter, historien om lederutvikling og det grunnleggende om felles ledelse.
Tugan-Baranovsky: biografi
Den fremtidige nobelprisvinneren ble født 8. januar 1865 i med. Solenom, nær Kharkov. I dag er det Ukrainas territorium, men i disse dager var landet en del av det russiske imperiet. Tugan-Baranovsky fant sted - på faderlig side - fra den typen polsk-litauiske tatarere. Moren til forskeren var en etnisk ukrainsk fra Poltava-regionen. Tugan-Baranovsky studerte på en skole i Kiev og Kharkov. Fra barndommen av var han glad i filosofi, han studerte arbeidet til Emanuel Kant. I 1884 gikk han inn i Kharkov University, hvor han fortsatte studiet av naturvitenskap. Fire år senere fikk Tugan-Baranovsky en doktorgrad. Men på dette tidspunktet var han allerede interessert i politisk økonomi, så han bestemte seg for å fortsette studiene. I 1890 fikk Mikhail Ivanovich Tugan-Baranovsky en annen grad. Et år tidligere giftet han seg med datteren til direktøren for St. Petersburg-konservatoriet Lydia Davydova. Han deltok aktivt i sosiale aktiviteter og bygde en vellykket akademisk karriere. Tidlig i 1919 ble Tugan-Baranovsky sendt til en konferanse i Paris som sjef for den ukrainske delegasjonen. I løpet av turen led han av to angina pectoris og døde i toget nær Odessa fra den tredje.
Revolusjonerende stemning
Under studiene ved universitetet begynte Tugan-Baranovsky å delta aktivt i den revolusjonære bevegelsen mot tsarisme i Russland. Han ble kjent med broren til Vladimir Lenin, Alexander Ulyanov, som ble henrettet i 1887 for å ha deltatt i forsøket på Alexander IIIs liv. Vennskap ble avbrutt av arrestasjonen av Tugan-Baranovsky for hans deltagelse i en studentdemonstrasjon i St. Petersburg dedikert til 25-årsjubileet for forfatteren Nikolai Dobrolyubovs død.
De første vellykkede artiklene
Den vellykkede akademiske karrieren til Tugan-Baranovsky begynte i 1890. Hans første artikkel, med tittelen The Doctrine of the Marginal Utility of Economic Benefits, ble publisert i oktober i tidsskriftet Legal Herald. I dette arbeidet hevdet han uten tvil at arbeidsteorien om verdi og den moderne marginale økonomien ikke er i antagonistisk konfrontasjon, men kompletterer hverandre.
“Fremtredende menneskers liv”
Etter den første suksessen innen det teoretiske vitenskapsfeltet, bestemte Tugan-Baranovsky seg for å skrive en kort gjennomgang av biografien og de økonomiske synene til Pierre-Joseph Proudhon og John Stuart Mill for en serie bøker utgitt av Pavlenkov. Han gjorde litt arbeid, bare 80 sider. I den kritiserte Mikhail Tugan-Baranovsky Proudhon for mangelen på intern konsistens i testen, dens stilistiske tvetydighet, manglende fantasi og hyklerisk støtte til Napoleon-regimet. Synspunktene fra Mill appellerte mer til Mikhail Ivanovich, siden han viste en riktig forståelse av ånden i moderne vitenskap, basert på studiet av naturen.
Få erfaring i utlandet
I likhet med Karl Marx og Friedrich Engels, betraktet Tugan-Baranovsky England som et eksempel for utviklingsland, særlig Russland. Derfor tilbrakte forskeren våren og sommeren 1891 på British Museum, og studerte en samling av sjeldne bøker og statistiske arbeider. Så kom han tilbake til St. Petersburg. De neste to årene brukte han på å studere teorien om konjunktursykluser. I løpet av denne tiden skrev han et storstilt verk, "The Industrial Crisis in Modern England: Causes and Impact on People of Life." I 1894 fikk hun en mastergrad i politisk økonomi fra Moskva universitet for henne. Etter det kom han tilbake til St. Petersburg, og kunne få et universitet som privat-docent. Tugan-Baranovsky arbeidet her til 1899, da han ble oppsagt på grunn av politisk upålitelighet.
Politisk aktivitet
I 1895 begynte M. I. Tugan-Baranovsky sammen med medforfatter P. B. Struve å delta i Free Economic Association. I 1896 ble han styreleder for det og skrev en av sine mest berømte artikler, “The Importance of the Economic Factor in History.” Til tross for at Tugan-Baranovskys økonomi var marxistisk av natur, var forskeren aldri medlem av den underjordiske sosialdemokratiske bevegelsen, som dukket opp akkurat i denne perioden i Russland. I 1898 så verden hans største verk, The Russian Factory in its Past and Present. For henne fikk han en doktorgrad ved Moskva universitet. Fra 1901 til 1905 deltok Tugan-Baranovsky aktivt i det offentlige livet i Poltava-regionen. Han begynte å jobbe i den lokale zemstvo. Etter det kom forskeren tilbake til St. Petersburg. Her jobbet han som privatdoktent og professor ved de økonomiske fakultetene til mange polytekniske og kommersielle institutter, samt ved det private Shanyavsky-universitetet i Moskva.
Ny-kantianisme og politikk
Etter hvert blekner Tugan-Baranovskys interesse for lovlig marxisme. Han er glad i nykantianismen, noe som gjenspeiles i mange av hans arbeider fra det tidlige XX-tallet på samarbeidsbevegelsen. I 1901 publiserte han Notes from the History of Political Economy i tidsskriftet Popular Wealth. Dette verket, så vel som det ble videreført, ble oversatt til tysk i 1915. I 1919 dukket forskerens første arbeid på ukrainsk opp, med tittelen "Samarbeid, dets natur og mål." Siden 1906 arbeidet han sammen med Mikhail Grushevsky. Med seg skrev han leksikonet "Ukrainske mennesker i sin fortid og fremtid." Tugan-Baranovsky var medlem av det ukrainske partiet av sosialfederalister og trakk seg fra generalsekretariatet 20. november 1917 i protest mot proklamasjonen av Den tredje universal av Central Rada, som uttalte behovet for større Ukrainas autonomi.
Økonomiske synspunkter
Alle verk fra Tugan-Baranovsky kan deles betinget inn i flere kategorier i samsvar med temaene de er viet til:
- På det grunnleggende om sosialisme.
- I følge konseptet om distribusjon.
- I følge teorien om marginal nytte.
- På det grunnleggende om samarbeid.
- I følge teorien om industrisykluser.
Om det grunnleggende om sosialisme
Tugan-Baranovsky ga et betydelig bidrag til studiet av samarbeid. Han oppsummerte russisk og utenlandsk erfaring. I sin bok "The Social Foundations of Cooperation", utgitt i 1916, deler forskeren begrepene kooperativ bevegelse og en slik forretningsform som et kooperativ. Det første idealet er opprettelsen av en sosialistisk kommune, en ny person, og den andre er økonomisk gevinst, som passer perfekt med kapitalistiske ideer om jordbruk. Hovedmålet med denne formen for virksomhet er imidlertid ikke å tjene penger, men å øke arbeidsinntektene til personer som er ansatt i den, og å redusere utgiftene til forbrukerbehov. Det er forskjellige former for kooperativer: bonde, småborgerlige, proletære. Den spesifikke typen virksomhet er avhengig av målene til klassen som skaper den. For Tugan-Baranovsky er samarbeid en kamp mot kapitalismen, men ikke med våpen og barrikader, men med fredelige midler.
Distribusjonsbegrep
Tugan-Baranovsky-teorien inkluderer en egen seksjon viet til den rettferdige delen av det sosiale produktet. Forskeren bemerket problemet med den eksisterende distribusjonsmekanismen, hvor mesterne i situasjonen er de ufortjente klassene. Lønnsarbeideren får en altfor liten del av det sosiale produktet. Oppbyggingen av sosialismen avhenger av proletariatet som klasse, fordi bare det kan frigjøre økonomien fra kapitalister og aristokrater. Sistnevnte får ufortjent inntekt, så de må kjempes.
Marginal nytte teori
Tugan-Baranovsky var ikke enig i begrepet arbeidsverdi til Marx. Marginal nytte for ham er grunnen til verdien av husholdningsvarer. Det skal ikke motarbeides arbeidskraftverdi, men er dets nødvendige komplement. I følge Tugan-Baranovsky er problemet at marginal nytte teori ofte blir misforstått. Ricardos lære fokuserer på objektive faktorer av verdi, og Menger på subjektive. Derfor er de ikke antagonistiske. Tvert imot, arbeidsteorien om verdi av Ricardo og Marx utfyller begrepet marginell nytteverdi, avslørt i verkene til Menger. Alt er i perfekt harmoni. Forskeren beviste også at den marginale nytten av fritt reproduserte varer alltid er proporsjonal med arbeidskraftskostnadene. Denne posisjonen kalles ofte Tugan-Baranovsky-teoremet. Lenin delte ikke dette synet fra den ukrainske økonomen. Tugan-Baranovsky mente at sosialisme i et uforberedt miljø er en direkte vei til slaveri og befolkningens generelle fattigdom. Forskeren forsvarte middelklassens spesielle rolle som en kobling mellom arbeidere og intelligentsia. Imidlertid var det i Sovjetunionen store problemer med utdannelsen hans. Over tid innser til og med Lenin at det å bygge sosialisme er en sak for fremtiden.
Teori om industrielle sykluser
De økonomiske synspunktene til Tugan-Baranovsky var ganske brede. Imidlertid er den mest moderne teorien hans om investeringssyklus. Tugan-Baranovsky var engasjert i studiet av industrikriser i England. Han så deres grunn i den uforholdsmessige fordeling av kapital, som forsterkes i møte med begrensede bankressurser. I sitt arbeid, “Industrial Crises in Modern England, ” la han vekt på at en kapitalistisk økonomi i seg selv kan skape et marked, derfor har den ingen begrensninger for dens utvikling og vekst. Tugan-Baranovsky hevdet imidlertid at fri konkurranse kunne hindre utvidelsen av produksjonen. Han vurderte årsaken til krisene ikke bare underforbruk, men også problemer på kreditt- og pengesirkulasjonsområdet. Som grunnlag for sin investeringsteori om sykluser, tok forskeren ideen til Marx om at industrielle svingninger er forbundet med det periodiske behovet for å fornye fast kapital. I følge Tugan-Baranovsky blir fasene i industrisyklusen bestemt av investeringslovene. Svingninger oppstår på grunn av mangel på parallellitet i ulike områder av økonomien under utvinningen, misforholdet mellom investeringer og sparing, uforholdsmessigheten av prisene på forbruker- og kapitalvarer. Betraktet Tugan-Baranovsky og rentenes rolle for økonomien. Han sa at økningen er et tegn på at landet har for lite kapital, og det siste er den viktigste årsaken til kriser, ifølge forskeren.
