I artikkelen nedenfor vil vi prøve å vurdere multiplikasjonsteorien om offentlige utgifter, som i løpet av den keynesianske lære forårsaket mye resonans og kontrovers. Temaet vil være interessant for alle som ikke er likegyldige til den moderne økonomien, siden det under den usikre politikken til forskjellige makter er mer relevant enn noen gang.
Rollen til multiplikatorteori i moderne økonomi
Ofte, for at et land skal kunne underbygge sin politikk i det økonomiske aspektet, brukes en rekke makroøkonomiske instrumenter. Multiplikatorene i offentlige utgifter er en av komponentene i denne brede listen, og har derfor en imponerende teoretisk bakgrunn. I flere århundrer har mange forskere prøvd å avdekke betydningen av dette konseptet og bruke det i praktiske bruksområder.
I bred forstand viser multiplikatoren en økning i økonomiske indikatorer. Og statsutgifter i Russland er intet unntak. Representanter for den keynesianske makroøkonomiske læren nærmet seg dette konseptet dypere, og det var de som kom til konklusjonen at dette verktøyet viser et direkte forhold mellom dynamikken i nasjonalformue og velferdsnivået for landets befolkning, uavhengig av retningen på finanspolitikken til sistnevnte.
Frakoblede kostnader og multiplikator
Staten og økonomien henger tett sammen, derfor er det ikke en hemmelighet for noen at endringer i en institusjon alltid innebærer en viss dynamikk av individuelle verdier av en annen. Denne prosessen kan kalles induksjon, siden bare et lite trykk på noen av de økonomiske instrumentene gir opphav til en rekke prosesser i hele landet.
Så for eksempel blir de autonome utgiftene til staten i multiplikasjonsteorien forklart av forholdet til endringer i arbeidsmarkedets dynamikk. Med andre ord, hvis regjeringen påfører seg visse kostnader i sammenheng med noen steder der de forekommer, kan man med en gang observere den karakteristiske veksten av inntektenes innbyggere. Og følgelig en økning i sysselsettingen. For å få et kvantitativt lydbilde er det nok å korrelere dynamikken til disse indikatorene med hverandre.
Investeringskostnader
Strukturen for offentlige utgifter er ganske omfattende, så du bør ta hensyn til investeringsaktiviteten i landet, som er grunnlaget for en sunn konkurranseutsatt økonomi.
Multiplikatoren av investeringskostnadene viser forholdet mellom dynamikken i investeringsnivået i en bestemt innovativ virksomhet og nivået på variable transaksjonskostnader. Videre anses det som riktig å bare ta hensyn til økonomiske strømmer som er ekskludert fra brutto nasjonalinntekt.
Med andre ord, i henhold til en lignende teknikk, vil vi være i stand til å spore nivået på utgifter som staten har pådratt seg for å forbedre teknologiske og vitenskapelige prosesser i landet, så vel som deres andel av den totale økonomiske strømmen. Generelt er det ingenting komplisert i denne dynamikken - i mangel av investeringer vil utgiftsnivået være lik null, men med investeringsvekst vil det øke.
Arbeidsmarkedsutgifter
Multiplikatoren av offentlige utgifter i aspektet av arbeidsmarkedet er en egen nynkeynesisk undervisning som er vanskelig å sammenligne med noe annet område. Siden vi tidligere posisjonerte statskostnadene for staten som et sekundært fenomen, vil vi nå se hva investeringspolitikken kan innebære, i tillegg til de vanlige resultatene.
Trivelig, men få klarer å spore følgende forhold. Forbruksmarkedsutgiftene er betydelig redusert i en tid der investeringskostnadene øker. Det følger at befolkningens velferd øker, og følgelig utvides etterspørselen etter grunnleggende nødvendigheter (utstyr, klær, møbler), noe som gir opphav til en positiv trend i endringen i inntekten til produsentene. Med andre ord, investering i ett område av økonomien innebærer en økning i fortjeneste i et annet.
Lands skattekostnader
Den skattemessige faktoren for offentlige skatter og utgifter indikerer dynamikken i endringene i produksjonsnivået i industrien, avhengig av veksten i skattetrykket. Som regel er dette forholdet negativt, siden få forretningsrepresentanter ønsker å gi en del av nettoresultatet til fordel for budsjettandeler.
En annen ting, hvis vi for eksempel snakker om en differensiert skatt på unntakstilstand eller personlig inntekt. I dette tilfellet blir belastningen pålagt i trinn - avhengig av objektets økonomiske nivå: jo høyere velferd - jo lavere sats. Men som moderne praksis viser, i en markedsøkonomi, er denne teorien bare en utopi, og har ingenting med moderne realiteter å gjøre.
Balansert budsjett for nasjonale utgifter
Multiplikatorene i offentlige utgifter i sin rene form viser dynamikken i endringer i verdien av bruttonasjonalproduktet, avhengig av hvor mye av statskassen som ble brukt opp til kjøp av forskjellige typer produkter. Denne indikatoren er også omvendt proporsjonal med den marginale forbrukernes tilbøyelighet til befolkningen. Dette kan forklares med en slik økning i budsjettinntekter, mens en del av overskuddet, mens du reduserer utgiftene, er begrenset til den forrige vareserien.
Dermed er det mulig å utlede en balansert budsjettformel: nasjonale utgifter kan vokse med et visst beløp (la oss kalle det A), noe som er forårsaket av en kombinert reduksjon av skattetrykket for gründere, og dette igjen er fult med en økning i nettoresultat for gründere av A-enheter.
Utenrikshandel koster landet
Multiplikatoren for offentlige utgifter (målemetoden varierer avhengig av nøkkelkomponenten, dynamikken vi prøver å bestemme oss for) spiller også en betydelig rolle i utformingen av en åpen økonomisk politikk. Det siste realiseres bare gjennom praktisk bruk av eksport / import. Derfor kan vi med tillit si at utenrikshandel ikke inntar det siste, men snarere en nøkkelrolle i dannelsen av kostbare artikler om statens økonomiske politikk.
I en multiplikativ teori er det verdt å merke seg at utgiftene et land har pådratt seg for gjennomføring av eksport-import-operasjoner rettet mot indirekte å blande seg inn i balansen i et annet land direkte påvirker verdien av bruttonasjonalproduktet, som er et rent internt instrument.
Dermed er størrelsen på multiplikatoren i aspektet av utenrikshandel definert som forholdet mellom de kvantitative endringene i BNI og kostnadene for åpne operasjoner utført utenfor landet.
