I den amerikanske nyheten gliser meldinger om den neste vellykkede bruken av riksvakten ganske ofte. Tilsynelatende er det suksessene til de utenlandske vaktene som kan forklare det faktum at Russland også kan opprette en egen nasjonalgarde.
Før vi kommenterer selve faktum av en slik hendelse, må vi snakke om denne enheten som helhet. Så i USA kalles den interne garde faktisk nasjonalgarden. Og ikke tro at de utelukkende utfører militære funksjoner. Tvert imot, de brukes stadig til å yte bistand til regioner som er rammet av naturkatastrofer. De tiltrekkes ofte for å støtte brannmenn og redningsmenn. Under de beryktede sommerbrannene i California, når situasjonen ble kritisk, var det for eksempel vaktene som hjalp brannmenn med å dempe elementene.
Nasjonalvakten i Amerika kan imidlertid ikke brukes til slike fredelige formål. Det er for eksempel de som kan sendes for å stille opptøyer og opprør i landet, i tillegg til å hjelpe politimenn, hvis styrker kanskje ikke er helt nok. I tillegg kan varden brukes til å ødelegge terrorister, og også dens formasjoner deltar ofte i krigene som USA har utkjempet de siste årene.
Som du ser er funksjonene til vakten veldig forskjellige. Gjentar de imidlertid ikke oppgavene til beredskapsdepartementet og interne tropper i landet vårt? Ja, gjentar de. Derfor er nasjonalgarden i Russland et uoversiktlig og uutforsket fenomen.
I motsetning til alle det samme Amerika, der vakten utfører en rekke oppgaver, skal vi opprette en organisasjon i vårt land som bare er ansvarlig overfor V.V. Til Putin. Det er som om våre interne tropper ikke har noen oppgave å beskytte makten i landet! Flere eksperter har allerede uttrykt sin mening om at den neste ubrukelige sikkerhetsorganisasjonen igjen blir opprettet i Russland, som bare vil kreve penger for vedlikeholdet.
Tror du at den amerikanske nasjonalgarden bare er opptatt av å beskytte de veldig vage "allmenne interessene"? Nei, oppgavene hennes er klare og transparente … i motsetning til vår "vakt", som igjen vil rekruttere underutdannede kontraktsoldater. Hva vil de gjøre? Hva vil de beskytte?
Det er forslag om at vakten også kan være involvert i katastrofebehandling. Men takler beredskapsdepartementet dette? Kanskje vil denne uforståelige enheten være engasjert i å nøytralisere terrorister? Og hvorfor trenger du da mange spesialstyrker? Men sannsynligheten for at den tapre nasjonale varden blir brukt i stedet for opprørspoliti, som undertrykker opptøyer i de neste protestene, er veldig høy.
I Russland var det allerede separate vakter militære enheter, som herliggjorde navnet deres etter den store patriotiske krigen. Imidlertid, etter "reformene" som er utført av den tidligere forsvarsministeren (som fremdeles er stort), er disse enhetene borte. Det er ikke klart hvorfor Russland trenger en nasjonal vakt, som ikke fortjener sin rang …
