Som alle som har studert politisk økonomi vet, er penger en vare, om enn en veldig spesifikk. Mange definisjoner kom med dette konseptet, fra svært vitenskapelig til humoristisk, men essensen deres endres ikke fra dette. Penger, som Marx ord, er en kvittering for retten til å utnytte andres arbeidskraft. Dessuten vil en slik utnyttelse eksistere så lenge de er myntet eller trykt. Og det vil alltid være mennesker som har flere av dem enn andre. Og kampen om makten er uløselig forbundet med kampen om penger. Menneskeheten kom med likeverdige enheter for sin egen bekvemmelighet i det øyeblikket råvareforhold oppsto. I dagens marked, komplisert av kompliserte internasjonale finans- og kredittforhold, svekkes pengene i forskjellige land. Avhengig av prosessens grad kalles dette fenomenet annerledes: inflasjon, hyperinflasjon, standard, stagnasjon og til og med hele økonomiens sammenbrudd. Hva er mekanismene for disse prosessene?
inflasjon
Kjøpekraften til hvilken som helst valuta synker over tid. Og det er ikke engang et spørsmål om det gjeldende jamaicanske verdens monetære systemet basert på flytende rater - det regulerer bare verdiforholdene til forskjellige sedler. Hvis du evaluerer hvordan for eksempel den amerikanske dollaren har mistet solvensen de siste tre til fire tiårene, viser det seg at vi snakker om dets flere fall. Det samme gjelder sveitsiske franc eller japansk yen. Den gradvise avskrivningen av penger kalles inflasjon, den omvendte prosessen kalles deflasjon, som økonomer også vurderer som et negativt fenomen. Mekanismen til disse fenomenene er ganske enkel. Når økonomien vokser, er det mer og mer penger i omløp, verdiene som gis i bytte for dem fra markedet, får forbrukernes tilgjengelighet. Alt dette er en motor for videre utvikling. Inflasjon innen 2-3% anses som normal og til og med ønskelig.
hyperinflasjon
Så lenge verdens valutaer var utstyrt med gullreserver, det vil si i løpet av valutasystemene i Genova og Bretton Woods, inkludert, forble både valutakursene for de monetære enhetene og prisene relativt stabile. Selvfølgelig skjedde kriser og depresjoner, noen ganger veldig smertefulle, men dollaren (og til og med en cent) forble i pris, det var veldig vanskelig å tjene den. Men i land som har mistet gullreservene sine (som Tyskland etter nederlaget i første verdenskrig), skjedde det en rask avskrivning av penger. Dette fenomenet ble uttrykt i hundrevis og til og med tusenvis av prosent, og i det beløpet som nylig utgjorde kapital, i løpet av en måned kunne du kjøpe en pakke sigaretter, eller til og med en boks fyrstikker. Noe lignende skjedde med de tidligere innbyggerne i det plutselig oppløste Sovjetunionen. En slik skredlignende avskrivning av penger kalles hyperinflasjon. Det er forårsaket av en fullstendig eller utbredt kollaps av statens økonomiske system, uttrykt i ukontrollert utskrift av usikrede sedler og sedler fra sentralbanken.
Standard
Denne nye betegnelsen for øret vårt slo på himmelen i 1998. Staten kunngjorde sin manglende evne til å svare for gjeldsforpliktelser, både i den utenlandske økonomiske sfære og i landet. Dette øyeblikket var akkompagnert av hyperinflasjon, men dessuten følte borgerne i den tidligere unionen andre "sjarmer" som standard. Butikkhyllene var tomme umiddelbart, folk var ivrige etter å bruke sparepengene sine så raskt som mulig, mens noe annet kunne kjøpes på dem. Mange virksomheter gikk konkurs, hvis virksomhet i en eller annen grad var knyttet til banksektoren. Rentene på lån steg til kosmiske størrelser. Å drive med annet enn videresalg er blitt ulønnsomt, da ulønnsomt og til slutt rett og slett umulig. Standard er avskrivning av penger forårsaket av fullstendig tap av tillit til den nasjonale monetære enheten i det innenlandske og utenlandske markedet. Årsaken til det er vanligvis systemfeil i styringen av landets økonomi. Med andre ord oppstår en standard når regjeringen bruker mer penger enn den nasjonale økonomien kan opprettholde. Avskrivningen av penger i Russland, og deretter i andre tidligere republikker av USSR, hadde andre grunner knyttet til den generelle delingen (mellom de som hadde tilgang til denne prosessen) av formuen i det ødelagte store landet. En "klassisk" standard oppstod i Mexico (1994), Argentina (2001) og Uruguay (2003).
Inflasjon og devaluering
Stigende innenlandske priser i land med underutviklet og ineffektiv produksjon er direkte relatert til kollapsen av den nasjonale valutaen. Hvis prosentandelen av forbrukte varer har en høy importkomponent, vil pengene sikkert avskrives. Dette skyldes det faktum at kjøpet av alle nødvendigheter gjøres for verdens valutaer, spesielt for amerikanske dollar, som kursen for den nasjonale valutaen reduserer mot. I land som er mindre avhengige av eksterne forsyninger, med høy devaluering, observeres inflasjon bare i sortimentet av importerte varer og den delen av innenlandske varer som utenlandske komponenter brukes i produksjonen.
De positive sidene ved inflasjon …
Inflasjon av til og med betydelig størrelse har ikke bare en ødeleggende, men noen ganger helbredende effekt på økonomiske prosesser. Utheving av prisstigninger oppfordrer sparingseierne til ikke å lagre raskt smeltende aksjer "i strømper", men å sette dem i omløp, og påskynde den økonomiske strømmen. Operatører forlater markedet for at avskrivning av penger er en katastrofal faktor på grunn av den lave effektiviteten til deres aktiviteter. Bare de sterkeste, hardeste og varige gjenstår. Inflasjon spiller en sanitær rolle, og frigjør nasjonal økonomi fra unødvendig ballast i form av svake foretak og finans- og kredittinstitusjoner som ikke er i stand til å motstå konkurranse.
… og standard
Det kan virke paradoksalt at til og med fullstendig kollaps av det nasjonale økonomiske systemet er gunstig, men det har også en rasjonell kjerne.
For det første betyr ikke avskrivningen av papirpenger at andre eiendeler mister verdien. Foretak som har klart å opprettholde produksjonspotensialet i møte med alvorlige støt, blir gjenstand for økt oppmerksomhet fra utenlandske og innenlandske investorer.
For det andre er en stat som har erklært insolvens midlertidig unntatt fra irriterende kreditorer og kan fokusere sin innsats på de mest lovende sektorene i økonomien. Standard er en flott mulighet til å starte "fra et hvitt ark". Samtidig er ikke kreditorene i det hele tatt interessert i en konkurs død, tvert imot, de har en tendens til å søke å hjelpe skyldneren for senere å få pengene sine i det minste delvis.
