Offentlige interesser - et sosiologisk konsept som kjennetegner interessene til et fellesskap av mennesker eller den gjennomsnittlige representanten for befolkningen når det gjelder trivsel, sikkerhet, stabilitet og fremgang, etc. De eksisterer sammen med statlige og personlige. Ofte er de imot hverandre. Forskjellen mellom allmenne interesser og personlig interesse er at den første er preget av utbredt blant befolkningen, og den andre preger de personlige interessene til en bestemt innbygger.
Staten blir oppfordret til å være hovedforsvareren av allmenne interesser. Ofte gjøres dette av private organisasjoner eller offentlige organisasjoner. De overvåker situasjonen, organiserer stevner og prøver å påvirke lokale og føderale myndigheter for å beskytte rettighetene og interessene til landets innbyggere. Handlingene deres kan gå så langt som forsøk på å endre lovgivning gjennom en anke til internasjonale organer og forfatningsdomstolen.
Statlige og offentlige interesser faller ikke alltid sammen. Dette tvinger myndighetene til å søke et kompromiss og påvirke massen (offentlig) bevissthet gjennom media. Til nå har ikke grensen mellom enkeltpersoners og publikums private interesse blitt etablert, noe som indikerer konseptets vaghet.
Juridisk beskyttelse av sivile interesser
Slik beskyttelse er basert på menneskers evige ønske om sosial rettferdighet. I forbindelse med dette dukket det opp et spesielt begrep: "loven om offentlig interesse." Oftest brukes det i de åpne områdene til den tidligere Sovjetunionen. De blir anket inn, først av alt, av representanter for menneskerettighetsorganisasjoner, miljøvernere, profesjonelle advokater og andre menneskerettighetsforkjempere. Felles for alle disse gruppene er ønsket om å bruke lov som et verktøy for å løse sosiale og andre problemer. Basert på disse prinsippene inkluderer aktiviteter respekt for menneskerettigheter, et åpent samfunn, demokrati og rettsstat.
Statens rolle i dannelsen av allmenne interesser
Massenes kollektive interesser endrer seg gjennom menneskehetens historie. Oftest vokser folks krav, men spekteret av preferanser endres, vektlegging endres. Tidligere var retten til sikkerhet, personlig frihet og fri arbeidskraft en kritisk komponent. Og for eksempel gikk retten til hvile ved veikanten. Nå er det mye mer offentlige interesser enn før. Staten påvirker menneskers interesser gjennom TV og andre medier. Den prøver å vri preferanser og prioriteringer i en mer fordelaktig retning.
Nå i Russland blir det stadig mer populært å ha en bil. Det vil si at det å eie det allerede er offentlig interesse. En lignende konklusjon kan gjøres om økningen i boligstørrelse. Det er lite trolig at beboerområdet som tilfredsstilte sovjetfolket passer den aktuelle russeren. Samtidig er det for japanerne mindre verdier som er tilstrekkelige.
De nye offentlige interessene inkluderer retten til å bruke Internett, mobilkommunikasjon, et nettbrett og annen lignende elektronikk. Tidligere var ikke dette samfunnets interesser.
Er det slike konsepter i lovgivningen i Den russiske føderasjonen?
Russlands føderasjons lovgivning inneholder ingen definisjoner av offentlige, statlige og offentlige interesser. Noe veiledning angående disse begrepene er tilgjengelig i den sivile koden til den russiske høyesterett. Den sier at bruk og publisering av et bilde av en spesifikk person kun er mulig hvis det er en offentlig interesse, nemlig i tilfeller der en innbygger er en viktig offentlig og politisk skikkelse, og bruken av bildet er nødvendig for offentlig diskusjon eller for å tilfredsstille borgernes interesser. I situasjoner der formålet med å publisere og bruke bildet er en rent filistinsk interesse i hans personlige liv eller et kommersielt mål forfølges, vil det for publisering være nødvendig å få tillatelse fra denne borgeren.
Hva menes med det offentlige
Lovgivningen klassifiserer ingen befolkningsinteresser som allmenne interesser. De inkluderer bare de mest betydningsfulle, for eksempel å sikre sikkerhet (nasjonale, miljømessige, personlige osv.), Borgernes rettigheter og friheter. Den offentlige interessen kan omfatte tilveiebringelse av media om misbruk av myndighet og annen informasjon knyttet til en offentlig tjenestemanns aktiviteter. Men samtidig kan publisering av materiale om privatlivet til en person hvis aktivitet ikke er sosialt betydelig ikke lenger betraktes som en aktivitet som tilfredsstiller samfunnets interesser.
