Innføringen av eventuelle innovasjoner er forbundet med betydelig risiko. I tilfelle svikt vil ikke bare ikke kunne tjene penger, men må også ta farvel med alle investeringer. Situasjonen er enda verre hvis midlene ble lånt. Et pilotprosjekt er en måte å vurdere risikoer og utsikter før transformasjonen starter. Hvis denne foreløpige studien viser muligheten for å kaste bort penger og tid, begynner innføringen av store endringer.
Ved hjelp av metode
Et pilotprosjekt er en kompetent start på all storstilt forskning med et stort utvalg. Gjennomføringen er nødvendig for å spare tid og penger. Hvis pilotprosjektet til programmet var mislykket, er det ikke noe poeng i å sette i gang store endringer hos bedriften, industrien eller hele landet. Slike foreløpige tester er en reell måte å unngå å sløse med penger som best investeres i noe annet. For at situasjonen skal reflekteres objektivt, må deltakerne i pilotprosjektet være representanter for de aktuelle sosiale og demografiske gruppene. Andre mennesker blir rekruttert for videre forskning, fordi deres engasjement kan påvirke deres oppførsel i det andre tilfellet.
Et piloteksperiment blir ofte brukt til å teste analysemetoder i en større studie. Det kan også direkte være en måte å vite reaksjonen fra en potensiell forbruker på et produkt eller en tjeneste. Resultatene fra denne ministudien brukes til å avgrense databehandlingssystemet eller selve produktet.
Produksjonssøknad
Et pilotprosjekt er en forstudie som i utgangspunktet utelukkende hadde ingeniørtekniske applikasjoner. Etter utviklingen av et nytt produkt ble en del av det solgt for å bevise at utgivelsen er en verdig investering. I noen tilfeller ble et større eksperiment videreført, men ofte var suksessen med forprosjektet ganske nok til å starte produksjonen. Hvorfor bruke ekstra penger hvis resultatene av denne vurderingsmetoden er helt objektive? Nå brukes pilotprosjekter i økende grad for å teste bekvemmeligheten og rasjonaliteten i tilbudet av visse sosiale tjenester.
"Skolekort"
I 2014 ble det lansert et prosjekt for bruk av elektroniske pass på skoler i en av regionene i Tatarstan. Det kreves et kort for hver student. Den inneholder all informasjon om studenten, i tillegg til penger til spisestuen. Så snart barnet kommer inn eller forlater bygningen, sendes en melding til foreldrenes telefon. Noen elever er rasende over en så overdreven kontroll over tidsfordriv, men lærere er overbevist om at dette ikke bare vil bidra til å forbedre resultatindikatorene, men også vil ha en positiv totaleffekt på den yngre generasjonen. Foreldre blir også varslet når barn spiser i spisesalen. 15 millioner rubler ble avsatt til implementering av kraftsystemet; lignende elektroniske tilgangssystemer vil snart bli introdusert i ytterligere utdanningssirkler.
FSS pilotprosjekt
Fra 1. juli 2015 i Tatarstan er det også planlagt å starte implementeringen av prosjektet for å betale ytelser gjennom de regionale filialene til Social Insurance Fund. I følge manageren R. Gayzatullin vil pengene fra denne datoen ikke gå gjennom arbeidsgivere, men direkte fra staten til personkontoer til enkeltpersoner i banker. De yrkesaktive borgere som ikke har dem, vil motta midlene som skyldes dem ved postbestilling. Selve ytelsesordningen vil også endre seg. Før dette var offsetprinsippet i kraft, nå må pengene til forsikring overføres i sin helhet. Et slikt system bør være gunstig for arbeidsgiveren, siden det sparer arbeidskapital. I tillegg reduserer det betydelig muligheten for forsikringsbetalingssvindel. I dag implementeres prosjektet allerede i ti regioner i Russland.
Eksperimentelle forberedelser
I mai 2015 kunngjorde Johnson & Johnson, gjennom sine representanter, at de hadde bestemt seg for å opprette en komité for å foreskrive medisiner, hvis testing ennå ikke er fullført, for personer med dødssykdom. Vi snakker om de medikamentene som ennå ikke er godkjent og ikke har blitt lansert i masseproduksjon. Det skal bemerkes at det på åttitallet var eksperimentelle medisiner som reddet livet til millioner av pasienter under den massive AIDS-epidemien. I USA ble for eksempel stoffet ZMapp, som ennå ikke er testet, godkjent, men snart kunngjorde produsenten at det var over. Denne saken illustrerer to hovedproblemer: bekymring for usikkerheten til nye medisiner og mangel på dem etter godkjenningen av forsøkene. Representanter for Jonson & Jonson vil uavhengig velge hvem de skal gi det eksperimentelle stoffet. Komiteen vil omfatte ikke bare leger, men advokater og bioetiske eksperter.
I mellomtiden har et pilotprosjekt om hypertensjon blitt stoppet i Ukraina på grunn av utilstrekkelig finansiering. Det ble tidligere antatt at staten ville gi folk med høyt blodtrykk de enkleste medisinene. I mange byer har ikke apotek dukket opp der de kan kjøpes.
