VI Lenin sa for mer enn hundre år siden: "Politikk er et konsentrert uttrykk for økonomien." Denne formelen er blitt bevist på tid. Enhver regjerings hovedoppgave er å skape en utviklet økonomi. Uten den vil den ikke kunne opprettholde makten. Hva er en politikk? Dette er et handlingsområde mellom stater, folkeslag, klasser, sosiale grupper. Økonomiske forhold på noen av disse områdene er grunnleggende.
Politisk organisering av samfunnet
Hvordan kan man forklare uttrykket at politikk er et konsentrert uttrykk for økonomien? Ethvert organisert samfunn eksisterer ikke bare som en gruppe mennesker. Det har sin egen struktur. Dette gjelder hans politiske organisasjon. Det består av et system med institusjoner, hvorav hoveddelen er staten, så vel som politiske partier, organisasjoner, institusjoner. Som et resultat av den historiske utviklingen av samfunnet, fremveksten av klasser og stater, skjer dannelsen av et politisk system.
Det avhenger av mange faktorer, men mer av samfunnets struktur og klassekampen. Jo skarpere sistnevnte, jo større er antall saker som er involvert i det politiske systemet. Politikk er delt inn i internt og eksternt. De løser forskjellige problemer, men samtidig er de rettet mot å løse ett problem: bevaring og styrking av det statlige samfunnssystemet. Politikk er basert på økonomien, og er dens overbygning. Jo grundigere dette grunnlaget, desto fastere er statens stilling. Så er politikk et konsentrert uttrykk for økonomien? La oss få det til.
Samfunnsstruktur
Fra sosiologiens synspunkt består samfunnet av mange historisk etablerte bånd, systemer og institusjoner som opererer på et enkelt territorium. Strukturen i samfunnet er sammensatt. Den består av:
- Et stort antall mennesker, borgere som er forent seg imellom etter flere prinsipper. På bostedet: byer, tettsteder, landsbyer og så videre. På arbeidsstedet: alle foretak, statlige institusjoner. På studiestedet: universiteter, institutter, høyskoler, skoler.
- Mange sosiale statuser. Innbyggere, bedriftsledere og organisasjoner, varamedlemmer på forskjellige nivåer, politiske og offentlige personer og så videre.
- Statlige og sosiale normer og verdier som bestemmer de spesifikke aktivitetene til mennesker, systemer og institusjoner.
Til tross for den sammensatte strukturen, er samfunnet, sett fra sosiologiens synspunkt, en enkelt, men ikke uten motsetninger, organisme. Det har sin egen sosiale struktur. Dette er stabile og balanserte forhold, som bestemmes av forholdet mellom klasser og andre sosiale grupper, arbeidsdelingen og institusjonenes egenskaper.
Hovedtrekket i samfunnet er den relative enheten i de produktive kreftene og administrative strukturer. Mellom disse tar visse økonomiske, politiske og juridiske forbindelser form, mellom hvilke det er gjensidige relasjoner og handlinger.
Politikk eller økonomi
Inntil vår tid har debatten, som er primær, politikk eller økonomi, ikke avtatt. Politikk definerer økonomi eller omvendt. Derfor er Lenins uttrykk kontinuerlig omstridt: "Politikk er et konsentrert uttrykk for økonomien." Disse to faktorene er uløselig knyttet sammen. Men historien til forrige århundre kjenner ikke til eksempler på det motsatte. En stat med svak økonomi kan ikke føre sin uavhengige utenriks- og innenrikspolitikk. Det avhenger av økonomisk utviklede land, som i dag avgjør verdens viktigste politikk.
Baklengs land i den økonomiske utviklingen i landet deltar praktisk talt ikke i dette. Det hevdes at økonomien er grunnlaget for politikk. Denne definisjonen ble fremmet og begrunnet av K. Marx i Capital. Han argumenterte for at den politiske overbygningen til enhver stat er basert på den økonomiske strukturen i samfunnet. Dette er loven, og hele historien om utvikling av menneskeheten kan tjene som bevis på dette.
Politikk er et konsentrert uttrykk for økonomien
Hvem sa dette og fikk denne frasen til å definere? Denne avhandlingen V.I. Lenin formulerte ledende en diskusjon om fagforeninger med L. Trotsky og N. Bukharin. Ifølge ham har ikke politikk overlegenhet over økonomien. Forsøk på å likestille dem kan være feil. Dette kan spores gjennom historien til det menneskelige samfunn. Man må huske på at det økonomiske grunnlaget, som er grunnlaget for samfunnsstrukturen, ikke bare inneholder politiske, men også andre tillegg.
Policy Formål
Basert på langsiktige faktorer, bør det gi reelle betingelser for utvikling av økonomien. Uten et solid fundament kan tilleggene ikke være effektive. Politikk gjenspeiler først og fremst økonomien. Dette bekrefter at politikk er et konsentrert uttrykk for økonomien. Løsningen av spørsmål og problemer er først og fremst nødvendig for å bevare og styrke den politiske makten. Men samtidig kan ikke politikkens logikk alltid tilsvare økonomiens logikk.
På en måte har politikk en stor grad av uavhengighet, og prøver å løse ikke bare økonomiske, men også andre spørsmål som er viktige for staten. Men dette er overhode ikke lett å gjøre uten et sterkt økonomisk fundament. Det er ingen sterk politisk makt uten støtte fra folket. Han vil alltid støtte regjeringen som gir grunnleggende behov. Og dette er for det første et godt betalt arbeid som gir de nødvendige fordelene - anstendige boliger, medisinsk behandling, utdanning, pensjon og mye mer. Alt dette garanteres bare av en økonomisk utviklet stat.
Politikk og økonomi i globaliseringens tidsalder
Hvilken forklaring kan gis til politikk som et konsentrert uttrykk for økonomien i globaliseringens tidsalder? Å gjøre dette ved første øyekast er ganske vanskelig. Historisk sett er utviklingen av sivilisasjoner i verden ujevn. Det er globaliseringen som akselererer denne prosessen. Dette kan sees i utviklingsland, der veksten av materiell ulikhet har blitt mer betydelig. Med den synlige veksten i økonomien, dens økende indikatorer, forblir disse landene politisk avhengige. Dette er forståelig, siden selskaper som investerte i bygging av selskaper som eies av transkontinentale selskaper ikke har til hensikt å utvikle utenlandske stater og økonomier.
Brorparten av inntekten går til dem. De resterende prosentene er delt mellom kreftene som er, toppledersjefer og smulene går til arbeiderne. Resten av befolkningen gis rett til å overveie fra hyttene som omgir ultramoderne megasiteter, praktens palass, dyre biler og alt annet som de ovennevnte deler av befolkningen har råd til. Kan man forvente en uavhengig politikk fra disse økonomisk avhengige statene? Selvfølgelig ikke.
Økonomisk komponent
Utviklingen av sivilisasjonen har nå nådd et slikt nivå at den ledende posisjonen i verden ikke er okkupert av de landene der det er flere fabrikker. Denne stillingen er okkupert av stater som eier avanserte teknologier. Det er dette som lar dem diktere forholdene sine i politikken. Kjempeproduksjon er vanligvis bygget i land som tilhører den tredje verden. Hvis vi antar at politikk er et konsentrert uttrykk for økonomien, kan det hevdes at stater som ikke har et sterkt og solid grunnlag, ikke kan ha avanserte teknologier.
De har teknologi, og utviklede land dikterer forholdene, og er klar over at uten denne komponenten vil det ikke være noen bevegelse fremover. For øyeblikket utgjør et lite antall land, som Tyskland, Kina og USA, økonomisk dominans. Det er disse landene som driver aktiv utenrikspolitisk virksomhet og prøver å diktere de politiske forholdene de trenger, og som i stor grad forsvarer fordelene.
Uavhengig politikk
Er det mulig for land med ubebygde økonomier å føre en uavhengig uavhengig politikk som gir store muligheter for gradvis innvirkning på utviklingen av staten og på den historiske prosessen for tiden? I dag er det ingen slike presedenser i verden. I moderne historie er det forsøk på å forsvare sine interesser og erklære uavhengighet, men de endte alle i fiasko.
Dette kan sees i eksemplet med Irak, der bombardement ble brukt, etterfulgt av militær intervensjon. USAs utnevnelse av Venezuelas president. Kan noen innvende? Bare Kina og Russland. Disse eksemplene er dessverre ikke enkle. Eller byggingen av Nord Stream. Hvor er den uavhengige politikken til det utviklede Tyskland her?
