Oftest er ordtak og ordtak komponert om temaer som er mest sammenvevd med den daglige realiteten til en person, uavhengig av hans kulturelle bakgrunn.
Relevans for all tid
Ordtaket om vennskap "En gammel venn er bedre enn de nye to" gjelder for eksempel livet til nesten enhver person som ikke viker unna samfunnet og i det minste noen ganger tar kontakt med kameratene. En person forstår når et støyende selskap kan og bør byttes mot en bestevenn, og når det er bedre å dra til et feststed for fremmede på egen hånd for å "skaffe" nye bekjente. Dette ordtaket om vennskap forteller oss ikke at massen av potensielle interessante bekjente alltid bør overses hvis valget er mellom dem og en gammel venn. Hvis du alltid følger denne oppførselsgrensen, kan du ikke bare ikke få nye venner, men også passere for en enestående introvert og miste selv gamle kamerater. Vingede ordtak lærer oss hvordan vi skal oppføre oss bedre i individuelle situasjoner, men er sjelden gjeldende for ethvert livsvalg.
I vennskap er det ikke noe sted for egoisme
Et slikt ordtak om vennskap og gjensidig hjelp som den berømte “En - for alle og alle - for en”, som kom i bruk etter kultmesterverket til russisk kino om tre musketerer, lærer venner å stå ved fjellet og forvente at de skal gjøre det samme. I livet misforstår imidlertid ofte denne uttalelsen. Vennskap er ofte "ensidig", når en person er klar til å gi alt han har, så lenge vennen hans lever godt. Den andre aksepterer imidlertid saktmodig all hjelp, og tar det for gitt, men han gir ikke noe bort. Slike egoister vet ikke hvordan de skal være venner, og mister ofte venner raskere enn jenter som lager usynlige hårnåler. I denne anledningen er det et annet veldig godt ordtak om vennskap: "Venner er i trøbbel." Variasjonen av den kan også vurderes "Det er paier - det er venner, det er ingen paier - det er ingen venner." Dette skjer ikke bare vennskap, men også kjærlighet. Noen er enige om å gi følelsen og respekten bare fordi han liker personen. Noen mener at dette bare er passende i nærvær av materiell rikdom.
Lær å være venner fra ung alder
Et slikt ordtak om vennskap med barn, for eksempel "Har ikke hundre rubler, men har hundre venner", kan lære barna å verdsette mennesker først og fremst, og ikke pengene sine. Dette vil imidlertid fungere bare før barnet blir forklart hvorfor det er behov for venner, hvorfor de er viktigere enn penger. Her kan en voksen person møte et veldig logisk motargument, som vil være: "Men jeg kan leve uten mennesker, men jeg kan ikke leve uten penger, for da har jeg bare ingenting å kjøpe å spise." Her kan du gi et hvilket som helst antall eksempler på uinteressert vennlig hjelp, men det vil neppe påvirke barnet. For det første er det nødvendig å legge en logisk vekt på det faktum at den rikeste mannen i verden, som lider av ensomhet, ikke vil kunne føle seg lykkelig. Materielle verdier, som dyrkes i moderne kino, moderne litteratur og til og med musikalsk produksjon, skaper en misforståelse hos den yngre generasjonen om definisjonen av lykke. Ekte venner blir verdsatt ikke fordi de kan låne deg en rubel, men fordi du ved siden av dem ikke engang kan bekymre deg for om du har denne rubelen.
Enten venn eller fiende vil tiden vise
Følgende ordtak om vennskap er veldig interessant: "En smart fiende er bedre enn en dum venn." Det er først og fremst interessant for dets dualitet og uforståelse. På den ene siden er det slett ikke klart hvordan en fiende kan være bedre enn en venn. Å forklare dette er imidlertid ekstremt enkelt: fienden er et klart konsept. Han vil bare ha ondt for deg, og alle hans handlinger mot deg vil enten være tydelig ødeleggende eller rettet mot i det minste på en eller annen måte forverre din eksistens. En tullete venn eller en kamerat som har råd til å blande vennskap med hat, kan når som helst kaste en slik feint at du ikke en gang vet hvordan du skal reagere. En venn kan stikke uventet i ryggen, og en fiende forventes nesten. En beste venn kan være den farligste fienden fordi han vet så mye om deg som du gir ham beskjed. Det vil bare være mulig å skylde på deg selv, og derfor vil det være mye vanskeligere å vurdere omfanget av tragedien enn i tilfelle av en klar fiende.
