Ikke bare i økonomisk teori, men også i livet, møter vi ofte et slikt konsept som marginal nytte. Loven om avtagende marginal nytte er et godt eksempel på at god bare verdsettes når det ikke er nok. Hvorfor dette skjer og hva vi snakker om, vil vi vurdere nærmere.
Hva er marginal nytte?
La oss først forstå hva verktøyet generelt er. Når vi går til butikken, vurderer vi ethvert produkt ut fra behov for det. Hvis vi trenger brød, går vi til riktig avdeling. Men det er mye valg: hvit, svart, med sesamfrø, med kli. Nå vurderer vi produktet med tanke på nytte for oss. Så i økonomi forklares nytten av et objekt, eller med andre ord, det er graden av tilfredshet med individets behov.
Men hvor mange brød vil du kjøpe om gangen? One? To? Vel, maksimalt tre, og så hvis du har en stor familie. Hvilken tilfredshet får du fra det første brødet? Du spiser sannsynligvis noen få bitt med matlyst, så noen flere til å spise. Vil du klippe et nytt brød? Sannsynligvis ikke, fordi du er full. Dette er ytterste verktøy. Loven om reduserende marginal nytte sier at med hver nye porsjon du spiser, får du mindre og mindre glede.
Et annet eksempel
Regelen gjelder for alle livsområder. Her er et annet veldig godt eksempel. La oss si at du har drømt hele livet om et radiostyrt helikopter. Alle vennene dine fant ut om dette og bestemte seg for å lage en bursdagspresang. Den første gjesten kom og presenterte et etterlengtet leketøy. Du vil helt sikkert være i den syvende himmelen. Så kom en andre venn og presenterte også en lignende modell. Du er fornøyd, men ikke slik, fordi du ikke lenger trenger et andre helikopter. Men så kom ytterligere 10, 20 gjester og alle presenterte det samme leketøyet. Vil du være fornøyd med alle de andre gavene?
Slik uttrykkes marginal nytte. Loven om reduserende marginal nytteverdi er alltid relevant under noen omstendigheter. Det er til og med et kjent ordtak om dette: "lite bra."
Generelt verktøy graf
Vi undersøkte begrepet marginal nytte. Loven om avtagende marginal nytte kan ikke forstås uten å vurdere to grafer. Den første gjelder generell nytteverdi og er som følger.
Den vertikale aksen viser totalverdien, som representerer den totale tilfredsheten for alle forbrukte varer. Anta at en lunsj, bestående av 2 retter, gir en total nytteverdi på 4, som vist i grafen (Q - mengden forbrukt varer). Generelt bruk har en tendens til å vokse til et bestemt punkt når metning oppstår.
Marginal verktøygrafikk
Vurder nå effekten av loven om å redusere den marginale nytteverdien. Husk at i økonomisk teori er marginell nytteverdi forklart som tilfredshet fra en ekstra god enhet. Det vil si at alternativet blir vurdert når en person allerede er full, og hvor mye glede han vil få etter at han bruker hver påfølgende godhet. Hvis du tenker logisk, bør den marginale nyttefunksjonen i dette tilfellet ha en synkende karakter, som vi ser på figuren.
Lovens ordlyd
Så når vi oppsummerer alt dette, konkluderer vi. Loven om avtagende marginal nytte betyr at med økende bruk av antall enheter for en bestemt vare, øker totalverdien, men i veldig liten grad, og marginal nytte minsker.
Loven gjenspeiler med andre ord forholdet mellom hvor mange gode enheter en person konsumerte og hvor mye glede han fikk av den. For første gang ble denne teorien vurdert av den tyske forskeren Hermann Gossen, og derfor er postulatets andre navn Gossens første lov.
Prisavhengighet av etterspørsel
Loven om avtagende marginal nytte er av stor praktisk betydning. Økonomien vurderer det når det gjelder relevans for forbrukernes etterspørsel. Hvordan påvirker total og marginal nytte mengden kjøpte varer? Takket være denne analysen kan du justere prisene og tvinge folk til å ta mer enn de forventer. Tenk på et spesifikt eksempel.
La oss si at vi trenger epler. For en enkelt forbruker vil verdien deres uttrykkes i dataene som er gitt i tabellen.
| Antall epler | Total nytte, enheter | Marginalverktøy |
| 1 | 10 | 10 |
| 2 | 18 | 8 |
| 3 | 24 | 6 |
| 4 | 28 | 4 |
| 5 | 30 | 2 |
Og nå vil vi uttrykke disse dataene, men ta hensyn til pengene brukt på kjøpet.
| Antall epler | Total nytte, enheter | Marginalverktøy |
| 1 | 5 | 5 |
| 2 | 9 | 4 |
| 3 | 12 | 3 |
| 4 | 14 | 2 |
| 5 | 15 | 1 |
Dataanalyse
I den første tabellen ser vi hvordan marginalt verktøy endres. Loven om reduserende marginalverdi vises her perfekt. Jo flere epler vi kjøper, jo mindre glede får vi av hver ekstra enhet vi spiser.
Monetært blir situasjonen gjentatt. Vi vil kjøpe fem epler, de vil være nyttige for oss generelt, men vi vil angre på at vi kjøpte så mye, fordi disse pengene kan brukes på noe annet. Dermed vil marginal nytteverdien i pengemessige termer også avta.
Hvordan marginal nytte vil endre seg når prisendringer
Vi har allerede bestemt at loven om å redusere den marginale nytteverdien innebærer at bruken av hver nye vareenhet vil avta. Det samme skjer avhengig av prisen på varene. Anta at ett eple fra forrige eksempel koster 5 rubler. Hvis en forbruker kjøper en brikke, vil hans totale og marginale nytteverdi være lik. Han lider ikke tap, og med andre ord, det han forventer, betaler for det.
Men hva skjer hvis han vil kjøpe et nytt eple? Nytten av penger vil forbli på nivået 5 rubler, men nytten av kjøpet vil allerede avta og lik 4. Tapt 1 rubel av tap. Nå vil forbrukeren tenke på om han trenger to epler hvis han taper dobbelt så mye penger, men ikke får nytte av dette?
Og hvis du senker prisen på epler, la oss si ikke 5, men 4? Det første eplet vil gi ytterligere verktøy, noe som betyr at det blir overført til det andre eplet. Men den tredje vil allerede være med tap. Vi planlegger avhengigheten av forbruk på prisnivået.
I dette tilfellet er den marginale verktøylinjen (markert med rødt) etterspørselslinjen. Jo lavere pris, desto større er sjansen for at forbrukeren vil kjøpe en større mengde varer, selv om nytten ikke vil være av spesiell verdi.
Praktisk anvendelse
I praksis møter vi dagligdagse eksempler på prisreduksjoner for å tilfredsstille forbrukernes ønsker. Husker du hvor ofte i butikken du ser handlingen: "To for prisen av en"? Når vi handler på denne måten på tankene, tvinger smarte markedsførere, ved å bruke loven om å redusere marginale verktøy, oss til å kjøpe mer, uten å bekymre oss for om vi trenger dette produktet eller ikke.
Oftere enn ikke fungerer prinsippet om å redusere den marginale nytteverdien bra for dagligvarer: kjemiske husholdningsvarer, matvarer. Her kan det fortsatt antas at verktøy fra en tilleggsenhet vil ha lav verdi. Men de samme klærne vil definitivt ikke gi den ønskede fordelen for noen. Vel, hvorfor har en jente to identiske bluser? Og hun vil ikke gi vennen sin, for de vil se ut. Men allikevel, når vi ser et fristende tilbud, vil vi i de fleste tilfeller uten å nøle gi bort blodrubler.
