Statens og det demokratiske samfunnets liv i vestlige land er nå bygget på liberale prinsipper, som innebærer eksistensen av et mangfold av synspunkter på ulike spørsmål som landet og samfunnet står overfor (flertallet av meninger kalles begrepet "pluralisme"). Det var denne forskjellen i synspunkter som provoserte inndelingen i venstre og høyre, så vel som sentrister. Disse retningene er generelt akseptert i verden. Hvordan skiller de seg imellom? Og hvordan er forholdene mellom de som har høyresyn og de som kaller seg "venstre" karakterisert?
Høyre politisk retning
For det første må det sies at slike begreper refererer til sosiopolitiske bevegelser og ideologi. Høyre-synspunkter kritiseres skarpt for reformer. Slike partier går inn for å opprettholde det eksisterende økonomiske og politiske regimet. På forskjellige tidspunkter kan preferansene til slike grupper variere, noe som også avhenger av kulturen og regionen. For eksempel på begynnelsen av det nittende århundre i Amerika talte politikere som hadde de rette synspunktene, bevaring av slavesystemet, og allerede i det tjueførste århundre - mot medisinsk reform for de fattige.
Venstre politisk retning
Vi kan si at dette er en slags motstykke til høyre. Venstres politiske synspunkter er det samlede navnet på ideologier og bevegelser som tar til orde for reform og en stor endring i det eksisterende politiske og økonomiske regimet. Disse områdene inkluderer sosialisme, kommunisme, anarki og sosialdemokrati. Venstresiden krever likhet og rettferdighet for alle.
Historien om separasjonen av politiske synspunkter og fremveksten av partier
På det syttende århundre var det en splittelse i Frankrike mellom aristokratiet, som faktisk hadde den eneste makt, og borgerskapet, tilfreds med den beskjedne rollen som kreditor. Venstre og høyre politiske synspunkter ble dannet etter revolusjonen i parlamentet. Det hendte slik at i parlamentets høyre fløy var det de såkalte felians som ønsket å bevare og styrke monarkiet og regulere monarken ved hjelp av grunnloven. I sentrum var Girondins - det vil si “vaklende”. På venstre side satt Jacobin-varamedlemmer, som var tilhengere av radikale og grunnleggende endringer, samt alle slags revolusjonære bevegelser og handlinger. Dermed var det en inndeling i høyre- og venstresyn. Begrepene “reaksjonær” og “konservativ” ble et synonym for førstnevnte, og de siste ble ofte kalt radikaler og progressive.
Hvor uskarpe er disse konseptene?
Venstre og høyre politiske synspunkter er faktisk veldig vilkårlige. På forskjellige tidspunkter i forskjellige land ble tilnærmet identiske politiske ideer tildelt en eller annen stilling. For eksempel ble liberalismen, etter oppkomsten, tydelig ansett som en venstrebevegelse. Så begynte de å definere det som et politisk sentrum når det gjaldt kompromiss og et alternativ mellom to ytterpunkter.
I dag er liberalisme (mer presist nyliberalisme) et av de mest konservative områdene, og liberale organisasjoner kan klassifiseres som høyrepartier. Noen publicister har til og med en tendens til å snakke om nyliberalisme som en ny type fascisme. Til og med et så merkelig synspunkt finner sted, fordi du kan huske den chilenske liberale Pinochet med konsentrasjonsleirene hans.
Kommunister og bolsjevikker - hvem er de?
Venstre og høyre politiske synspunkter er ofte ikke bare vanskelige å skille, men også blandet sammen. Et slående eksempel på slike motsetninger er kommunisme. De aller fleste bolsjevikiske og kommunistiske partier gikk inn på den store arenaen etter at de ble separert fra sosialdemokratiet, noe som ga opphav til dem.
Sosialdemokratene var typiske venstreorienterte som krevde utvidelse av politiske rettigheter og friheter for befolkningen, forbedring av den økonomiske og sosiale situasjonen til arbeidende mennesker ved reformmetoder og gradvis fredelige transformasjoner. De daværende høyrepartiene kjempet aktivt mot alt dette. Kommunistene beskyldte sosialdemokratene for feighet og satte kurs mot raskere skift i samfunnet, noe som tydelig sees i Russlands historie.
Objektivt sett har den materielle situasjonen til arbeiderklassen likevel blitt bedre. Imidlertid ødela det politiske regimet som ble opprettet i Sovjetunionen fullstendig alle de demokratiske rettighetene og frihetene til folket i stedet for å utvide dem, slik de helt venstre sosialdemokrater ville ha krevd. Under Stalin blomstret det totalitære høyre-regimet. Derav det vedvarende problemet i klassifiseringen av visse parter.
Sosiologiske forskjeller
Det er innen sosiologien den første forskjellen kan bli funnet. Venstreorienterte representerer de såkalte folkelagene i befolkningen - de fattigste, med praktisk talt ingen eiendom. Det var dem Karl Marx kalte proletarer, og i dag kalles de innleide arbeidere, det vil si folk som bare lever av lønn.
Høyreorienterte synspunkter har alltid vært rettet mer mot uavhengige individer som kan bo både i byen og i landsbyen, men eier land eller noen måte å produsere (en butikk, bedrift, verksted og så videre), det vil si at de tvinger andre til å jobbe, eller jobbe for seg selv.
Ingenting er naturlig nok til hinder for at høyresidens partier tar kontakt med det nevnte proletariatet, men på ingen måte i utgangspunktet. Denne forskjellen er den første og grunnleggende skillelinjen: På den ene siden er det de borgerlige, ledende kadrer, representanter for frie yrker, eiere av kommersielle og industrielle foretak; derimot er fattige bondebønder og innleide arbeidere. Naturligvis er grensen mellom disse to leirene uskarp og ustabil, noe som er preget av den hyppige strømmen av personell fra den ene siden til den andre. Man skal heller ikke glemme den beryktede middelklassen, som er en mellomstat. I dag har denne grensen blitt enda mer vilkårlig.
Historisk og filosofisk skille
Helt siden den franske revolusjonen har det venstrepolitiske synet vært rettet mot radikal politikk og reformer. Den nåværende situasjonen tilfredse aldri politikere av denne typen, de stod alltid for endring og revolusjon. Dermed viste venstresiden sitt engasjement og ønske om rask fremgang. Høyreorienterte synspunkter er ikke motstandere av utvikling, de demonstrerer behovet for å beskytte og gjenopprette langvarige verdier.
Som et resultat kan man observere en konflikt mellom to motstridende retninger - bevegelsens tilhengere og tilhengere av orden, konservatisme. Naturligvis skal man ikke glemme massen av overganger og nyanser. I politikken ser representanter for venstreorienterte partier et middel til å utløse endring, en mulighet til å forlate fortiden, endre alt som er mulig. Høyreorienterte ser makt som en måte å opprettholde den nødvendige kontinuiteten.
Hva som er karakteristisk, kan man også skille visse forskjeller i forhold til virkeligheten generelt. Venstresidene viser ofte en klar tilbøyelighet til utopi og idealisme, mens deres motstandere er utvetydige realister og pragmatister. Beryktede høyreekstreme fans kan imidlertid også være entusiastiske fanteri, om enn ganske farlige.
Politisk skille
Venstre-politikere har lenge utropt seg til forsvarere for folkeinteresser og de eneste representantene for fagforeninger, partier og foreninger av arbeidere og bønder. Selv om de høyreekstreme ikke tydelig uttrykker sin forakt for folket, er tilhengerne av kulturen til sitt hjemland, statsoverhode, hengivenhet til nasjonenes ide. Til slutt er det ikke forgjeves at de kalles talsmenn for nasjonale ideer (ofte er de utsatt for nasjonalisme, autoritarisme og fremmedfrykt), og deres politiske motstandere - republikkens ideer. I praksis kan begge parter opptre både fra et demokratisk synspunkt og bruke eksplisitte totalitære påvirkningsmetoder.
Den ekstreme formen for rettighet kan kalles en stiv sentralisert totalitær stat (for eksempel Det tredje riket), og venstresiden er vanvittig anarkisme, som søker å ødelegge enhver makt generelt.
Økonomisk forskjell
Venstre-politiske synspunkter er preget av et fornektelse av kapitalismen. Transportørene deres blir tvunget til å stille opp med ham, fordi de fremdeles stoler på staten mer enn markedet. De ønsker nasjonalisering velkommen med entusiasme, og ser på privatisering med dyp beklagelse.
De politikerne som har de rette synspunktene mener at det er markedet som er den grunnleggende faktoren i utviklingen av staten og økonomien generelt i hele verden. Naturligvis er kapitalismen entusiastisk i dette miljøet, og alle slags privatiseringer blir kritisert og avvist kraftig. Dette forhindrer ikke nasjonalisten fra å være tilhenger av en sterk stat og styrke den offentlige sektoren i ulike sektorer av økonomien, og for en person med venstresidens synspunkter, være en libertarianer (tilhenger av det mest frie markedet). Imidlertid forblir hovedpoengene generelt urokkelige: ideen om en sterk stat er til venstre, og frie markedsforhold til høyre; en planlagt økonomi er til venstre, og konkurranse og konkurranse er til høyre.
