Livet til sosiale systemer, som planetenes bane, er utrolig nøyaktig og naturlig dannet. Fra tid til annen oppstår ideer og utvikles i systemer, men dette er ikke alltid forbundet med en spesifikk person.
Ideen sementerer en viss gruppe mennesker i en enkelt helhet - et sosialt system. Det eksterne supersystemet kan akseptere ideen om tro, og gruppen "til vurdering", men den kan også motsette seg den. Konfrontasjon, som konfrontasjon, motstand, kollisjon av sosiale systemer - er helt normal. Bare en baneteknikk.
Fysisk bane
Utvilsomt er kunnskapen om menneskeheten i vitenskapen og universet fortsatt knapp. For noen fremmede livsformer har jordasivilisasjonen ennå ikke kravlet ut av sosiale konflikter på nivåer av territorier og stater. Når det gjelder problemene innenfor disse globale sosiale områdene, er det også noe å jobbe med opp til den elementære enheten i samfunnet - familien.
Jorden er ennå ikke av interesse for noen sivilisasjon. Hva er poenget? Til og med statusen til vanlige arbeidere i universet må fortsatt studeres ordentlig. Men alle som bor på planeten har veldig spesifikke personlige interesser. Konkrete sosiale systemer har utviklet seg og baner for bevegelse er tydelig dannet.
Det er ikke en eneste levende skapning på planeten som til og med kan innrømme sannsynligheten for tanken om forening av alle stater til en enkelt helhet - sivilisasjon.
Konfrontasjon, motstand, sammenstøt av sosiale systemer av forskjellige interesser - en banal livsnorm. Suksess med denne komplekse prosessen oppnås av systemet som korrekt evaluerer banen, dens evner og det sannsynlige resultatet.
Sjansene for å lykkes vil være større hvis du kjenner den faktiske banen til den motsatte siden, dens evner og planer.
Overraskende nok har ethvert sosialt system evnen til ikke bare å kjenne til den objektive virkeligheten innen mekanikk, fysikk, logikk, økonomi, men også være like trygg på å ikke la ideen om at alle de kjente naturlovene er tilstrekkelig relatert til sosiale prosesser.
Hva ledet byggingen av en lysere fremtid
Et sosialt system kan ikke bygges etter ønske. For å gjøre dette, må du ha minst en ordentlig utdanning. Ingen forskere, heller ikke et visst antall av dem, kunne på en gang tegne verken en kapitalist, en sosialist eller et kommunistisk samfunn. Dette gjelder også tidligere ideer (monarki, imperium, føydalisme …) om globale sosiale systemer.
Hvis du ikke går inn i vanskelighetene med fortidens virkelighet, men begrenser deg til faktiske resultater, så blir konfrontasjon, motstand - et sammenstøt av sosiale systemer i sammenheng med kampen for de seiers fattige over de rike, slik at alle er like. Det viste seg: alt oppnådd ble rullet tilbake. Videre skjedde tilbaketrekningen mye raskere og mer spektakulært enn tiår med bygging.
Et veldig karakteristisk øyeblikk. Sammenbruddet av det forrige sosiale systemet førte ikke til at det nye systemet har blitt svakere. Tvert imot, den nye ikke bare overlevde, men også beseiret ødeleggelse, krig, lanserte en mann ut i verdensrommet …
Nå har den gamle nye gitt vei til en annen ny. Prosessen pågår fortsatt, men det er allerede åpenbart at historiens leksjoner for de nye systemene ikke var forgjeves. Det sosiale systemet til et veldig stort land, som andre land en gang ikke satte inn noe, spredte seg i mange uavhengige stater. At konfrontasjon, motstand, kollisjon av sosiale systemer vil være grusom mellom "barna" til det ene systemet var åpenbart allerede før kollapsen, men beregningen fant ikke sted for de som fulgte prosessen i håp om å få fortjeneste. Alle spredte partikler dannet og holdt.
Konflikter forårsaket virkelig skade på alle, år ble brukt, materielle ressurser, menneskelige ofre. Livet til ethvert sosialt system er ikke lett. Og konfrontasjonen, motstanden, kollisjonen av sosiale systemer gir i tillegg drivstoff til brannen, som allerede brenner i selve systemet, der interne systemer dannes og bygger forhold til hverandre.
