Som ofte (nesten alltid) skjer på engelsk, har ordet bevis flere betydninger. Når det gjelder oss, har det blitt en del av sjargongen til Internett-brukere, og i denne sammenhengen brukes den oftest. Så du kan ofte se uttrykk i en chat som: "Kast meg et bevis!" Hva er dette? Slangene til innbyggerne på World Wide Web er full av engelskmennesker, og analogt med "beskyttelse mot dårer" (Fool Proof), ofte brukt i teknologi, kan dette konseptet tolkes som ønsket om å beskytte seg mot informasjon av dårlig kvalitet. Det hender at de bruker den for å forsvare sin mening.
Er det mulig å si om bevis for at dette er en liste over brukt litteratur?
Når en student eller forsker skriver vitnemål, artikkel eller avhandling, er et obligatorisk krav for utforming av dette arbeidet en liste over brukt litteratur. Den ligger på et eget ark (og noen ganger flere sider) på et sted som er tydelig definert av standardene til utdanningsinstitusjonen (vanligvis på slutten, før innholdsfortegnelsen). "Hvorfor trenger du dette ?!" - Unge studenter er overrasket, som ennå ikke har innsett at de læres på universitetet hovedsakelig ikke i fagområder, men i evnen til å jobbe med litteratur. For å lage noe eget og skrive en kvalifisering eller vitenskapelig arbeid av høy kvalitet, må du lese mye. Bøkene som er oppført på listen over brukt litteratur er de samme bevisene. Hva slags ingeniør er dette som ikke plukket opp håndboken? Hvordan vil en filolog komme ut av en student som har "dratt av" semesteroppgave fra noens ferdige kritiske artikkel? Vi skal holde oss stille om legen …
Bevis og utholdenhet
Informasjonenes pålitelighet kan bedømmes av mange tegn, direkte eller indirekte. Selvfølgelig er det umulig å si om bevisene på at dette er udiskutable bevis på sannhet i siste instans, de eksisterer rett og slett ikke. Men det er mulig og nødvendig å oppfordre dem og til og med kreve dem i de tilfellene når en virkelig alvorlig og grunnleggende sak diskuteres. Til enhver kontroversiell kommentar, uansett hvor ubehagelig det er for motstanderen, kan man forvente å svare på spørsmålet: "Hva beviser du?" Og hvis det ikke er noe å bevise, blir hele polemikken med "jern" -argumentasjoner til en tom hjernerystelse av elektroniske impulser fra det verdensomspennende nettverket, hvor det ikke er noe fornuft. Derfor bør du ikke gå inn i en opphetet diskusjon uten å utarbeide et bevis som beviser stillingen. Betydningen av ordet "vedvarende" (for eksempel skuddsikker - skuddsikker) er veldig passende her. Ikke uten grunn er uttrykket "opprettholdt", ikke bare gjeldende for militære stillinger, men også for ens egne synspunkter.
Pruflinki og forfalskninger
Du kan skrive hva som helst i dag. Men dette er ikke problemet med den moderne informasjonsverdenen, men det faktum at noen rykter, løgner og til og med fullstendig tull har enhver sjanse til å bli gjenstand for oppmerksomhet fra verdenssamfunnet. Slik permissivitet ser bare ut til å være ustraffet, og det er faktisk fortsatt mulig å straffe distributøren for bevisst usannheter. Påtalemyndigheten for ondsinnet feiltakelse av virkeligheten, som i den trykte utgaven, skjer strengt i henhold til loven.
Hvis teksten har en beviskobling, overføres juridisk og moralsk skyld formelt til den opprinnelige kilden; men de som gjentar løgnen uten granskning eller av andre grunner, er også verdige til all fordømmelse.
Så fotografier og videoer, brukt som illustrasjon av eventuelle hendelser, er kanskje ikke relevante for materialet, men lånt fra kronikken fra de siste årene. Denne metoden for å villede masse publikum kom med sitt eget navn - "falsk". Moderne søkemotorer avslører likheten til publisert materiale ved automatisk å finne kilden.
Pseudo-bevis
Skruppelløse internettoperatører prøver ofte å trekke oppmerksomhet til et annonseringsnettsted som bruker fengende overskrifter, og legger til som bekreftelseshyperkoblinger som psykologisk oppfattes som bevis. Hva dette betyr i praksis, samt hvordan disse “triksene” ser ut, har blitt testet av nesten alle. Etter å ha sett et bilde av sin elskede kunstner og lest en stor overskrift om at han har stor sorg over at hele landet sympatiserer med ham på grunn av hans undergang, klikker en godtroende leser på lenken og … han lærer mye nytt. Han blir informert i hvilken nettbutikk de beste BH-ene for pels selges og et helt unikt middel mot skallethet. Imidlertid blir loven overholdt, og et sted på sidelinjen kan du lese en liten artikkel om det faktum at den nevnte skuespilleren har krøllet støtfangeren på bilen hans, og nå er dømt til å reparere den.
