Det moderne Russland i systemet med internasjonale forbindelser står overfor mange problemer. Nesten alle av dem er arvet fra den sovjetiske fortiden. Problemer gjelder alle områder av internasjonale forbindelser: politiske, økonomiske, kulturelle osv. I artikkelen skal vi prøve å forstå hvilke posisjoner Russland inntar i systemet med moderne internasjonale forbindelser. La oss starte fra de første dagene av fremveksten av en ny stat - Russland.
Bakgrunnen for Sovjetunionens kollaps
Russland begynte å utvikle seg i systemet med internasjonale politiske forbindelser etter at Sovjetunionen kollapset i separate uavhengige republikker. I skala ble denne hendelsen en reell geopolitisk katastrofe på 1900-tallet. Jeg vil merke at på 80-tallet av det tjuende århundre hadde den kommunistiske ideologien allerede mistet sin tidligere attraktivitet for det meste av den sovjetiske befolkningen. I verden skjedde dette mye tidligere. Så på 60-70-tallet. i forrige århundre, feide en bølge av antikommunistiske aksjoner i Warszawa-pakten. Det er en feil å si at det amerikanske utenriksdepartementet var involvert i dem. De sovjetiske etterretnings- og motinnsynstjenestene identifiserte dyktig alle agenter i Vesten, var i stand til å beskytte både innbyggerne og innbyggerne i de sosialistiske leirene fra deres ideologiske innflytelse. Mennesker begynte selv å bli desillusjonerte av ideen til de sovjetiske regimene. Hovedårsaken var Sovjetunionens etterslep fra Vesten i de avgjørende områdene for den vitenskapelige og teknologiske revolusjonen, som allerede var umulig å skjule. Det er også en feil å si at våre borgere “solgte for jeans og tyggegummi” til kapitalismen, som patrioter som er nostalgiske for den sovjetiske fortiden, liker å gjøre dette. Europas livskvalitet var faktisk mye bedre enn innbyggerne som "beseiret fascismen".
"Tidsbombe"
Russland i systemet med moderne internasjonale forbindelser fikk en ny juridisk status 12. juni 1990. På denne dagen proklamerte RSFSRs øverste råd suverenitet over USSR.
Tragedien i dette for oss er at vi faktisk var de første som forlot landet som våre forfedre hadde samlet på så lenge. USSR ble dannet først på 20-tallet av det tjuende århundre. Dette skyldtes imidlertid at nesten alle republikkene som kom inn i Sovjetunionen (unntatt Polen, de baltiske statene og Finland) internt var klare for en ny forening, da de opprettholdt kulturelle og økonomiske bånd seg imellom etter sammenbruddet av et enkelt imperium. Lenin og Trotsky gjorde den viktigste geopolitiske feilen: De delte landet etter det nasjonale prinsippet, som uunngåelig ville føre til nasjonal sjauvinisme og separatisme i fremtiden. Husk at JV Stalin var motstander av en slik union, og president VV Putin kalte denne prosessen for "leggingen av en tidsbombe", som "eksploderte" etter sammenbruddet av sosialistisk ideologi på slutten av det tjuende århundre.
Ny politisk status: Russland er etterfølgeren til Sovjetunionen
Så landet vårt begynte sin nye historie etter 1990. Fra dette øyeblikk bør temaet "Russland i systemet for internasjonale forbindelser" vurderes. Etter kollapsen av USSR møtte vi behovet for geopolitisk selvbestemmelse, som påvirker posisjonering i det geopolitiske rom, valget av sivilisatoriske retningslinjer, vektoren for utenrikspolitikk, den økonomiske utviklingsmodellen og andre. Den nye staten - den russiske føderasjonen - utropte seg selv som "partner" og "venn" av Vesten, en demokratisk et land som vil "respektere og anerkjenne alle regjeringer og eksisterende regimer" i verden. Imidlertid har vi bevart tradisjonene fra den sovjetiske fortiden:
- Posisjonere seg som en multinasjonal og flerkulturell stat. For første gang i sin historie kunne Russland ha utviklet seg som en nasjonalstat. Andelen russere i den nye staten er omtrent 80%, og i noen regioner opp til 99% av befolkningen. Dette er mer enn i resten av de “nasjonale republikkene” i den tidligere Sovjetunionen på kollapsjonstidspunktet. Mange andre nasjonalstater kan ikke skryte av en slik prosentandel av antallet innbyggere. Vi forlot imidlertid bevisst denne statusen og hyllet den keiserlige og sovjetiske fortiden. Det er ikke tilfeldig at den første presidenten, B. N. Jeltsin, innledet alle sine appeller til folket med uttrykket: "Kjære russere, " dette understreket statusen som statsborgerskap, ikke en nasjon. Forresten, begrepet "russisk" har ikke slått rot i samfunnet vårt, og viet plass til en "statsborger i Russland."
- Permanent medlemsstatus for FNs sikkerhetsråd. Landet vårt fikk det fordi Russland erklærte seg som etterfølgeren av Sovjetunionen.
Den siste situasjonen gir oss betydelig innflytelse på den internasjonale arenaen. Mer om dette i det følgende.
FNs sikkerhetsråd - et instrument for innflytelse på internasjonal politikk
Permanent medlemskap i FNs sikkerhetsråd gir grunn til å si at Russland inntar en ledende plass i systemet for internasjonale forbindelser. Liste kort over fordelene med denne statusen:
- Vår representant i FN kan legge ned veto mot enhver FN-resolusjon. Uten vår samtykke vil noen større internasjonal begivenhet - krig, sanksjoner mot andre land, dannelse av nye stater osv. - regnes som ulovlig fra folkerettets synspunkt.
- Russland kan sette i gang mange saker på dagsordenen til FNs sikkerhetsråd, etc.
Dessverre omgår mange internasjonale prosesser FN, som gir grunn til å tro at organisasjonen er i krise og klandre den for sin manglende evne til å løse internasjonale politiske problemer. Russland i systemet med internasjonale forbindelser spiller ikke lenger den betydningsfulle rollen som den "enkle og mektige" union en gang spilte.
Faktorer for Russlands innflytelse på situasjonen i verden
Permanent medlemskap i FNs sikkerhetsråd er ikke det eneste virkningsinstrumentet. Russland i systemet med internasjonale forbindelser okkuperer en av de viktigste bestemmelsene på grunn av følgende omstendigheter:
- Territorium. Landet vårt er det største når det gjelder territorium og den syvende mest befolkede staten.
- Beliggenhet. Russland har en gunstig geopolitisk posisjon i sentrum av Eurasia. Med riktig utøvelse av utenrikspolitikk er det mulig å danne de mest lønnsomme økonomiske transittveiene mellom de "asiatiske tigrene" - Kina, Sør-Korea og Japan - og den gamle verdenen.
- Råvarer. Den russiske føderasjonens andel i verdensreserver: olje - 10-12%, jern - 25%, kaliumsalter - 31%, gass - 30-35%, etc. Landet vårt kan påvirke verdenspriser, global mineralproduksjon, etc.
- Det kraftige kjernefysiske potensialet arvet fra Sovjetunionen og andre.
Hva er Russlands plass i systemet for internasjonale forbindelser? Alle de ovennevnte faktorene får oss til å forstå at landet vårt er en innflytelsesrik trans-regional makt og en global atomkraft. De anti-russiske sanksjonene i Vesten, så vel som dets politiske press på landet vårt, er midlertidig ikke-konstruktivt. Dette er ikke oppgitt av russiske offisielle myndigheter, men av ledere av ledende vestlige land. Vi håper at situasjonen vil normalisere seg i nær fremtid. La oss prøve å simulere en mulig fremtid basert på den geopolitiske selvbestemmelsen til Russland.
Alternativer for den fremtidige utviklingen av Russland
For vårt land er to alternative utviklingsscenarier mulige:
- Det vil ta den innovative utviklingsveien, gjennomføre en omfattende modernisering, som vil føre til etablering av et demokratisk regime.
- Russland vil bli en faktor i å destabilisere en betydelig del av Eurasia, noe som vil føre til etablering av et totalitært regime.
Det kan ikke være noe tredje alternativ. Vi utvikler enten og blir et avansert utviklet land, eller vi er helt isolert fra resten av verden. Det andre alternativet gjentar Sovjetunionens skjebne fullstendig. Dessverre bemerker mange uavhengige økonomer og statsvitere at vi er på den andre veien og har blitt "et felt av anarki og kaos som sprer seg til nærliggende regioner." Til de tradisjonelle "sovjetiske" problemene med teknisk tilbakeblikk, ble nye, tidligere uten enestående tilføyelser: pålegg av ortodoksi, chauvinisme og nasjonalisme på statlig nivå, som manifesteres gjennom konstruksjonen av den såkalte "russiske verden".
Russland i systemet med internasjonale økonomiske forbindelser
Vi beveger oss bort fra den politiske sfæren og analyserer den økonomiske. Russland i systemet med internasjonale økonomiske forbindelser begynte å utvikle seg etter at det kom inn i det internasjonale aksjemarkedet. Denne hendelsen var selvfølgelig en positiv utvikling for internasjonal handel, men tvert imot, det hadde en negativ effekt på oss. Årsaken er at vi ikke var klare for en skarp overgang til scenen med "vill kapitalisme" etter "sosialisme med et menneskelig ansikt." Gorbatsjovs "perestroika", selv om det ga opphav til de første rudimentene av en markedsøkonomi, var hoveddelen av befolkningen forvirret under de nye forholdene. "Sjokkterapien" til vår demokratiske regjering, som traff lommene til vanlige borgere, forverret situasjonen. Sult og fattigdom er symboler på overgangen. Dette fortsatte til finanskrisen juli-august 1998. Ved å erklære mislighold har vi faktisk ødelagt mange store utenlandske investorer. Likevel, etter disse hendelsene, begynte landet vårt å utvikle seg i en kapitalistisk makts ånd.
Problemer med økonomisk globalisering for Russland
Opprettelsen av økonomisk frihet for kapital, sammen med den politiske isolasjonen av landet vårt på den internasjonale arenaen, fører til et stort problem for den økonomiske utviklingen i staten: det er en "flukt med kapital". Med andre ord er mange gründere ikke interessert i den langsiktige utviklingen av Russland. Målet deres er å raskt tjene en formue og ta ut alt overskudd til utenlandske banker. Dermed utgjorde kapitalutstrømningen i 2008 133, 9 milliarder dollar, i 2009 - 56, 9 milliarder dollar, i 2010 - 33, 6 milliarder dollar, etc. Antirussiske eksterne sanksjoner og interne "innstramminger" nøtter ”bare styrket disse prosessene.
Konklusjonen kan gjøres skuffende: overgangen til en markedsøkonomi for Russland viste seg å være helt ulønnsom. Bare høye hydrokarbonpriser på begynnelsen av det 21. århundre skapte en illusjon av utvikling og velstand. Det hele endte da prisene falt tilbake til de tidligere nivåene. Økonomer sier at flere slike stigninger ikke bør forventes i forbindelse med utvikling av alternative energikilder.
Videre i artikkelen husker vi litt historie og vurderer lignende prosesser i forskjellige historiske perioder.
Russland på 1600-tallet
Russland ledet i systemet med internasjonale forbindelser på 1600-tallet en aktiv utenrikspolitikk. Målet er å "samle" de opprinnelige russiske landene som ble overført til Polen. I 1569 ble unionen av Lublin undertegnet, i henhold til hvilken Polen og fyrstedømmet Litauen forenes i en ny stat - Samveldet. Den ortodokse ukrainske og hviterussiske befolkningen i den nye staten ble utsatt for trippel undertrykkelse: nasjonal, religiøs og føydal. Som et resultat resulterte dette i store kosakker-bondeopptøyer. Etter at den største av dem - under ledelse av B. Khmelnitsky - går Russland inn i krigen med Samveldet.
8. januar 1654 ble det holdt et råd (råd) i byen Pereyaslavl, der det ble besluttet å gjenforene Ukraina og Russland. Etter dette, hele det XVII århundre, forsvarte landet vårt retten til disse områdene under de stadige krigene med Polen, Krim, det osmanske riket og til og med Sverige. Først på slutten av det XVII århundre anerkjente disse landene Kiev og hele venstre bank Ukraina som borgere i Russland, etter å ha inngått flere fredsavtaler.
Russland i systemet for internasjonale forbindelser: 1700-tallet
På XVIII århundre ble Russland en mektig europeisk stat. Dette skyldes navnene på de ”store herskerne”: Peter den store, Elizabeth I den store og Katarina II den store. Russland i det XVIII århundre oppnådde følgende resultater:
- Fikk tilgang til det svarte og baltiske hav. For dette formålet var det lange militære konflikter med Sverige og Tyrkia.
- Egen industri begynte å utvikle seg i et akselerert tempo, det ble nektet å importere råvarer, mange industrivarer og våpen.
- Russland har blitt den største eksportøren av korn.
- Landet vårt har endelig annektert alle landene i Russland. Dette ble mulig etter delene (det var flere) av Samveldet.
Urealiserte mål i utenrikspolitikken i det XVIII århundre
Det er verdt å merke seg at planene til våre herskere i det XVIII århundre var storslåtte:
- Opprettelsen av en enkelt ortodoks europeisk stat, som vil omfatte alle de ortodokse menneskene i Europa.
- Avkjørsel til Middelhavet. For dette var det nødvendig å fange to tyrkiske sund - Bosporen og Dardanellene.
- Russland skulle bli et verdens kulturelt senter, samt et ledende senter for verdens autokrati. Det er grunnen til at landet vårt vert for alle de "regjerende personene" i Frankrike etter at de styrtet under den franske borgerlige revolusjonen, og påtok seg også "plikten til å straffe opptrinnet" - Napoleon Bonaparte.
