Dannelsen av Sovjetunionen var i utgangspunktet basert på en gradvis overgang til et kommunistisk samfunn, men i løpet av årene det eksisterte har det ikke vært mulig å nå målet. Men vi kan trygt si at i Sovjetunionen bygde de et sosialistisk samfunn som oppfyller nesten alle de grunnleggende prinsippene som ligger i konseptet. Opprinnelig ble denne typen samfunn betraktet som bare et lite skritt som førte til en lys kommunistisk fremtid, men med tiden ble det et helt eget konsept.
Fremveksten av sosialismen
For å forstå hva det sosialistiske samfunnssystemet er, er det første du må gjøre å avvise det som et konsept som utelukkende dukket opp på 1900-tallet. Historien vekker i det minste oppmerksomheten på eksistensen av to stater, som i utgangspunktet hadde ekko av sosialismen.
- Ancient Mesopotamia, som ble en av de første delstatene som oppsto på jorden. Det var basert på templenes kraft, som vanlige mennesker samlet seg rundt. De fullstrømmende elvene ga drivkraft til den aktive utviklingen av landbruket, og som et resultat ble territoriet umiddelbart delt inn i flere små stater. Imidlertid har mange kuleformede tabletter kommet til vår tid, noe som gjør det mulig å kjenne den økonomiske siden: alle dyrkede produkter ble sendt til et lager, hvor de ble distribuert til enhver arbeider, og på den tiden kunne de ikke eie land.
- Incan-imperiet før erobringsperioden lignet også på et sosialistisk samfunn: nesten ingen av innbyggerne i denne staten hadde eiendommer i sin eiendom, og begrepet privat eiendom eller penger som sådan eksisterte ikke. Handel ble ikke betraktet som en betydelig okkupasjon. Alt ble kontrollert av kongen, slik at hele territoriet ble ansett som statlig eiendom og gitt til bruk.
Etter å ha gått dypt inn i historien, kan man finne et stort antall lignende eksempler både i middelalderen og i New Age.
Essensen i det sosialistiske samfunnet
Det er mange begreper som forskere legger inn i begrepet sosialisme. Imidlertid er basen et politisk og økonomisk styresystem, hvis grunnlag er overvekt av samfunnet over alt. All produksjon og inntektsfordeling faller ikke på skuldrene til enkeltledere, men av vanlige mennesker i deres masse.
Det antas at i utviklet sosialistisk samfunn, i stedet for privat eiendom som hersker i kapitalismen, er det offentlig eiendom som spiller hovedrollen, og individet og staten selv falmer i bakgrunnen. Det er kollektivet som blir overordnet.
Grunnleggende om den politiske modellen
Gjennom århundrene har ideen om et sosialistisk samfunn gradvis endret seg. Som et resultat oppnådde vi følgende teoretiske grunnlag for denne typen tilstand:
- fullstendig avskaffelse av privat eiendom og overføring av kontroll over personligheten til kollektiv byråkratisk makt;
- ødeleggelse av ikke bare eiendom, men også institusjoner for ekteskap, religion og familien selv (i lang tid lå til og med utveksling av hustruer og barn i det grunnleggende konseptet).
En lignende modell ble bare foreslått teoretisk, og har i praksis aldri blitt implementert selv i de første århundrene. Det er enorme forskjeller mellom den teoretiske og praktiske modellen for sosialisme.
Ideene legemliggjort i sosialismen
Nå er det generelt akseptert at sosialistisk samfunn anses som et fenomen fra det 20. århundre, som dukket opp i opposisjon til kapitalismen i Vesten eller oppsto på grunnlag av oppførselen til innbyggere i arabiske eller afrikanske land.
Basert på historie kan man imidlertid forstå den grunnleggende ideen som forskere la i sosialismen. De mener at en person i utgangspunktet er disponert for kollektivt arbeid, og derfor kan han trygt motta en del av fordelene som mottas av hele samfunnet for det arbeidet som er gjort. Men samtidig må velvillige borgere også sørge for deler av befolkningen som funksjonshemmede eller pensjonister som ikke kan ta vare på seg selv gjennom lik fordeling.
Selve ideen om et slikt samfunn, der alle mennesker er helt like, og klassens ulikhet i prinsippet ikke eksisterer, virker utrolig attraktive for mange. Alle behov fra vanlige borgere blir dekket helt gratis: utdanning, medisin, rekreasjon, kultur. Det antas at individet er helt fornøyd med det han mottar og ikke ønsker å oppnå mer eller å realisere seg selv.
prinsipper
Prinsippene for universell rettferdighet og likhet mellom ethvert samfunnsmedlem, uansett hvilke oppgaver de utfører, danner alltid grunnlaget for en sosialistisk stat. Hovedstillingene er som følger:
- samfunnets prioritering fremfor et individ: enhver person er helt avhengig av kollektivet og alle handlingene hans er rettet mot hans beste;
- fullstendig eliminering av klassens ulikhet;
- kollektivisme: alle mennesker i samfunnet er sammenkoblet av tette brorskap;
- erstatning av privat eiendom av offentlig;
- planlagt økonomi - hele økonomien er fullstendig regulert av staten selv.
Det må huskes at det finnes ulike typer sosialistisk samfunn: utopisk, bonde, marxist og andre. Hver av dem kan heve et antall andre funksjoner som en prioritet, men de som er oppført ovenfor er grunnlaget for noen.
Utopisk sosialisme
Alle ideene til det sosialistiske samfunnet ble bygget nettopp på grunnlag av utopi. Thomas More la i sitt arbeid om den ideelle staten ikke lovene for sosial utvikling som grunnlag for samfunnets transformasjoner. Derfor kritiserte utopisk sosialisme det kapitalistiske samfunnet kraftig og drømte om å ødelegge det, men ga samtidig ikke en reell vei ut av situasjonen.
Denne typen sosialisme var basert på likhet og brorskap blant mennesker, som ble forkynt av de tidlige kristne, hard kritikk av borgerskapet og anerkjennelsen av statsmakt som den viktigste stimulatoren for utviklingen av det sosialistiske samfunnssystemet. Pestilens foreslo å bygge et sosialt system av et helt perfekt slag - full frihet, likhet og brorskap for enhver person.
Marxistisk sosialisme
For første gang begynte Marx og Engels å gjøre den teoretiske utopiske modellen for sosialisme til en vitenskap som kan brukes i det minste litt i praksis. De mente at i løpet av normal historisk utvikling etter proletariatets klassekamp, som kalte alle arbeidsfolk for seg selv, kunne et sosialistisk samfunn bygges.
I marxistisk teori ble sosialismen betraktet som bare ett av trinnene som kapitaliststaten kan bli kommunistisk på. Det vil si at bare en hjelperolle ble tildelt ham. Begge økonomer anerkjente at denne typen samfunn må ha noen trekk ved kapitalismen, og derfor bør alle resultatene av arbeidskraften fordeles i henhold til bidraget fra den enkelte arbeider. Denne typen sosialisme var basert på likhetsprinsippet, men personlig eiendom kunne ikke være annet enn individuelle forbrukerprodukter. Og privat virksomhet bør være straffbart.
Utviklingsstadier
I moderne litteratur er det ganske motstridende informasjon om hvordan konstruksjonen av et sosialistisk samfunn skal foregå. To hovedstadier kan imidlertid fremdeles skilles:
- proletariatets diktatur;
- landsdekkende samfunn.
Det er ikke vanlig å utpeke et spesielt stadium der omorganiseringen av samfunnet til et landsdekkende foregår direkte. Dette er fortsatt årsaken til en rekke tvister mellom forskere. For noen av dem skiller den tredje fasen - gjengroing.
