Folkene i eliten ledes av mennesker i seriøse stillinger som har tilgang til lukkede informasjonskilder. De er ganske forskjellige og dannes på forskjellige måter. La oss se på hva slags politiske eliter, hvordan de påvirker samfunnsutviklingen. Spørsmålet er ikke eksklusivt. Skjebnene våre er avhengige av handlingene og beslutningene til disse menneskene. I tillegg har de en alvorlig innvirkning på fremtiden, noe som betyr at de skaper forutsetninger for livene til potensielle barn og barnebarn. Det anbefales at vanlige borgere forstår hvilken gruppe mennesker i landet som klarer seg, for å forstå betydningen av aktuelle hendelser, og for å forutsi sannsynlige konsekvenser.
Hva er eliten?
Dette ordet hører vi ofte i TV-serier, vi møter i seriøse artikler. Eliten er en gruppe mennesker med evne til å påvirke samfunnet. Det må forstås at vanlig tilgang til makten ikke er nok. I historien er det mange eksempler på hvordan ledere dukket opp fra folket, og beveget seg bort fra ledelsen for de som skulle innta dette stedet under gjeldende lov. Men for å bli en elite, må du ha et visst sett med kvaliteter og ferdigheter. Dette er utdanning og kommunikasjon og lederegenskaper: visdom, karisma, evnen til å analysere, planlegge handlinger og være enige. Den regjerende eliten har maktutnyttelse. De som ikke er i stand til å ta del i ledelsen, er imot dem. Dette er motelitene. I tillegg er det fortsatt kulturfigurer hvis innflytelse på samfunnet noen ganger er enorm. Det er også verdt å peke på de militære elitene. I noen stater spiller de en avgjørende, dominerende rolle. Det vitenskapelige samfunnet kan ikke omgås, selv om deres rolle i dag ikke er like merkbar som i forrige århundre. De politiske elitene i landet er dannet under påvirkning av historiske omstendigheter og økonomiske faktorer. Noen ganger blir lederklassen fullstendig formatert under offentlig press (revolusjonær situasjon).
Typer av politiske eliter
Spørsmålet som statsvitere diskuterer er ofte og variert. Det avhenger av graden av samfunnsutvikling, dets tradisjoner, tenkning, historiske vei. Disse typene politiske eliter skilles ut:
- Åpne, alle borgere kan komme inn på det.
- Lukket etterfylles bare av representanter for visse grupper (for eksempel aristokrati).
Den indiske forskeren P. Sharan foreslo sin egen klassifisering. Han beskriver typene politiske eliter:
- Den høyeste inntar lederstillinger.
- Middels - personer med en viss tilstand, faglige ferdigheter og utdanning.
- Administrative - ansatte ved høyere statlige institusjoner, for eksempel departement.
- Marginal har ikke de ovennevnte egenskapene, men har innflytelse i samfunnet.
Herskende elite
Hovedposisjonene i enhver stat er okkupert av mennesker med tilstrekkelig kompetanse og innflytelse. De er representanter for alle typer eliter. Det moderne samfunnet har en sammensatt struktur. For å holde den under kontroll er det nødvendig å påvirke alle deler av befolkningen. Fra dette synspunktet er det nødvendig med kontinuerlig samhandling av ledere, justering av planer og handlinger. Den synlige regjerende eliten organiserer dette arbeidet. Administrative utfører utøvende funksjoner, og høyere genererer ideer. Hvert sosiale stratum søker å nominere sine representanter til maktens topp. Dette skjer også under valget. Varemannskorpset fyller elitekretsene i et demokratisk samfunn på forskjellige nivåer. Samtidig er det en sterk tro på at bare eliten styrer verden. Disse menneskene får spesialundervisning og lederegenskaper. Det er to typer elitrekruttering: gründer- og laugssystemer. La oss vurdere dem mer detaljert.
Gildesystem
I nesten alle land er det ikke lett å komme til toppen av makten. Dannelsen av den politiske eliten er basert på prinsippet om å tilhøre en bestemt gruppe eller kaste. Dette er et lukket utvalg. Det innebærer en gradvis, ganske langsom karriereprogresjon. En kandidat for inntreden i elitesirkelen blir sjekket for utdanningsnivå, evnen til å kommunisere med mennesker, snakke offentlig og så videre. Familiebånd, festopplevelse og andre ting betyr også noe. Dette systemet anses som konservativt. Beslutningen om å gå inn i en eliteklub er tatt av eliten, som er tilbøyelig til å reprodusere en type ledelse. Det er ingen konkurranse i det. Dette fører til en gradvis degradering av elitene. Disse menneskene har ikke tid til å svare på utfordringene i vår tid, har ikke tilstrekkelig fleksibilitet. Slik var det for eksempel i Sovjetunionen, som bidro til sammenbruddet av staten. Den positive siden av laugssystemet er at det ikke bidrar til fremveksten av interne konflikter, dets politikk er forutsigbar. Denne metoden for å nominere eliter er til stede i demokratiske land med et sterkt partisystem.
Gründer system
Det moderne samfunnet utvikler seg raskt og står overfor mange problemer. For at det skal leve normalt, er det nødvendig å gjennomføre et nøye utvalg av ledere. Gründer- eller gründersystem innebærer valg av kandidater med visse kvaliteter. En av de viktigste er evnen til å glede publikum. Ethvert sosialt lag kan skyve sin representant helt til topps. Konkurransen i dette systemet er veldig høy. Utvalget utføres av hele befolkningen i landet. Et slikt system er karakteristisk for utviklede demokratier. For eksempel ble en skuespiller (R. Reagan) en av presidentene i USA. I henhold til gründerutvelgelsessystemet er ikke den profesjonelle beredskapen til den fremtidige lederen særlig viktig. Folk skal like det, kunne svare på offentlige forespørsler og utfordringer. Ulempen med systemet er sannsynligheten for at tilfeldige, uforberedte mennesker kommer til makten.
Om rollen som politiske eliter
Det skal bemerkes at for utviklingen av staten er det veldig viktig hvem som klarer det. Rollen til den politiske eliten er veldig viktig og mangefasettert. Disse menneskene påvirker velferden til innbyggere, kultur, utdanning. De har rett til å kontrollere sikkerheten i landet. Faktisk er menneskers liv avhengig av dem. Det er viktig at moderne politiske eliter har et høyt nivå av profesjonalitet. Verden er ganske komplisert. Hvis antallet feilaktige avgjørelser er høyt, kan du ganske enkelt ødelegge det. I de fleste land følger dannelsen av den politiske eliten et kombinert prinsipp. Det vil si at en del av den er valgt fra visse grupper, lyse personligheter kommer til makten fra folket. Dette lar deg overholde prinsippene om demokrati, samtidig som du opprettholder balanse og stabilitet i samfunnet. Det er ingen hemmelighet at den gale, ødeleggende politikken gjentatte ganger har ført til ødeleggelse av staten. I dag prøver de å unngå disse feilene ved å involvere befolkningen i vurderingen av ledere.
Elitenes feil er en katastrofe for folket
Det er veldig viktig at landets elite blir samlet, overholder strengt definerte regler og ikke inngår i alvorlige konflikter. I ethvert land er det levende mennesker som har både fordeler og ulemper i innflytelsesrike posisjoner. De behandler ulike spørsmål som påvirker samfunnet. De skal kunne utvikle en felles oppfatning som er i samsvar med befolkningens ambisjoner. Det vil si at åpne og lukkede eliter må handle sammen for å løse konflikter i seg selv, uten å involvere folket. Som et negativt eksempel kan vi sitere Ukraina med lang tid. Dens eliter kjempet for makten i mange år. Representanten for de vestlige regionene, deretter den østlige, ble president i landet. Politikere kunne ikke være enige, noe som førte til væpnede sammenstøt. Det vil si at elitesirkelen rett og slett ikke kunne takle sitt ansvar.
Hva som bestemmer kvaliteten på ledere
Et demokratisk samfunn søker å få en balanse mellom forskjellige grupper og lag. Det er nødvendig å finne enighet i utførelsen av enhver oppgave. Politikere er avhengige av fred og stabilitet i staten. Styring av landet må stole på av trente, kompetente og talentfulle mennesker. Det vil si at eliten skal være spesielt forberedt. Samtidig kan man ikke nekte sosiale heiser. Konkurranse er med på å forbedre kvaliteten på ledere og generere, enda viktigere, nye ideer. Kvaliteten på eliten, uansett hvordan leseren måtte innvende, avhenger av befolkningen. Det er hans reaksjon på disse menneskene som er det viktigste og viktigste målet for effektiviteten til arbeidet deres. For eksempel, ikke tankeløst stemme på en kandidat du aldri har sett i hagen din. Han oppfyller ikke sine plikter, noe som betyr at han ikke er verdig et sted i elitesirkelen.
Profesjonell støtte for ledere
Det har allerede blitt nevnt at typologien til den politiske eliten har en sammensatt struktur. Dette hjelper til ikke å miste kontrollen over landet når du bytter hersker. Statlige instansers arbeid er hovedsakelig levert av fagfolk. Dette er mennesker med spesiell kunnskap, ferdigheter, erfaring. Uten deres hjelp kan ingen lys leder gjøre det. I strukturen til et hvilket som helst politisk parti, for eksempel, er det et apparat. Hans elite er kjent for alle for sine taler og publikasjoner. Aktiviteten til ledere tilbys av vanlige spesialister, noen ganger kalt byråkrater. De leder et enormt organisatorisk og analytisk arbeid. Disse menneskene bør også tilskrives eliten. De påvirker tross alt lederens beslutninger og handlinger. Noen ganger sies det at enhver type elite er uskarp. Pårørende og ansatte er nær innflytelsesrike mennesker i høye stillinger. De har også en viss innvirkning på politikken sin.
Funksjoner ved endring av eliter
Som regel fylles kretsene til innflytelsesrike mennesker stadig og gradvis. Mennesker er forberedt, valgt og testet. Men det har vært unntak i historien. Revolusjoner presser de modige og avgjørende menneskene til toppen av makten. De inntar de høyeste stillingene. Naturligvis er den revolusjonerende prosessen et alvorlig sjokk for samfunnet. For å forhindre det, er det nødvendig å forbedre styringssystemet kontinuerlig. Nye mennesker bør komme inn i det, ta med ideer som er populære i samfunnet.
