Thomas Schelling er en kjent amerikansk økonom som mottok Nobelprisen i økonomi i 2005. Han fikk prisen for sin dyptgående studie av problemene med konflikt og samarbeid ved hjelp av spillteori. Han jobbet ved University of Maryland.
Økonombiografi
Thomas Schelling ble født i Auckland, California. Han ble født i 1921. Han fikk sin høyere utdanning på en gang ved flere ledende universiteter i landet: først en bachelorgrad i California, og deretter doktorgrad i økonomi ved Harvard.
Thomas Schelling begynte sin karriere i regjeringsorganisasjoner. Rett etter andre verdenskrig var det Federal Budget Bureau, deretter Bureau for gjennomføringen av den berømte Marshall-planen. Han jobbet i den under ledelse av den amerikanske diplomaten William Harriman i København og Paris. Da Harriman ble amerikansk handelssekretær, sluttet Schelling seg gjennom sin formynderi til Det hvite hus som en internasjonal handelsekspert. Han var i dette innlegget fra 1951 til 1953.
Da presidentadministrasjonen ble endret i Washington i 1953, mistet han stillingen og konsentrerte seg om en yrkesøkonoms karriere. På dette tidspunktet blir han professor ved Yale University. Han har jobbet der i fem år og begynner å utvikle sine første økonomiske teorier.
Fra Yale flyttet Schelling til Harvard i 1958. Dette blir hans alma mater, der han jobber til 1990.
Bistand til den amerikanske regjeringen
Etter å ha forlatt Det hvite husapparat fortsetter Thomas Schelling å gi råd til den amerikanske regjeringen om økonomiske spørsmål. For eksempel tar han del i arbeidet med de såkalte "hjernesentrene", et av dem i 1969 opprettet ved John F. Kennedy School of Management ved Harvard University.
I 1971 ble han vinner av Frank Seidman-prisen, som ble tildelt forskere for deres bidrag til den politiske økonomien, noe som førte til en forbedring av menneskehetens velvære.
I 1991 ble Schelling president i United States Economic Association, da han allerede var nobelprisvinner i økonomi. Han var også professor i statsvitenskap og økonomi ved University of Maryland, i tillegg til æresprofessor i politisk økonomi ved Harvard.
Thomas Schelling gikk bort i 2016 i en alder av 95 år.
Forsker arbeider
For Schelling, så vel som for mange institusjonalister i hans generasjon, var det viktig å delta i tematisk forskjellige studier. Samtidig var det et samlende øyeblikk i arbeidet hans, dette er en generell metodisk tilnærming.
Helten i denne artikkelen prøvde å studere den strategiske rasjonelle oppførselen til en person - når folk streber etter å maksimere fordelene sine ikke akkurat i dette øyeblikket, men over en lang periode.
Schelling studerte denne typen oppførsel gjennom spillteori, han er selv en av grunnleggerne av den. Det var for disse studiene den amerikanske økonomen fikk Nobelprisen.
Interessant nok var dette allerede den andre prisen som komiteen delte ut for studiet av spillteori, selv om det vanligvis ikke gjør det. Den første vinneren for forskning innen det beslektede feltet var den amerikanske matematikeren John Nash. I 1994 ble han tildelt prisen i økonomi for banebrytende forskning på analyse av likevekt i teorien om ikke-samarbeidende spill.
Hva fører meningsløse handlinger til?
Av stor interesse er Schellings bok, mikromotiver og makroatferd. I den analyserer forfatteren atferden til et individ som ikke en gang mistenker hva handlingene hans kan føre til, som ved første øyekast virker meningsløs.
I kombinasjon med handlinger fra andre individer vurderer han mikromotiver og makrovalg, noe som fører til betydelige konsekvenser for de største gruppene.
Prinsipper for rasjonell samhandling
Utvilsomt ble påvirkningen fra Nobelkomiteen til å bestemme vinneren av prisen i 2005, utført av Schellings mest kjente verk, med tittelen "Konfliktstrategi." Han skrev det tilbake i 1960. I den formulerer økonomen de fleste av de grunnleggende prinsippene i strategien for de mest rasjonelle for en strategisk samhandling.
I følge Schelling begynner de såkalte brennpunktene å dannes mellom “spillerne” over lang tid. Så det betegner gjensidig fordelaktige løsninger på grunn av kunnskap om partenes gjensidige preferanser.
Det er viktig at en av partene i konflikten samtidig kan styrke sin posisjon ved å stille pålitelige forpliktelser. Dette er overbevisende bevis på at han vil fortsette å følge den valgte strategien, til tross for mulige endringer i de grunnleggende forholdene.
I “Konfliktstrategi” nevner han atomvåpenløpet som et eksempel, når alle deltakere drar nytte av begrepet automatisk gjengjeldelse. I dette tilfellet er det ikke byene i seg selv som blir gjenstandene for beskyttelse, men rakettgruver, som kan være plassert utenfor dem.
Som et resultat, i prosessen med forhandlingene mellom partene er det en bløff, noe som er ekstremt gunstig for dem å bruke. Med sin hjelp styrker en av partene sin posisjon betydelig, mens den skjuler sin egen bevissthet om motstanderens muligheter og posisjoner. Hvis vi tar eksemplet med atomvåpen, kan det i forhandlingsprosessen være en fordel å bevisst vise vantro til sannsynligheten og ønsket fra fienden til å slå automatisk.
Statsvitenskapelig analyse
I tillegg til rent økonomisk, studerte Schelling grundig problemene med den moderne politiske økonomien og gjennomførte en detaljert analyse av statsvitenskapelige problemer. Formålet med forskningen hans var strategiske interaksjoner på forskjellige områder av menneskelig atferd.
I studiet av organisert kriminalitet kom han for eksempel til den konklusjon at målene hovedsakelig sammenfaller med hovedmålene i det menneskelige samfunn. Deltakerne er også interessert i å minimere drapene som kan provosere økt politiets oppmerksomhet. Basert på dette synspunktet kan samfunnets bevaring av kriminelle samfunn være mer lønnsomt enn en krig mot mafiaen.
Det er viktig at Schelling var en av de første som studerte sosiokulturelle spørsmål. Han studerte dannelsen av ghettoen når det gjaldt dannelsen av territoriell segregering.
