økonomien

I motsetning til et konkurrerende firma søker et monopol Definisjon av begreper, likheter og forskjeller

Innholdsfortegnelse:

I motsetning til et konkurrerende firma søker et monopol Definisjon av begreper, likheter og forskjeller
I motsetning til et konkurrerende firma søker et monopol Definisjon av begreper, likheter og forskjeller
Anonim

Ofte i økonomi er det et slikt begrep som "monopol". Hva er det, hva er forskjellen fra vanlige bedrifter og firmaer? Hvordan oppstår slike virksomheter og hvem kontrollerer dem? Hva streber et monopol mot i motsetning til et konkurrerende firma? Vi vil håndtere alle disse problemene i orden.

Monopolfunksjoner

Monopol er en bedrift som produserer unike produkter som ikke har noen analoger i markedet. Hovedforskjellen i en slik organisasjon er full kontroll over markedet.

Har ingen konkurrenter, har monopolist selskapet muligheten til å regulere tilbudet av produserte produkter, sette en pris for det. Monopolet søker å etablere egne regler i markedet for sin industri.

Et slikt foretak, etter å ha studert etterspørselen etter et produkt eller en tjeneste, bestemmer i hvilken grad de skal tilfredsstille forbrukerens behov. Hvis monopolisten øker produksjonen, vil prisen falle. Følgelig, ved å redusere frigjøring av varer, kan du øke prisen på den. I motsetning til et konkurrerende selskap, søker monopolet å produsere produkter i minst mulig akseptabel mengde.

Når du varierer priser, må du være forsiktig så du ikke får tap. Å øke volumet i produksjonen og redusere prisen på produkter, må du beregne kostnadene. Varekostnaden skal ikke være lavere enn kostnaden for produksjonen. I motsetning til et konkurrerende selskap, søker monopolet å maksimere prisen på produkter.

Eieren av markedet har alltid muligheten til å tjene på salg over gjennomsnittet på grunn av det faktum at forbrukeren ikke har noe valg. Kjøperen blir tvunget til å kjøpe et produkt eller en tjeneste til den foreslåtte prisen, uten et alternativ.

Image

Historie om forekomst

Monopol stammer fra eldgamle tider, fra utvekslingstidspunktet. Selv da forsto handelsmenn hvordan de kunne øke fortjenesten: eliminere en konkurrent og tilby en liten mengde varer. Aristoteles betraktet dette som en smart næringspolitikk for både herskeren og enhver innbygger.

I middelalderen ga herskeren emnet et såkalt privilegium - den eksklusive retten til å produsere ethvert produkt. Monopolene den gang oppstod også ved å fange en spesifikk ressurs.

Moderne markedsdominans

Monopolisering ledsager alle økonomiske prosesser gjennom historien. Produsenten forsøkte til enhver tid å gripe markedet, bli den suverene mesteren og sette sine egne betingelser. Men monopol skaffet seg moderne trekk først på slutten av det nittende århundre.

Det var på dette tidspunktet det oppsto et nært forhold mellom denne typen foretak og finanskrisen. Så selskapet prøvde å komme seg ut av denne vanskelige situasjonen. Som et resultat var det på slutten av det nittende århundre en reell trussel mot en av de viktigste komponentene i økonomien - konkurranse.

Image

Pedagogiske metoder

Til tross for de kardielle forskjellene i situasjoner og forhold oppstod foretak som dominerer markedet i henhold til de samme ufravikelige regler.

Begynnelsen på veien til monopolisering, merkelig nok, som det høres ut, i selve konkurransen. Ønsker å overhale konkurrenter, prøver hvert selskap å innta en ledende posisjon i markedet og øke fortjenesten. I den moderne økonomien er alle konkurransemidler akseptable hvis de er innenfor loven. Dermed har kunstig monopolisering blitt mer vanlig i disse dager.

I dag er det flere måter å få makt over markedet. Den første av disse og den eldste er myndighetenes beslutning om å tildele selskapet en dominerende stilling i en bestemt bransje, og forbyr andre virksomheter å okkupere nisjer i et bestemt segment.

Den neste metoden er å erstatte de svakere representantene gjennom konkurranse. Du kan opprette et kartell. I dette tilfellet er markedsaktørene enige om produksjonsvolum og pris på varer.

Den mest populære metoden for å opprette et monopol i dag er fusjoner eller oppkjøp.

Image

Det er også mulig å oppnå markedsdominans ved å eie unike naturressurser. I dette tilfellet blir foretaket automatisk et monopol.

typer

Naturlig monopol er et selskap som ikke kan skape konkurranse på grunn av høy teknologisk kompleksitet eller høye byggekostnader. Et eksempel på slike virksomheter er jernbane, vannforsyning og elektrisitetssystemer.

Et kunstig monopol er resultatet av en fusjon.

Tilfeldig - oppstår som et resultat av den midlertidige forekomsten av etterspørsel fremfor tilbudet. Serverer for en smal krets av kjøpere.

Statlig monopol er en organisasjon opprettet av lovgiver. Slike virksomheter er dannet for å sikre offentlig sikkerhet eller forvaltning av naturressurser. Staten etablerer markedsrammen for et slikt monopol og oppretter organer som vil kontrollere dens aktiviteter. Eksempler inkluderer Rosneft, Transneft og andre lignende selskaper.

Image

Rent monopol - tilstedeværelsen av en produsent av en viss kategori av varer. Denne typen iboende mangel på konkurranse og produktanaloger.

For å opprettholde et rent monopol skapes det betingelser for beskyttelse mot konkurranse. For dette formål etableres hindringer for inntreden i dette markedssegmentet. Det kan være et patent, lisens, copyright eller varemerke. Et slikt monopol kalles også lukket.

Åpent - produsenten eier markedet helt til en konkurrent dukker opp. Dette er et midlertidig fenomen.

Enkelt monopol

Anta at en bedrift er den eneste produsenten i sin bransje. Mengden varer som det kan selges direkte avhenger av prisen. Monopolisten anvender ikke en objektiv tilnærming til priser. Ved prøving og feiling bestemmer han verdien av produktene sine som vil gi ham maksimal fortjeneste. Denne monopolisten kalles en prissøker.

Image

En lignende tilnærming anvendes ved bestemmelse av produksjonsvolum. Hvis tilleggssalg øker lønnsomheten i forhold til kostnader, bør produksjonen økes, og omvendt.

Et slikt monopol kalles enkelt og innebærer salg av varene deres til samme pris til enhver tid til hver kjøper.

Det må huskes at etterspørselskurven for produkter synker, slik at salget bare kan økes ved å senke prisen.

Så i motsetning til et konkurrerende firma, søker et enkelt monopol å maksimere fortjenesten.

Image

Skader på samfunnet

Som allerede nevnt, i motsetning til et konkurrerende selskap, søker et monopol å øke fortjenesten ved å sette en konstant pris som overstiger marginalkostnadene. Hvis det er flere selskaper som kjemper for forbrukeren på markedet, vil disse to verdiene sammenfalle.

Dermed kan et monopol ha en skadelig effekt, skaffe fordeler for seg selv og skade samfunnet. I tillegg provoserer mangelfull produksjon.

Mangelen på konkurranse fører til at selskapet ikke er et akutt spørsmål om å redusere produksjonskostnadene. Monopolet har alle muligheter til å dekke kostnadene for et urettmessig oppblåst styringsapparat, utdatert teknologi og en ufullkommen produksjonsstruktur.

Aktivitetsregulering

I mangel av full konkurranse, mister økonomien mange positive egenskaper. Tilstedeværelsen av monopol fører til urimelig høye priser og produksjonseffektivitet. Som et resultat blir forbrukere av disse produktene tvunget til å kjøpe dem til høye kostnader og utilstrekkelig kvalitet.

For å beskytte kjøperens rettigheter anvender staten metoder for å regulere monopolers virksomhet. Dette er ikke en kamp med virksomhetene selv, men begrensning og forebygging av overgrep.