Vi kan si at alle mennesker er interessert i røttene deres, opprinnelsen til familien og dens historie. I forbindelse med de globale katastrofene som fulgte oktoberrevolusjonen, gikk mange dokumenter tapt. Og nå kan opprinnelsen ofte bare finnes "filologisk" - ved sammensetningen av klanenavnet, det vil si ved navnet hvilket nasjon tilhører.
Suffikser i etternavn
Den mest "talende" delen av ordet er, uten tvil, suffikset. Så denne morfemen, som høres ut som “ko”, “yuko”, “yenko”, snakker om de ukrainske røttene til etternavnet, og “ovsk” eller “yevsk” med lik sannsynlighet kan indikere opprinnelse fra både Ukraina og Polen. Med et slikt suffiks vil det være nødvendig å finne ut hvilket etternavn som tilhører hvilken nasjon ved hjelp av tilleggsskilt. Disse inkluderer roten til slektsnavnet, som ofte indikerer hvilket språk som ble brukt til å lage dette bestemte derivatet.
Antall ord som danner etternavn
Hvilken nasjon et etternavn tilhører, kan gjenkjennes ganske nøyaktig av antall ord det består av. For eksempel er bærerne av det stolte etternavnet Tsjernobyl eksplisitte slaver, slike sammensatte generiske navn er karakteristiske for polakker, russere, hviterussere og ukrainere.
Røttene til “cohen”, “levy” og suffikset “dream”, “bein”, “strain” etterlater heller ingen tvil om hvilket etternavn som tilhører hvilken nasjon, de angir utvilsomt det jødiske opphavet til forfedrene, i alle fall i det post-sovjetiske rommet (i tilfelle av partikler "sove").
Vanskeligheter med å bestemme opprinnelsen til etternavnet
Ikke stol på for mye språklig forskning. På Russlands territorium var det en forvirring av for mange folk, hvorfra noen ekko forble igjen i de generiske navnene. Det er umulig å bestemme nøyaktig hvilket etternavn som tilhører hvilken nasjon, bortsett fra i veldig åpenbare tilfeller - for eksempel med endelsen på "dze". Selv om du kan gjøre en feil her: du kan si med tillit at du er en etterkommer av georgiere, men det kan godt vise seg at du var en japansk stamfar, som også har en slik partikkel i navnene.
Ja, og i innspillingen av etternavn i gamle dager deltok ofte analfabeter eller skriftlærde med uleselig håndskrift. Så det er godt mulig at bæreren av etternavnet Levinsky hadde Lovitskys oldefar, som ganske enkelt ble stavet feil.
Hvilken nasjon er slektsnavnet, det er vanskeligst å avgjøre om suffiktene "ov" eller "inn" er til stede i det. Det er en generell enighet om at slike generiske navn per definisjon er russiske. Dessuten, hvis roten til ordet ikke har noen relasjon til det russiske språket, er familien sannsynligvis tatarisk eller baskir.
Med åpenbart utenlandske etternavn er det ofte mye enklere. Det overlevende prefikset "de" eller "le" snakker om den franske opprinnelsen til slekten, tyske eller engelske røtter er også lett gjenkjennelige.
Polakker ble markert i stamtavlene med suffikset “chik” eller “ck”, armenere - “yang” og “nts”, selv om etternavnet som ender med “uni” også sannsynligvis er armensk.
