natur

Zhevodansky beist: bilder, sagn, versjoner, vitenskapelig forklaring, første offer

Innholdsfortegnelse:

Zhevodansky beist: bilder, sagn, versjoner, vitenskapelig forklaring, første offer
Zhevodansky beist: bilder, sagn, versjoner, vitenskapelig forklaring, første offer
Anonim

Sagn fra skogmonstre og varulver okkuperer en spesiell plass i Frankrikes historie. Dette skyldes delvis at myter hadde veldig reelle grunner. Selvfølgelig var det ikke uten hyperbole og overdrivelse, særlig gitt de enorme tidene slike historier ble gjenfortalt. Blant de nærmeste virkelige hendelser kan kalles legender om dyret Zhevodansky, som sjokkerte fantasien for flere hundre år siden. Til i dag er de interessante for forskere.

Hva er det berømte dyret fra Zhevodan?

Image

Til tross for den enorme resonansen i samfunnet, som var forårsaket av uhyret, var perioden med dets aktivitet kort. Dyret opererte i Tenazeyr-skogen og omgivelsene i 1764-1767 - forresten, under Louis XV-regjeringstid. Dette stedet ligger i nærheten av byen Bresseir i provinsen Zhevodan, hvor dyret fikk sitt kallenavn. Selve faktum at boligen til en uvanlig skapning kan gå upåaktet hen, men berømmelsen har overlevd til i dag takket være mange ofre. I henhold til datidens beregninger hevdet Zhevodansky-udyret, foto av monumentet som er presentert nedenfor, livet til mer enn 100 mennesker, mens antallet angrep nådde 250. Men ikke bare antall drap er sjokkerende, men også den formen de ble begått i.

Image

Bildet av dyret og angrepstaktikker

Nesten alle vitneforklaringene fra mennesker som så monsteret, noterer at det lignet på en ulv. Imidlertid var det en rekke forskjeller som forhindret identifisering av dyret mer nøyaktig. Blant dem er følgende:

  • Stor størrelse og bredt bryst.

  • Tilstedeværelsen av en slags børste på slutten av en lang hale.

  • Langstrakt snute og munn med utstående tapper.

  • Rød farge. Noen ganger ble det observert tilstedeværelsen av mørke flekker og striper.

  • Spisse ører.

Et ganske levende bilde på den ene siden fikk forskere til å legende om meninger om ett dyr, men tilstedeværelsen av motstridende egenskaper gjorde identifikasjonen vanskelig igjen og igjen. Det forble tydelig at Zhevodansky-udyret er et dødelig rovdyr som ligner en stor ulv. Men foruten utseende forårsaket stilen som dyret behandlet sine ofre ikke mindre spørsmål.

Angrep var ikke karakteristiske for vanlige rovdyr. Faktum er at dyret vanligvis prøver å slå offeret ned og immobilisere det. På sin side angrep Zhevodan-monsteret umiddelbart ansiktet, rev det fra hverandre og som regel fratok en person hodet. Men en annen ting er bemerkelsesverdig i oppførselen til det ulvlignende dyret. Han foretrakk folk fremfor sauer, kuer og geiter, til tross for vanskene i massakren av dem. Imidlertid angrep dyret neppe menn bevæpnet med landbruksredskaper eller annet utstyr. Hans viktigste bytte ble barn og kvinner.

De første ofrene

Image

Den første informasjonen om monsteret oppsto 1. juni i 1764, da en bonde som gjeter kyr ble angrepet i Mercur-skogen. Riktig nok, storfe, som kvinnen gjemte seg bak, skremte vekk rovdyret. På den tiden fungerte alt, og for første gang ble funksjonene som Zhevodansky-dyret besatte ble spilt inn. Det første offeret ble offisielt registrert en måned senere. Den unge jenta Jeanne Bule var mindre heldig. Angrepet endte i døden, og ved begynnelsen av høsten krevde udyret livet til to barn til. I september ble 5 barn drept, og i oktober - 3. Etter dette gjorde myndighetene de første forsøkene på å finne og ødelegge dyret, men dette kunne ikke gjøres. Dyret ble såret og i en måned glemte de ham. Allerede i november ble hans vilde aktiviteter fortsatt.

Forsøk på å ødelegge dyret

Den lokale guvernøren, grev de Moncan, sendte allerede på høsten etter de første angrepene en drageradasjering på jakt etter dyret. Som et resultat ble flere raid utført i skogen, mer enn hundre ulver ble drept, men det var ingen kannibalmonstre blant dem. I fremtiden ble slike gjentagelser foretatt gjentatte ganger, men de kunne ikke takle Zhevodansky-beistet. Dyret ble skadet flere ganger, men som regel dukket det opp etter 1-2 måneder nye rykter om ofre.

Image

På neste trinn av kampen deltok de mest dyktige jegerne i Frankrike, sendt av kongen selv. Det var sønnen og faren til d'Ennevali, som også gjennomførte flere raid der hundrevis av mennesker var involvert. Totalt ble mer enn tusen ulver drept, men klarte ikke igjen å få slutt på angrep på mennesker. På grunn av det faktum at aktivitetene til d'Enneuvalley ikke ga resultater, erstattes de av Francois-Antoine de Botern, bak hvem det er en enorm opplevelse med å jakte på ulv. Høsten 1765 oppdager François sammen med sin gruppe en uvanlig stor ulv nær Chaz Abbey. De klarer å drepe ham og, til alles glede, finne klær i magen. Men senere viste det seg at denne ulven ikke var et Zhevodansky-beist, siden angrepene ble gjenopptatt. Imidlertid var selve de Botern-pokalen verdig oppmerksomhet - den fikk kallenavnet "ulv fra Chaz." Ryktene om det oppstandne monsteret som brakte nye ofre, til tross for regelmessige raid i skogene, fortsatte blant folket.

Drapet på Zhevodan-monsteret

Monsteret ble ødelagt i prosessen med en av raidene, som fortsatte i 1767. Helten var Jean Chastelle. Han fikk 72 livres for sin bragd. Merkelig nok var det drepte rovdyret mindre i størrelse enn ulven drept av Francois de Botern. Likevel var det nok av bevis som bekreftet at det døde udyret tilhørte et monster som angrep mennesker. Først av alt ble Zhevodan-dyret identifisert av øyenvitner som møtte det. Som regel var dette jegere som også fant spor etter sår igjen på dyrets kropp. I tillegg hadde monsteret virkelig mange særpreg, inkludert et veldig stort hode, lange ben og et tredje øyelokk. Etter dette dukket det ikke opp noen omtale av nye ofre, men en annen del av denne historien begynte. Naturalister ga ikke svar på spørsmålet om dyrets opprinnelse, overlot denne gåten til i dag og lot det skaffe seg de mest fantastiske mytene og spekulasjonene.

Legends of the Zhevodansky beist

Image

Slike imponerende hendelser kunne ikke forbli uten populær oppmerksomhet og detaljert dekning fra den tidens presse. På grunn av den økte interessen for dyret har historien hans vokst til mange sagn. I et av de mest populære bemerkes det at monsteret faktisk var en varulv. Denne oppfatningen av mennesker ble bedt om av uforklarlig oppførsel for ulven og dens unnvikelighetsevne. En annen legende er relatert til omstendighetene der Zhevodansky-beistet fra pistolen til Jean Chastelle ble drept. Fakta er at jegeren var en hengiven mann og behandlet monsteret som en manifestasjon av onde ånder. Derfor, som legenden sier, lastet han pistolen sin med en sølvkule. Under jakten på dyret stanset Chastelle, hvor han begynte å lese en bønn. I det øyeblikket dukket det opp en kannibal ulv, som deretter ble drept av to sølvkuler.

versjoner

Det er fremdeles ikke noe klart svar på spørsmålet om hvem Zhevodansky-monsteret var. I løpet av de siste århundrene har det imidlertid vært mange versjoner som med ulik grad av sikkerhet forklarer arten av den ulvlignende skapningen. I dag er kryptozoologi, som studerer skjulte, mytiske og lite kjente dyr, aktivt engasjert i jakten på svar på disse spørsmålene. Representanter for denne retningen legger ganske dristige antagelser om hvem Zhevodan-beistet var. Andrewsarch, utdødd for rundt 40 millioner år siden, er en slik versjon. Dette er et eldgammelt rovdyr som er kjent for moderne forskere for sin kjempeskalle. Det er også meninger om dyrets tilhørighet til fantomkatter, Bigfoot og chupacabra. Likevel er versjonene av akademisk vitenskap som er verdt å vurdere nærmere, fortsatt de mest sannsynlige.

Stor ulv eller pakke

Kanskje er dette den mest vedvarende og mest sannferdige forklaringen på hvem monsteret var. Flere fakta taler i hans favør. For det første var det på den tiden ulv større. For det andre er det mulig forhold som ulver begynner å bytte på uvanlige byttedyr for dem - i dette tilfellet mennesker. Det er også mulig at det var flere angripende dyr som senere fikk kallenavnet Zhevodansky beist. Den vitenskapelige forklaringen i dette tilfellet passer inn i hendelsene knyttet til forsøk på å drepe et monster. Mellom slutten av juni 1764 og juli 1767 ble flere store ulver tatt til fange eller drept. En av de mest bemerkelsesverdige var ulven drept av de Botern, i hvis mage partikler av klær ble funnet. Det er sannsynlig at dette og andre dyr også angrep mennesker. Men denne versjonen har også svakheter. Det er ikke kjent av hvilken grunn flere individer samtidig kan endre adferden som er karakteristisk for en ulv. I tillegg er det grunn til å tvile på at det var mulig å utrydde alle kannibalistiske rovdyr i en så kort periode.

hyene

Hvis det ikke var for hele serien av særskilte ytre trekk som dyret fra Zhevodansky besatte, ville kanskje ikke versjonen av en hyene ha oppstått. Først av alt er det en rød farge, flekker og striper som virkelig er iboende i denne arten. I tillegg gjør hyener ofte angrep på mennesker, og de markerer det rett i ansiktet. En annen ting er at de ikke er like tilrettelagt for å hoppe som ulv. På dette slutter likheten i beskrivelsen av Zhevodansky-monsteret med en hyene. Det er flere forhold mot denne versjonen. Hyena er mildt sagt et ukarakteristisk dyr for europeiske skoger. I tillegg er ikke representanter for denne arten i stand til å bevege seg med den lette kjøringen, som ble observert ved dyret i Zhevodan etter angrepene.

Image

Tverrhund og ulv

Hunder er sjelden blodtørste - blant dem er det nesten ingen eksempler som målrettet jakter mennesker. Og likevel var det nettopp nærheten til mennesket som ble grunnlaget for versjonen at kjæledyret ble krysset med en ulv. Men denne antagelsen har andre variasjoner i temaet hvem Zhevodan-beistet var, og hvorfor det så lett unngikk forfølgelsen av jegere. Det er mange hypoteser som er forent av en betingelse - en persons direkte deltakelse. For eksempel er en av disse versjonene knyttet til personligheten til Antoine, sønnen til Jean Chastelle, som klarte å drepe udyret. Historikere fra den tiden bemerker at avbrudd i aktiviteten til monsteret bare falt i perioder med fravær av Antoine Chastel, som likte å besøke eksotiske land og kanskje brakte en hyene eller leopard derfra.

Feline beist

I tillegg til leoparden, vurderer mange eksperter versjonen av panteren. Dyrets vaner, inkludert dets grasiøse løp etter angrep, bekrefter denne antagelsen. I tillegg brukte monsteret ifølge øyenvitner aktivt klørne sine, og rev med kjøtt på nakken og ansiktet. Det er kjent at hyener og generelt representanter for ulven sjelden bruker forpote for å kutte offeret. Feline bruker tvert imot klør under angrepet.