Som regel bruker ikke forbrukere fordelene hver for seg, men i noen kombinasjoner (sett). Et sett kalles totaliteten til et visst antall varer som konsumeres sammen i en bestemt tidsperiode.
Endringen i verdien av en vare, mens prisene til de andre forblir konstant, er alltid relativ. Med andre ord, en verdi stiger i pris (eller blir billigere) i forhold til andre. Prisendringer provoserer endringer i den reelle forbrukerinntekten. Så før du senker kostnadene, kunne forbrukeren skaffe seg en mindre mengde goder, og etter å ha senket - en større. Samtidig kan det dukke opp sparte midler som kan brukes til å kjøpe andre varer. Dermed påvirker en endring i verdien av en viss verdi etterspørselsstrukturen i samsvar med to retninger: etterspørselsvolumet kan endre seg under påvirkning av endringer i den relative verdien eller reelle forbrukergevinst.
Inntektseffekten og erstatningseffekten oppstår i møte med enhver prisendring. Dette skyldes det faktum at antall tilgjengelige varer, deres relative kostnad, endrer seg. Substitusjonseffekten og inntektseffekten er en forbrukerreaksjon.
I det første tilfellet endres strukturen i forbrukernes etterspørsel i samsvar med endringen i verdien av et av varene som er inkludert i forbrukersettet. Substitusjonseffekten gir at forbrukeren omorienteres fra en verdi til en annen med en økning i verdien av en av dem. Samtidig vil en annen fordel ha lignende forbrukeregenskaper, men en konstant kostnad. Med andre ord innebærer substitusjonseffekten forbrukernes tendens til å foretrekke billigere varer enn dyrere. Som et resultat er det en nedgang i etterspørselen etter startverdi.
Effekten av inntekt kalles virkningen på strukturen i forbrukernes etterspørsel ved å endre kjøperens reelle fortjeneste, provosert av endringer i verdien av varen. Når du senker prisen på ett produkt, er det en viss effekt på det samlede prisnivået, noe som gjør forbrukeren rikere. Dermed kan han skaffe seg en større mengde av ett produkt uten å nekte seg selv anskaffelsen av andre varer.
For normale produkter (varer) er disse effektene oppsummert. Dette skyldes det faktum at en nedgang i prisen på varer provoserer en økning i etterspørselen etter dem. Så for eksempel skaffer en forbruker som har en viss uforanderlig inntekt kaffe og te, som er normale varer. Hvis vi vurderer substitusjonseffekten i dette tilfellet, vil den gjenspeile følgende:
- en nedgang i prisen på te vil provosere en økning i etterspørselen etter den;
- på grunn av at kostnadene for kaffe vil forbli uendret, vil dette produktet bli relativt dyrt (sammenlignet med te);
- Rasjonelle forbrukere vil erstatte relativt dyr kaffe med relativt billig te, mens etterspørselen etter sistnevnte vil øke.
Samtidig vil senking av kostnadene for te gjøre forbrukeren noe rikere, det vil si at hans virkelige fortjeneste vil øke noe. Jo høyere inntjeningsnivå i befolkningen er, jo høyere er normale produkter og etterspørsel. Resultatvekst kan rettes både mot kjøp av en ekstra mengde te og til kjøp av kaffe.
I samme situasjon vil begge effekter således virke i samme retning. Med en reduksjon i kostnadene for vanlige varer vil etterspørselen etter dem øke, og omvendt. Substitusjonseffekten vil føre til økt etterspørsel. Samtidig vil forbrukerens reelle fortjeneste øke. Dermed vil det også være en inntektseffekt, også bidra til økt etterspørsel. I denne situasjonen er kravet om etterspørsel tilfredsstilt.
