Langt fra hver innbygger vet hva inflasjon er, men selve begrepet er velkjent. Regelmessig i nyhetene rapporterer de hvor mange prosent dette nivået var. Analytikere inspirerer frykt, og vanlige mennesker som ikke har en økonomisk utdanning, kan ikke alltid forstå om alt er så farlig eller om det ganske enkelt vekker skrekk uten reelle grunner. For å kunne vurdere situasjonen tilstrekkelig, er det rimelig å forstå terminologien, gjøre seg kjent med allment aksepterte definisjoner, du må vite noe om dette.
Problemets relevans
Nylig hører de at inflasjon er et hverdagsfenomen i den innenlandske økonomien, alle våre medborgere. Alvorlig situasjon, markedskrise, problemer i verdensklasse - alt dette påvirker situasjonen i staten. Den nasjonale valutaen taper gradvis terreng, og prisene stiger. Noen 6, 5% der, uttrykt i nyhetene, er det få som er redde for, men her øker prisen på vanlige hverdagsvarer i et supermarked med 50-70 rubler, eller til og med to ganger - dette er en anledning til å bekymre deg for fremtiden.
Inflasjon er faktisk ikke en prisøkning i seg selv, men disse prosessene er nært beslektede. Og svekkelsen av valutaen, og den fryktelig raske endringen av prislapper i butikken - det medfølgende inflasjonsfenomenet. For å lindre den nåværende situasjonen litt, bør det arbeides på føderalt nivå, og tiltrekke de mest lovende, kvalifiserte analytikere. Dessverre kan ikke den gjennomsnittlige personen påvirke prosesser i denne skalaen, men å forstå terminologien for å forstå hva som skjer rundt er en fornuftig tilnærming.
Klart og tydelig
Hvis det forklares så enkelt som mulig, generelt sett, er inflasjon en nedgang i kjøpekraften til penger som er i omløp innenfor kraften. I praksis kommer prosessen til uttrykk ved å heve prisene. Anta at en person har 25 rubler. Først kunne to brød kjøpes for dette beløpet, og etter en måned - bare en. Dette betyr at kjøpekraften til valutaen som står til rådighet for en person er redusert med halvparten, og med det har mulighetene for eieren av den økonomiske massen gått ned.
Essensen av inflasjonen er å opprettholde volumet av produkter og varer, som kjøpet krever nå mer penger enn for en tid tilbake. Et negativt trekk ved denne situasjonen er at inntekten til befolkningen (i de fleste tilfeller) ikke endres, så den neste økningen i butikkprisene er et alvorlig slag for familiebudsjettet og fører til en reduksjon i livskvaliteten for mange innbyggere.
Økonomi og terminologi
Real inflasjon er en obligatorisk økonomisk komponent for absolutt enhver makt. Dette fenomenet var i tidligere tider, og er i våre dager. Det gjenspeiler ikke alltid strengt negative endringer i den økonomiske strukturen i staten. Det er flere grunnleggende former, der analysen hjelper til med å vurdere de økonomiske faktorene som former hverdagen, byfolks evner.
Av inflasjonsformene er prisøkningen, uttrykt med sprang, forbundet med en nedgang i verdien av valutaen, som er mest kjent for alle. Imidlertid inkluderer inflasjonstypene en svekkelse av den nasjonale valutaen. En sammenligning blir gjort med noen stabile utenlandske. Et godt eksempel er den nylige krisen, da nesten hundre rubler ble bedt om en dollar. Hvis du skaffer deg arkivinformasjon, kan du finne ut at dollaren i 1991 bare var verdt 90 øre. Inflasjon er også en økning i prisen på gull, gjenspeiles gjennom nasjonal valuta.
Hva er praksis?
For den gjennomsnittlige personen er den mest uttalte konsekvensen av inflasjonen økningen i prisen på dagligvarer. Det er sant at du må kunne skille mellom forskjellige årsaker til prisstigningen. Inflasjonen er langt fra den eneste faktoren som provoserer en endring i informasjonen om prislapper. I visse årstider stiger prisene på spesifikke varer. Dette forklares med ønsket fra enhver gründer om å sikre høyest mulig fortjeneste for et produkt, etterspørselen etter som for øyeblikket er spesielt stor. Følgelig spiller ikke inflasjon noen rolle i å justere prisindikatorene.
Hvor kom problemene fra?
Hvorfor forekommer inflasjon i Russland? Og i noe annet land i verden? Dette forklares best av en økonom som er godt kjent med fenomenet. Hvert produkt, tjeneste som tilbys av en person til en annen har en viss pris. Vi er vant til å tro at prisen på et produkt er lav til å begynne med, men vokser over tid, men markedsrealiteter er i strid med denne troen. Når en produsent introduserer nye produkter for publikum, testes markedet først. Gründeren bestemmer noen prisparametere, som deretter justeres ut fra interessen til et bredt kundekrets.
Siden inflasjonskomponenten er svekkelsen av den nasjonale valutaen, etter noen tid, blir midlene som gründeren opprinnelig ba om for varene, mindre betydelige. Dette fører til en økning i produktprisene. Prosessen med å avskrive penger i seg selv provoseres av en rekke årsaker: analytikere kan øyeblikkelig navngi minst to dusin. Noen av dem er viktigere, andre spiller en mindre rolle.
Er penger verdt sin vekt i gull?
Inflasjonen vokser i Russland og i andre land i verden, ofte på grunn av den aktive utgaven av nye sedler. Det ideelle alternativet er å lage notater bare med det formål å erstatte de som har blitt ubrukelige. Men i fremstillingen av økonomiske tegn i større antall begynner problemer gradvis. Jo mer penger i landet, jo mindre penger har befolkningen, hvor rart det kan virke. Mer presist er det flere sedler, men du kan kjøpe mindre og mindre på dem. En annen faktor som provoserer en forverring av den økonomiske situasjonen er devaluering. I forhold til Russland betyr det at rubelen faller mot andre valutaer med større stabilitet.
Viktige komponenter i inflasjonen inkluderer korrupsjon. Jo større, sterkere fenomen, jo større er prosentandelen av pengene stjålet fra det føderale budsjettet. Ifølge eksperter er det dette som forklarer en så høy kostnad per kvadratmeter fast eiendom i hovedstaden i landet vårt. Hvorfor bare i hovedstaden? Faktisk er det faktum at bolig i Miami koster omtrent de samme pengene som en leilighet (i adekvat stand) et sted i periferien til Russland, i et av de regionale sentrene.
Økonomi og dagligliv
Hvordan er inflasjonen og befolkningens levestandard, vet enhver økonom. Den gjensidige forbindelsen skal ikke være overraskende - fenomenet som vurderes avgjør hvor mye du kan kjøpe for en viss sum penger, hvor mye mindre du kan kjøpe med det over tid. Hvis en person har en fast inntekt, og kjøpekraften til penger synker, lider levestandarden.
De mest sensitive delene av befolkningen er studenter, pensjonister, mennesker med nedsatt funksjonsevne, det vil si alle de som mottar et visst strengt begrenset beløp fra måned til måned. Inflasjon setter slike mennesker i en håpløs situasjon: for å overleve må du finne måter å få ekstra inntekt på, ellers er det stor sannsynlighet for å falle i fattigdomens avgrunn (og dette er ikke en overdrivelse). Både merarbeid og kostnadskutt til et minimum fører til en reduksjon i livskvalitet, en reduksjon i muligheter. Ytterligere problemer skapes av kompleksiteten i sysselsettingen for slike grupper av sosialt sårbare individer.
En litt lavere inflasjonsrate påvirker livene til dem som ikke har faste inntekter. Andre kan til og med dra nytte av en slik prosess. I den gunstigste posisjonen er de som styrer sine egne foretak. Hvis prisen på produkter stiger raskt, men råvarene stiger i pris saktere, går denne forskjellen direkte til budsjettet til selskapet. Salgsinntekter er et betydelig pluss som dekker alle utgifter til selskapet, noe som fører til økt fortjeneste og bedre utsikter.
Hvordan overleve?
Siden årsakene til inflasjonen ikke helt kan utelukkes, noe som betyr at det aldri vil være mulig å takle dette fenomenet under de nåværende økonomiske, markedsmessige og monetære systemer, må du være i stand til å opprettholde og øke tilgjengelige midler, og bruke det til din fordel. Hvis det ikke er noen måte å snu situasjonen i din egen retning, må du være i stand til å minimere tap slik at kapitalen ikke svekkes. Den mest vellykkede metoden for forsvarlig oppførsel er akkumulering av gratis midler. Det er sant at det er viktig å gjøre det riktig. Som nevnt ovenfor er inflasjonen nært knyttet til svekkelse av valutaer, så alt som akkumuleres bør lagres i en pålitelig valuta, eller til og med flere på en gang.
Fagpersoner anbefaler at du sparer minst fem prosent fra hver lønn, eller bedre, en tidel av de mottatte pengene. De skal nedlegges veto og ikke bli kastet bort under noen påskudd. Når beløpet når et rundt merke, kan du føre det til banken for bytte mot en mer pålitelig, stabil valuta. Det beste alternativet er å kombinere fra tre til fire elementer. Lovende er pengene til Amerika, England, Japan, EU. Selv om en av valutaene faller i pris, vil tapene være relativt små.
Se roten!
Det er kjent at inflasjonen er høyere hvis gullmassen til en makt er på samme nivå, men det er flere og flere sedler i omløp. Dermed reduserer hver enkelt karakter mengden ekte forsterkning. For ikke å møte tap forbundet med en slik prosess, kan du starte helt fra starten, nemlig å lagre alle sparepengene dine direkte i edelt metall. Det er sant, ikke i form av smykker - de er dyre, men når du prøver å selge et slikt produkt, vil du kunne tilbakebetale bare en liten prosentandel av brukt. Ikke velg bullion, siden salget av en slik gjenstand er beskattet, ikke mindre enn 18%.
Det beste alternativet er å åpne en spesiell bankkonto. En person tar med penger som blir konvertert til gull eller for eksempel platina etter en spesiell formel. Samtidig vil inflasjonsveksten fortsette å påvirke en persons daglige liv, men ikke påvirke sparepengene hans. Et anonymt metallinnskudd må åpnes strengt i en pålitelig bank. Når innskuddet er stengt, vil banken igjen beregne vekten av metallet til et reelt beløp under hensyntagen til dagens priser. Du trenger ikke å betale skatt, inflasjon vil ikke påvirke fortjenesten - med et ord vil du kunne få alle fordelene, bevare det du har fått og til og med øke på bekostning av bankrenter.
Invester klokt
Så at inflasjonsstatistikken i årevis ikke skremmer så mye, kan du investere de akkumulerte midlene i eiendom. Riktig nok er det viktig å kunne velge alt slik at objektet ikke mister verdi i fremtiden. En av de lovende måtene er anskaffelse av tomter beregnet for bygging. Det er sant at dette alternativet er bare tilgjengelig for de som har anstendige besparelser som trenger bevaring.
Typer og formater
Hvis vi analyserer de offisielle dataene om inflasjon, vil vi se hvilken type prisøkning som for tiden er observert. Moderne økonomisk teori skiller to hovedklasser - moderat, galopperende. Den første inkluderer indikatorer innen ti prosent. Det gjøres oppgjør for kalenderåret. Hvis du henter data for forskjellige land, vil det bli klart at indikatoren i de fleste krefter er mindre enn ti prosent. I gjennomsnitt er inflasjonen i moderat utviklede land innenfor fire prosent, mens den i utviklede land er 2% eller enda mindre.
Galoppering er situasjonen der inflasjonen er estimert til å være større enn 10%. I denne situasjonen har innbyggerne en veldig vanskelig tid - produksjonskostnadene stiger ikke engang med hundrevis av prosent, men med tusenvis. Hvis omstendighetene er veldig vanskelige, er den eneste metoden for å overleve å bytte til byttehandel. Hyperinflasjon er karakteristisk for en periode med fiendtligheter, en alvorlig, alvorlig krise. I vårt land er den høyeste inflasjonsraten kjent fra den økonomiske historien 2.500%. Dette skjedde under krisen 1992.
Metoder og tall
For å estimere hvor høy inflasjon er i en gitt tidsperiode, er det nødvendig å beregne konsumprisindeksen. Velg mellom 700 eller flere typer tjenester, produkter som regelmessig konsumeres av massene, sjelden brukes og med et gjennomsnittlig frekvensnivå, og overvå hvordan kostnadsparameteren for alle valgte posisjoner endres. Faktisk er dette et sett med produkter som er nødvendige for normal levetid for den gjennomsnittlige innbygger eller sosiale enhet - familien. Basert på en slik komparativ analyse er det mulig å identifisere inflasjonsfremdrift, i hvilken grad den kommer til uttrykk.
Det er en økning i inflasjonen i forhold når monopolene får mer makt enn før. Dette er karakteristisk for en situasjon med å redusere andelen av små firmaer i markedet, det vil si svekke situasjonens konkurranseevne. Monopol har råd til å øke produksjonskostnadene, noe som fører til økt inflasjon. Men grunnen er ikke alltid dette - noen ganger spiller sanksjoner, embargoer og påvirkning fra eksterne partnere en rolle.
Å skille fenomener er viktig
Noen ganger er en økning i produktprisene provosert av avlingssvikt, værhendelser og andre eksterne faktorer. I en slik situasjon øker vareprisen kraftig på grunn av etterspørsel som overstiger tilbudet. Hvis leveransene i neste sesong øker i volum, synker prisen - dette er en normal prosess, tilstrekkelig for en markedsøkonomi, som ikke har noe med inflasjon å gjøre.
Bedre mindre enn mer
Jo høyere inflasjon, jo verre er det for kraftøkonomien som helhet. En slik endring i situasjonen påvirker suksessen til enkeltentreprenører, velferden til innbyggere. Hvis inflasjonen øker, prøver de mest forsiktige innbyggerne å investere de økonomiske massene i pålitelige fasiliteter - alle forstår at det er helt ulønnsomt å ha sedler i hendene. Penger blir brukt, verdifulle varer ervervet, valutaen til andre land, usynliggjøringsmarkedet er aktivert. Men bankprogrammer, innskudd og lån mister sin attraktivitet, og disse strukturene selv - klientellet. Når banksektoren lider, undergraves grunnlaget for maktens økonomiske velvære.
Et annet trekk ved økt inflasjon er situasjonens uforutsigbarhet. I seg selv har fenomenet egenskapen ikke bare å bevege seg fremover i hopp, men også å akselerere. Problemer vokser som en snøball. Det blir kategorisk ulønnsomt for selskaper å gå inn i kredittprogrammer, markedene mister stabiliteten. I et slikt miljø er det ingen som kan planlegge langsiktige utsikter, noe som betyr at investeringer blir til en nesten forbudt (sett fra rasjonalitetssynspunkt) aktivitetstype. Dette påvirker økonomien, utsiktene, mulighetene, fremtid for staten og alle innbyggere negativt.
Jeg vil ikke endre noe!
En annen lekmann ville vurdere at den beste løsningen ville være å fryse priser. Et stabilt nivå, ingen endringer, derfor ingen inflasjon. Dessverre fungerer ikke dette som vi ønsker. Kunstig kontroll over økonomien (vanligvis av statlige myndigheter) har allerede blitt observert i historien til forskjellige makter. Et godt eksempel er Sovjetunionens periode. Dette skaper en ubalanse i etterspørsel og tilbud. For at statens økonomi skal være sunn, var det forutsetninger for utvikling, det er viktig å kontrollere verdien av produktet gjennom markedsmekanismer, og ikke makt.
Hvis staten iverksetter tiltak for å kunstig kontrollere verdien av produktet, blir snart befolkningen overfor en mangel på varer og mye blir umulig å skaffe seg. Samtidig synker kvaliteten kraftig, ettersom virksomheter blir tvunget til å gå til triks for å overleve. Tilpasning til styringsmakten ofrer gründere interessene til kjøperen, som ikke kan slippe unna omstendighetene, fordi det ganske enkelt ikke er noe alternativ.
Optimal alternativ
Det mest gunstige scenariet for utvikling av økonomien til enhver makt, inkludert Russland, er en stabil prosentandel av inflasjonen som vedvarer fra år til år, men liten nok til ikke å påvirke livskvaliteten til befolkningen. Samtidig lider ikke finansmassenes innkjøpsmuligheter, bedrifter kan planlegge sin budsjettpolitikk i fremtiden. Under slike forhold tiltrekker investeringene seg mange mennesker, bankprogrammer utvikler seg aktivt, og befolkningen er klar til å spare penger, bli involvert i næringslivet, promotere nye prosjekter, uten frykt for uforutsette endringer i morgen. Økonomisk utvikling er mulig under forholdene når det er mulig å lage langsiktige planer, derfor skaper lav stabil inflasjon optimale betingelser for virksomheten.
Mange er enige om at en god prosentandel for vårt land vil være fire prosent årlig. Om dette ville industrien ha mulighet for utvikling, bankene ville jobbe med kreditt- og debetprogrammer, og befolkningen ville spare penger og låne dem fra finansielle organisasjoner uten frykt.
