Blader fra en enkel journalist ble raskt til en virkelig stjerne av innenlandsk TV. Til tross for den store berømmelsen, var Vladislav i livet ganske beskjeden.
Mulige versjoner og hypoteser
I følge memoarene fra kjæresten hans Albina, snekret paret seg lenge i verkstedet hennes, så vi snakker ikke om de økonomiske motivene for drapet. Hva ble Listev drept i denne saken? Blant moderne versjoner er personlige motiver og teorien om uærlighet hos forretningspartnere spesielt populære.
"Vladislav Listyev drepte!" Bilder og rapporter fra hendelsesstedet i avisene forårsaket en gjenklang i det post-sovjetiske samfunnet - kriminellens mål var ikke en privat gründer eller stedfortreder, men en journalist. Det var da versjonene om den politiske subteksten i en vanskelig sak dukket opp. Mulige ledere og utførere av avtaledrap ble søkt både på toppen av maktstrukturene og hos et parti av innflytelsesrike forretningsmenn.
Arrangementsett
Den vanskelige situasjonen i Ostankino i 1993 førte til behovet for endring.
Den stadige mangelen på statlig kapital hindret i stor grad utviklingen av kanalen. I 1994 var selskapet i stand til å samle inn 320 milliarder kroner av den nødvendige 1, 3 billionen.
For å løse problemet fikk redaktørene muligheten til å tjene penger på egen hånd, men det ga ingen lettelse i det hele tatt - selv ikke erfarne journalister fra den tiden visste kategorisk hvordan de skulle jobbe i reklamefeltet, inkludert Vladislav Nikolaevich Listyev. Hvem som drepte ham, hvordan og hvorfor, er ukjent den dag i dag, men mange kolleger forbinder hendelsen med mye penger, som snurret i Ostankino.
Drama i Ostankino
Spesialtilpasset reklamemateriell ble distribuert på TV - kommersielle organisasjoner og noen politiske partier betalte villig mye for lignende historier.
Vanligvis kostet en lignende "reklamestudie" kunden flere tusen dollar, mellom 5-20. Den dårlige kvaliteten på programmene var gjenstand for en hodepine for journalister og forårsaket konstant misnøye med kanalens ledelse.
Hvem har fordeler?
Informasjon om initiativtakeren til forslaget til Ostankino er noe selvmotsigende.
I følge hovedversjonen er grunnleggeren av REN TV-produksjonssenter, Lesnevskaya Irena, ansvarlig for dette; den andre versjonen kaller navnet Alexander Lyubimov.
Lyubimovs plan ga gode forutsetninger for dannelsen av en landsdekkende TV, som ble presentert for Lyubimov av aksjesamfunnet. Egentlig eksisterte denne teorien på grunn av et intervju av Boris Berezovsky sommeren 1994. I et TV-intervju med avisen Vlast i april 2005 sa han at nyhetsbyrået ble tenkt som "den mektigste mekanismen for sosiopolitisk kamp", "en uavhengig tv-kanal for hele landet". For hva Listyev ble drept, for penger eller for politikk, var det etter ærlige intervjuer med tycoon umulig å forstå mer.
Berezovskys rolle
Ifølge Berezovskys taler var denne mekanismen nødvendig for formålet med en fremtidig krig med kommunistene, som etter fiaskoen i Dumaen i 1993 absolutt ville ønske gjengjeldelse og hevn mot media. I november 1994 signerte Jeltsin ordren om dannelse av offentlig innenriks-tv. Selskapets aksjonærer inkluderte LogoVAZ og United Bank of Berezovsky, Menatep korrespondentbank i Khodorkovsky, Stolichny korrespondentbank i Smolensky, Alfa Bank of Friedman og Aven, Mikrodin enterprise Efanova. Merknader “Vladislav Listyev drept!”, Et nærbildefoto og versjon av etterforskningen har siden og for alltid skaffet seg en ubehagelig ettersmak av storpolitikk og store penger.
Listyevs planer
51% av aksjene i det nye Ostankin ble holdt av staten, og 49% ble holdt i personlige eiendeler. Siden september 1994 ble Vlad Listyev utnevnt til visepresident for Academy of Russian TV. Kollegene og vennene til journalisten nevnte at han bokstavelig talt drømte om et annet fjernsyn. Han var nysgjerrig på å forestille seg en annen utviklingsvei av hjernebarnet sitt, og ikke å observere eterens fullstendige forringelse.
Selv om interessene hans bare omfattet produksjon og produksjon av nye prosjekter, ble spørsmålet "Hvorfor ble Listyev drept?" Det er et standard svar - for penger, veldig store penger.
Utvilsomt var han interessert i å jobbe som filmprodusent, men en slik holdning til stillingen påla andre ansatte ansvar for kanalens saker. Vlad fordypet ikke gjeldslån og lignende regnskapstrivia, talentet hans var annerledes.
Memoarer av kolleger
Journalisten Razbash husket: “Noen dager etter den forferdelige hendelsen med Listyev ringte de nummeret vårt. Etter en kort pause sa en kald, helt uten følelsesmessig stemme noe i ånden: "Hvis du begynner å rykke, vil du følge ham …" De fleste kollegene fikk en samtale der de ba dem om ikke å dekke hendelsen i pressen og ikke å blåse opp en offentlig skandale. Hva Vlad Listyev ble drept for - vi vet ikke og visste ikke, men vi begynte å grave i alle mulige retninger nettopp etter en serie samtaler fra ukjente nummer. ”
I løpet av etterforskningsperioden ble rundt 2.000 øyenvitner, vitner og mulige deltakere i hendelsene avhørt. 10 forskjellige personer tilsto lovbruddet, men disse versjonene ble ikke senere bekreftet. Til spørsmålet "Hvorfor ble Listyev drept?" de fleste av dem hadde ikke engang et klart svar, og motiver og muligheter - enda mer.
FSB-versjon
Hypoteser ble gjentatte ganger uttrykt at Boris Berezovsky og hans håndlangere var den virkelige kunden, da ble det dannet en "Solntsevo-spor", noe som førte til den kriminelle gruppen med samme navn.
Det velkjente faktum er informasjon om systematisk utstøting fra medierommet til Leaf Company of Global Media Systems, hvis interesser ble beskyttet av "Solntsevsky-mannen" Kartsev. "Familien" -hypotesen ble også utarbeidet.
FSB-oberstløytnant Litvinenko anklaget indirekte Korzhakov for å ha planlagt og dirigert drapet på en journalist i sin bok.
21. april 2009, i henhold til gjeldende etterforskningsprosedyre, ble prosessen midlertidig suspendert "på grunn av manglende evne til å identifisere personen som er ansvarlig for forbrytelsen". Imidlertid ble søket snart gjenopptatt, siden det var bevis på deltakelsen i saken til et medlem av Tambov-gruppen, Yuri Kolchin, som sonet en dom for drapet på Galina Starovoitova.
Han var innblanding av en ny TV-era - Vladislav Nikolayevich Listev. Hvem drepte journalisten og hvorfor forlot kroppen - vil forbli et mysterium de kommende tiår. I motsetning til de allerede eksisterende hypotesene, kastet den nevnte Kolchin en helt ny og noe uventet versjon, og brakte også en etterforskning til store kriminelle myndigheter. I følge versjonen av den kriminelle var Berezovsky imidlertid fortsatt kunden til drapet. Etter at gjerningen var unnagjort, betalte oligarken Tambovittene for stillhet i lang tid.
Yuri Skuratov, som fungerte som påtalemyndighet under den skandaløse saken, skrev en bok som beskriver folket, versjonene og motivene for forbrytelsen.
Romanen "Hvem drepte Vlad?" ga ikke svar på disse spørsmålene. Hvem som drepte Listyev forble ukjent. Selv om hovedkapitlene ble gjentatt av undersøkelsesmaterialet, ble enkeltpersoner av verket kalt av andre navn. Linjene i fortellingen skilte seg også litt fra de faktiske. Til tross for skepsis fra allmennheten og ropene om betalte artikler, nevnte Skuratov at blant de virkelige drapsmennene på Listyev er det ingen mennesker som heter Kolchin. Hvorfor Listyev ble drept og hvordan myndigheter henger sammen er et mysterium.
