Den store filosofen Sokrates oppfant en unik diskusjonsmetode kalt mayevtica. Dette er en veldig effektiv teknikk, som brukes i vår tid. Faktisk er han kanskje den eneste måten å overbevise motstanderen om det motsatte. I dette tilfellet kan samtalepartneren dyktig bli drevet inn i en blindvei av egne utsagn. Hva er essensen og unikheten med denne metoden? La oss prøve å finne ut av det.
Sokrates og hans liv
Ikke mye er kjent om Sokrates liv, men informasjonen som har kommet ned til oss gjennom århundrene virker veldig interessant.
Sokrates er en athensk filosof født i 469 f.Kr. e. Det var hans skikkelse som markerte den såkalte vendingen i filosofien - fra hensynet til naturen til hensynet til mennesket.
Når det gjelder filosofenes liv og skjebne, trakk noen teologer fra den patristiske perioden analogier mellom Sokrates og Jesus. Det er kjent at den første var sønn av en skulptør. I voksen alder giftet han seg med Xanthippe - en veldig gretten kvinne, hvis navn til og med ble et husmannsnavn.
"Jeg vet bare at jeg ikke vet noe, men andre vet ikke engang det." Kanskje alle hørte denne frasen, som ifølge forskere nettopp tilhører Sokrates. Etter dette prinsippet levde han.
Det er kjent at filosofen ikke forlot en eneste linje. Menneskeheten lærte om sine tanker og tro bare fra studentene sine - Xenophon og Platon. Sokrates var overbevist om at å skrive ned sine egne tanker svekker menneskets hukommelse. Tenkeren brakte sannheten til studentene sine ved hjelp av en dyktig bygget dialog. Det var i samtaler og dialoger han skapte sin egen metode, nå kjent som mayevtica. Dette kan kalles et enormt bidrag til filosofisk tankegang.
Rettsaken mot Sokrates og filosofens død
I 399 f.Kr. ble den store vismannen beskyldt for blasfemi og korrupsjon av den yngre generasjonen. Vi lærer om rettssaken mot Sokrates fra verkene til Platon og Xenophon. Filosofen nektet å betale boten, så vel som tilbudet fra venner om å bortføre ham fra fengselet.
Var Sokrates virkelig skyldig? I følge moderne historikere fra University of Cambridge var det. På den tiden kunne handlingene til den eksentriske filosofen faktisk klassifiseres som ulovlige.
Som et resultat ble tenkeren dømt til døden, og han tok selv giften. Sokrates 'dødsprosess er beskrevet i detalj av den samme Platon. Hva nøyaktig vismannen ble forgiftet med, er ukjent. I følge en hypotese var det en flekkete hemlock.
Sokrates ble virkelig et offer for hans visdom. Imidlertid lever tankene hans frem til i dag, inkludert den unike metoden for mayevtics. La oss prøve å forstå mer detaljert hva det er, hva dets funksjoner er.
Sokrates-metoden
Mayevtica er "kunsten til en jordmor", som Sokrates selv kalte det. Du kan fremdeles finne en slik definisjon som "Sokratisk ironi" eller "Sokratisk samtale."
Mayevtics i filosofi er faktisk en måte å implementere prinsippet om "Kjenn deg selv". Med denne teknikken innser motstanderen ikke bare sin urettferdighet, han blir også en søker etter sann kunnskap. "Det er ikke noe sterkere enn kunnskap" - det er det Sokrates sa …
Mayevtica er oversatt fra gresk, og er "jordmorekunst". Kjernen i denne teknikken er å føre samtalepartneren til å forstå tingenes virkelige tilstand ved å stille suggestive, spesielt gjennomtenkte spørsmål. Dermed kommer motstanderen selv til sannheten, og du bare skyver ham til dette.
Mayevtica of Socrates er for det første evnen til å stille kompetente spørsmål i en dialog. Filosofen var overbevist om at ekte kunnskap bare kan nås gjennom en egen persons selvkunnskap. Og for dette er en renseprosedyre nødvendig, utført ved å stille spørsmål om essensen av et bestemt fenomen.
Mayevtica Socrates - et våpen i en intellektuell strid
Den store filosofen utviklet personlig en metode som ikke har mistet sin relevans til i dag. Ingen vil benekte at dialog, diskusjon, konstruktiv debatt er et viktig verktøy for å få ny kunnskap og bevissthet om ens inkompetanse.
Generelt gjorde Socrates i livet sitt nettopp det og stilte spørsmål. Han likte virkelig å snakke med en selvsikker person, for å se hvordan han, forvirret i de vanskelige spørsmålene, øyeblikkelig mistet all sin arroganse og selvtillit.
Det skal bemerkes at dialogen om prinsippet om "spørsmål og svar" ble aktivt brukt av andre filosofer, spesielt - sofister. Argumentasjonen deres var imidlertid bare et mål i seg selv. Men Sokrates engasjerte seg aldri i ordbruk, han mente at enhver dialog burde føre til et spesifikt mål. I samtalene prøvde han selv å finne svar på de grunnleggende spørsmålene om å være: "Hva er bra fra det onde?", "Hva er rettferdighet?" og m. s.
Eksempler på Mayevtics of Socrates
Sokrates var en veldig listig, ironisk og farlig samtale. Vanligvis i samtaler lot han som en naiv forenkling, og lokket en motstander inn i hans lumske nettverk.
Et opptak av samtalen mellom vismannen og en viss Menon er bevart. Til å begynne med spurte Sokrates sistnevnte om hans okkupasjon. Uvitende om triks begynner den godmodige Menon å lære filosofen. Imidlertid ganske snart, på grunn av riktig stilte spørsmål, er samtalepartneren helt tapt. Sokrates fortsetter på sin side å ironisere over det naive offeret.
Da motstanderen mistet selvtilliten, var han klar for et felles søk etter sannheten. På spørsmål om en annen undersøkte Sokrates selv samtaleemnet, fordi han ikke anså seg kunnskapsrik. Derfor kalte han kunsten sin "jordmor", fordi sannheten ble født i en slik dialog.
