Overskuddet av statsbudsjettet er en indikator som viser overskuddet av budsjettinntekter over utgiftene. Med andre ord å oppnå en positiv balanse i landet basert på resultatene av økonomisk virksomhet fra forretningsenheter. Et underskuddsfritt budsjett er det gunstigste alternativet for statsbudsjettet. Imidlertid oppnås ikke den faktiske balansen i denne indikatoren. Og som et resultat har staten et budsjettunderskudd, som senere fører til skattegjeld.
Som kjent fra teori er budsjettstrukturen representert av en kombinasjon av statlige, regionale, kommunale og konsoliderte budsjetter. Og denne inndelingen må tas med i betraktningen når du gjennomfører en detaljert analyse av resultatene av implementeringen av dem. Dermed dekker ikke budsjettunderskuddet på statlig nivå den negative balansen i de fleste regionale og lokale budsjetter.
Overskuddet på statsbudsjettet bør kontinuerlig undersøkes ut fra positive og negative forutsetninger. Så hvis denne indikatoren oppstår som et resultat av effektivt og økonomisk forbruk av budsjettmidler og samtidig er fullstendig 100% finansiering, er selvfølgelig dette fenomenet et positivt. I tilfelle det ble generert tilstrekkelig høye inntekter som et resultat av den gunstige økonomiske situasjonen, eller ble oppnådd på grunn av innstramninger, utilstrekkelig finansiering for offentlige utgifter - kan dette ikke anses som et positivt øyeblikk.
Basert på mottatt overskudd opprettes et stabiliseringsfond på statlig nivå, med inntekter som utgjør omtrent halvparten av inntektene fra statsbudsjettet. Staten kan bruke disse midlene til å tiltrekke seg investeringer i landet, modernisere (oppgradere) anleggsmidler, styrke innovasjonsaktivitet og finansiere helse- og sosialtjenester.
Overskuddet av statsbudsjettet danner nettopp de ekstra besparelsene som staten kan bruke til å skaffe seg ekstra økonomiske og ikke-finansielle eiendeler, betale ned gjeld og betale kapitaloverføringer.
Overskuddet på statsbudsjettet er i konstant konfrontasjon med underskuddet. Disse to indikatorene er motsatte og kan ikke eksistere samtidig. Dermed er budsjettunderskuddet en indikator på overskuddet av offentlige utgifter over inntektene. Samtidig dannes inntekter og utgifter i henhold til en spesiell klassifisering spesifisert i den aktuelle loven om statsbudsjettet.
Hovedårsaken til underskuddet er nedgangen i produksjonen, politisk ustabilitet i landet og selvfølgelig krig. Alle disse faktorene viser en betydelig nedgang i budsjettinntektene i form av lavere skatteinntekter. Og samtidig forblir utgiftene enten på samme nivå eller til og med øker. Dermed kan en gradvis økning i underskuddet sees.
Kilder for å dekke budsjettunderskuddet kan være representert i form av tilleggsfinansiering, samt tiltrekke ulike typer investeringer. Den første metoden kan være representert ved monetære utslipp, som kan øke inflasjonsprosessene, være preget av stigende priser på tjenester og varer, redusere levestandarden for mesteparten av befolkningen og forverre den sosiale spenningen i landet. Basert på disse grunnene er det mest akseptable alternativet for staten bruk av interne og eksterne lån.
Når vi oppsummerer alt dette, kan vi konkludere med at overskuddet på statsbudsjettet kan ha både positive og negative sider ved dannelsen. Disse faktorene bør underkastes en detaljert analyse av statlige finansfolk og forhindre fremveksten av negative aspekter i dannelsen av statsbudsjettet i fremtiden.
