Den progressive blokken er et unikt fenomen i russisk parlamentarisme. Dette er det første eksemplet da partier som var uforenelige i mange saker opptrådte som en samlet front mot at landet gled ned i avgrunnen av den økonomiske og politiske krisen. Under de vanskelige forholdene under den pågående første verdenskrig, prøvde det liberale samfunnet å dele ansvaret med autokratiet, men Nicholas II ønsket ikke å gjøre noen alvorlige innrømmelser, noe som til slutt førte til tap av den øverste makten og det russiske imperiets kollaps.
Progressiv blokk: bakgrunn
Opprettelsen av den progressive blokken i statsdumaen er et logisk resultat av de sosioøkonomiske og politiske hendelsene som fant sted i landet på den tiden. Russlands inntreden i verdenskrigen 1. august 1914 forårsaket et veldig lyst spreng av entusiasme i hele landet. Representanter for nesten alle fraksjoner av statsdumaen sto ikke til side. Uavhengig av deres politiske synspunkter, uttrykte kadettene, oktobristene og Trudovikene sin fulle støtte for regjeringen til Nicholas II og oppfordret folket til å samle seg i møte med fare for fedrelandet.
Slik enstemmighet viste seg imidlertid å være et kortsiktig utbrudd. I stedet for de lovede seirene og annekteringen av "gamle Konstantinopel" trakk krigen videre en rekke sensitive nederlag. Bolsjevikernes stemme som ikke var representert i Dumaen ble stadig hørbar, og anklaget Nicholas II for å ha sluppet løs en krig i interessen til store industrimennesker og finansmenn og oppfordret soldatene til å utplassere våpen for å styrte monarkiet. Disse oppfordringene skjedde på bakgrunn av en forverret økonomisk situasjon i landet og en "ministeriell sprangsprang" i de høyeste maktledere. Dannelsen av den progressive blokken under slike forhold var den de facto siste muligheten for fredelig transformasjon for å opprettholde stabilitet i landet.
Opprettelsesprosess
Unifikasjonsprosessen ble initiert av kongressene til en rekke partier, som fant sted i løpet av juni-juli 1915. Til tross for at det var veldig betydelige forskjeller mellom de samme kadettene og oktobristene, erklærte de nesten unisont at situasjonen inne i landet som et resultat av nederlag på frontene begynte å forverres raskt. For å stabilisere situasjonen ble det foreslått å kombinere de liberale kreftenes innsats og å søke fra keiseren å opprette en regjering som ikke bare var ansvarlig for ham, men også overfor varamedlemmer. 22. august ble det inngått en avtale mellom seks fraksjoner av statsdumaen og tre fraksjoner av statsrådet, som gikk ned i historien som den progressive blokken.
Funksjoner hos personalet i den progressive blokken
Sammensetningen av denne politiske foreningen er veldig nysgjerrig. Formelt var unionen av 17. oktober den største fraksjonen som kom inn i den, men en meget forsiktig politikk fra denne foreningen førte til at dets representanter var mer sannsynlig å inngå kompromisser med myndighetene enn å stille noen strenge krav til den. Derfor fikk representanter for kadettpartiet ledet av Pavel Milyukov raskt ledende stillinger. Konstitusjonelle demokrater så opprettelsen av den progressive blokken som et viktig skritt på Russlands vei til et reelt konstitusjonelt monarki. Kadettene brukte aktivt mulighetene for forening for å videresende programkravene sine, samt for aktivt å involvere representanter for andre partier i sine rekker.
I den progressive blokken inkluderte også representanter for fraksjoner som Zemstvo-Octobrists, nasjonalister som sto på en progressiv plattform, sentrister og progressive. Totalt i State Duma inkluderte den nye foreningen 236 varamedlemmer, og hvis du legger varamedlemmer fra statsrådet til dem, får du et veldig imponerende tall på tre hundre mennesker. En av lederne for unionen av 17. oktober, Meller-Zakomelsky, ble valgt til den formelle lederen, 25 personer gikk inn i blokkens kontor, hvorav Milyukov, Efremov, Shidlovsky og Shulgin var de mest aktive.
Progressiv blokk i statsdumaen: program og grunnleggende krav
Programmet til den nye politiske foreningen i statsdumaen var basert på flere sentrale bestemmelser. For det første er dette fratredelse av det nåværende ministerkabinettet og opprettelsen av en ny regjering, som ikke bare vil glede seg over tilliten til flertallet av representantene for varekorpset, men også er klar til å dele ansvaret med de "progressive". For det andre opprettelsen, sammen med den nye regjeringen, av et handlingsprogram rettet mot å opprettholde sosial fred i landet, og en klar maktdeling mellom sivile og militære myndigheter. Til slutt, for det tredje, opprettelsen av den progressive blokken i Dumaen, etter oppfatningens grunner, skulle bli en garanti for overholdelse av rettsstaten i landet.
Av de spesifikke hendelsene som lederne for den nye politiske enheten foreslo å holde i den nærmeste fremtid, er det verdt å merke seg løsningen på det nasjonale spørsmålet i landet. Så det ble foreslått å utjevne jødenes rettigheter med andre folkeslag, å gi bred autonomi til Polen og Finland, for å gjenopprette rettighetene til befolkningen i Galicia. I tillegg reiste den progressive blokken i statsdumaen nesten umiddelbart etter at den ble dannet spørsmålet om amnesti for politiske fanger og gjenopptakelse av virksomheten til fagforeninger for regjeringen. Selv uttalelsen om disse kravene forårsaket imidlertid en tøff avvisning ikke bare fra Ministerrådet, men også fra representanter for monarkistiske fraksjoner i Dumaen.
Krise og fullføring
Den progressive blokken hadde en ganske mangfoldig sammensetning, som forhåndsbestemte alvorlig friksjon blant deltakerne. Høydepunktet av aktivitetene i denne foreningen var utseendet i august 1916 av en rekke representanter mot regjeringen og dens leder Stürmer. Den harde kritikken som spesielt P. Milyukov utsatte ham for, tvang sjefen for Ministerrådet til å trekke seg, men regjeringslinjen endret seg ikke radikalt. Dette ga igjen opphav til alvorlige motsetninger mellom blokkens moderate fløy og de mer radikale "progressive". Etter en rekke diskusjoner forlot sistnevnte Progressive Block i desember 1916. Før revolusjonen i februar gjensto noen uker.
