Det er nødvendig å på en eller annen måte evaluere tilstanden i staten. Du kan upartisk dømme kjøpekraft eller vurdere et spesifikt alternativ for en bestemt sak og være interessert i hva som gir betydning. For eksempel - sannsynligheten for tilbakebetaling av gjeld. Og fra dette interessante punktet tilbys en kredittvurdering og studier for å etablere den.
Hva er kredittvurdering og forskning?
Kredittvurderinger refererer til meninger fra enkelte utenlandske og russiske ratingbyråer om finansiell stabilitet og kredittverdighet i finanssektoren i enkeltstater innenfor sine grenser og internasjonalt. For å fastslå hvilken verdi som skal tildeles, gjennomføres spesielle studier, som har som formål å finne ut den økonomiske situasjonen i landet, å vurdere mengden gjeld som blir betalt og sannsynligheten for deres betaling hvis de blir utstedt på tidspunktet for studien. Kredittverdighet er en parameter som vurderer sannsynligheten for tilbakebetaling av gjeld hvis du gir et lån akkurat nå. Og det er verdt å si at rangering praktiseres ikke bare i forhold til enkeltstater, men også til store selskaper. Derfor er kredittverdighet et konsept som ikke bare gjelder enkeltland, men også private selskaper.
Hvem stiller ut det?
Separate ratingbyråer som overvåker situasjonen i landet, er engasjert i deres sammenstilling og nominasjon. De kan observere enten gjennom media og statlig statistikk, eller ved å kombinere dem med rapportene fra deres representanter. For eksempel samhandler noen byråer med en rekke brukere av forskjellige selskaper (gjennom undersøkelser), slik Better Business Bureau gjør, mens andre prøver å begrense seg utelukkende til de største organisasjonene.
Hvorfor trengs de?
Hvorfor er disse rangeringene nødvendige? Fakta er at de gir informasjon til potensielle investorer om hjemlandets tilstand og situasjon. Basert på deres meninger, bestemmer mange forretningsmenn og selskaper om de vil investere i en gitt stat eller organisasjon.
Kredittvurderingssystem
Hvilke kredittvurderingssystemer finnes? Det er ganske mange av dem, og de er angitt på latin. Generelt er det et ganske bredt utvalg av vurderingsskalaer som bruker små bokstaver, plussgrader og minuser, men bare "hovedrammen" vil bli vurdert i artikkelen:
- Vurdering AAA. Maksimumsnivået. Det er underforstått at dette landet er den som låner med det høyeste nivået av kredittverdighet. Den økonomiske situasjonen blir vurdert som god og stabil i lang tid. Staten oppfyller sine plikter til tiden og er ekstremt lav avhengig av ytre faktorer av antropogen opprinnelse. Mulige risikoer er minimale, sannsynligheten for mislighold er nær null.
- Vurdering AA. Svært høy kredittverdighet. Denne kategorien inkluderer stater som har en stabil økonomisk tilstand i lang tid. Slike land er også svakt avhengige av negative endringer i verdensøkonomien og har et lavt kredittrisikonivå.
- Vurdering A. Høy kredittverdighet. Den økonomiske tilstanden til stater i denne kategorien vurderes som god på dette tidspunktet. Alle forpliktelser oppfylles i rett tid. Samtidig er landene avhengige av de negative endringene som skjer i den globale økonomien. Nivået på kredittrisiko vurderes som lavt.
- BBB-rating. Relativt høyt kredittverdighetsnivå. Denne vurderingen indikerer at landets økonomiske situasjon er ganske bra. Hun kan rettidig og fullstendig oppfylle sine forpliktelser. Dessuten er staten moderat avhengig av negative endringer i det globale markedet. Sannsynligheten for en kredittrisiko er moderat.
- Rangering BB. Tilfredsstillende kredittverdighet. Disse brevene i rangeringen indikerer statene hvis økonomiske situasjon kan vurderes som akseptabel. De oppfyller sine forpliktelser fullt og rett og er moderat avhengige av negative endringer i det globale økonomiske markedet, men forsinkelser er mulig med negative endringer i den globale økonomien. Kredittrisiko vurderes som akseptabel.
- Vurdering B. Lav kredittverdighet. Den økonomiske situasjonen i denne kategorien av stater er karakterisert som ustabil, og muligheten for rettidig tilbakebetaling av gjeld avhenger i stor grad av den internasjonale situasjonen. Kredittrisikoen i slike land er over gjennomsnittet.
- CCC-vurdering. Lav kredittverdighet. Dette inkluderer stater med en utilfredsstillende økonomisk situasjon. Evnen til å oppfylle sine forpliktelser avhenger veldig av endringer i det makroøkonomiske miljøet. Nivået på kredittrisiko anses som høyt. Det er også en betydelig sannsynlighet for at forpliktelsene ikke vil være helt eller sent.
- SS-vurdering. Svært lav kredittverdighet. Den økonomiske tilstanden til landene som er inkludert i denne kategorien er utilfredsstillende. Mulighetene for dem til å oppfylle sine forpliktelser bestemmes i stor grad av endringer i det eksterne økonomiske miljøet, og kredittrisikoen er veldig høy. Sannsynligheten for mislighold er veldig høy.
- Vurdering C. Dårlig kredittverdighet. Økonomiene til land i denne kategorien er i ekstremt dårlig forfatning og har ekstremt høye risikoer. Som regel legges inn land med en forhåndsinnstilt tilstand her.
- Rangering D. Standard. Dette inkluderer land som ikke kan oppfylle sine forpliktelser, og mest sannsynlig vil konkursbehandling bli satt i gang der. Du bør skille mellom disse to indikatorene, fordi standard bare er et avslag på å betale gjeldene dine; teoretisk sett kan en stat som kan betale alt også erklære den.
Si et ord om Russland
Siden hvert byrå har sin egen vurderingsskala, eksisterer ikke de samme meningene. Men samlet sett er Russlands rating BBB eller BB. Ikke det beste alternativet, men ikke det mest håpløse. Så, BBB-rating indikerer tilstedeværelsen av visse problemer. Men selv i ekspertmiljøet er det ingen enhet. Rangeringen av Russland er nå på et slikt nivå at det kan forbedres hvis landet er orientert mot utvikling av vitenskap og innføring av nye teknologier. Og så vil BBB-graderingen bli oppgradert til A. Hvis dette ikke blir gjort, venter en gradvis nedgang.
