Til enhver tid måtte studentene ha på seg uniformer. Tidligere var det ikke alltid praktisk og ble ofte kjøpt flere størrelser større, noe som selvfølgelig kunne føre til indignasjon hos barn. Og moderne skolens utseende er ganske stilig og behagelig. Så hvorfor begynner elever på videregående skoler å motsette seg hundre år gamle normer?
Engelsk historie
Kira Mitchell er en jente fra Arkansas som måtte tåle undertrykkelse fra skolens ledelse angående antrekket. En gang kom en jente til en leksjon i et rutet skjørt. For dette kalte lærerne på lærestedet henne til teppet sitt og rapporterte henne for et upassende utseende. De forårsaket sinne ved at skjørtet er for kort. Men Kira trodde ikke at hun gjorde noe provoserende, og bestemte seg for å gjennomføre et eksperiment. Dagen etter kom venninnen til leksjonen i samme skjørt. Hun gikk rundt på skolen og prøvde å bli sett av alle lærerne. Men ingen tok hensyn til det "korte" skjørtet. Dette forårsaket forargelse blant unge mennesker, og Kira Mitchell bestemte seg for å opprette en sosial bevegelse. Hun kalte ham Pass the Skirt.
Bevegelse passere skjørtet
Tanken med denne foreningen er kampen for rettferdighet og likestilling på skolen i forhold til kleskoden. I følge jenta finner lærere feil bare med dem som skiller seg ut fra mengden. Så, svarte og fulle skolebarn er undertrykkelig av skoleledelsen. Situasjonen Kira møtte førte henne til alvorlig depresjon. På grunn av uenigheten til lærerne, begynte elever på videregående skole å humre til henne. Jenta slet hardt med depresjonen sin, og en av løsningene på dette problemet var opprettelsen av Pass the Skirt-bevegelsen. Så hun begynte å slite med obskure standarder ved Arkansas skoleinstitusjoner. Denne trenden viste seg å være ganske vellykket og diskutert i sosiale nettverk. Som et resultat inviterte skoleledelsen jenta til et rundt bord, der de diskuterte alle hennes ønsker og anbefalinger om å endre holdningen til lærere til barnas kleskode. Jenta ble også medlem av den lokale komiteen. Og nå har hun evnen til å handle, og ikke bare snakke om problemet.
Indisk skoleguttdans for Melania Trump har blitt populær på nettet: video
67 år gamle Daria Dontsova delte med fans den beste øvelsen for pressen
Hobbit-hus hvis eiere elsker dem, sprer seg over hele verden
Sak fra en russisk skole
Barn på ungdomsskolen strever kontinuerlig etter selvuttrykk og tiltrekker oppmerksomhet til seg selv. Jenta Zina farget håret i en lyserosa farge, siden det nå er veldig fasjonabelt. Tiendeklassingene ønsket ikke å forårsake aggresjon fra skoleledelsen eller å komme i en konfliktsituasjon. Som et resultat inviterte lederen for utdanningsinstitusjonen henne til kontoret sitt og sa at hun ikke ville tillate henne, og en annen jente, malt rød, til leksjonene før foreldrene hennes kom til gymsalen og ungdommene brakte seg i ordentlig form. Zina skrev om sin situasjon til moren sin. Nadezhda sa at datteren ba om en skriftlig ordre om fjerning og snart ankom skolen. Det er verdt å merke seg at denne utdanningsinstitusjonen nylig har fått full autonomi, og at alle beslutninger her blir tatt av den lokale administrasjonen. Men da Nadezhda foreslo at saken skulle diskuteres på et hovedråd, var det bare representanter for gymnastikkledelsen som kom til samtalen. Det var ingen fra foreldreutvalget, studentmiljøet eller representantskapet. Dermed kan vi snakke om ukontrollert selvstyre i denne utdanningsinstitusjonen. For øvrig er Zina ikke den eneste jenta med farget hår. Men av en eller annen grunn la lærerne ned "hundene" bare hos henne, selv om i følge kleskoden alle jentene skal ha en naturlig hårfarge. Når det gjelder rådene, var det ingen som ønsket å høre på Hope spesielt. Lærerne nektet å samle alle representantene og finne ut om Zinas handlinger skader menneskene rundt henne. Som et resultat kommenterte ikke gymsalen situasjonen, og jenta fikk delta på klasser.
Bosch-parade: en vannparade dedikert til kunstnerens arbeid vil bli holdt i Holland
Slik lager du en lys fotosone av bølgepapp: en mesterklasse
Igor Nikolaev viste seg i ungdom uten bart: foto
Offentlig holdning til denne situasjonen
Denne situasjonen fikk omtale på sosiale nettverk, og det viste seg at et lignende problem er relevant for mange utdanningsinstitusjoner. Foreldre begynte å be om hjelp og spørre hvordan de kan takle en slik situasjon. Moren til Zina ber alle om ikke å være redde og handle. Hun oppfordrer ikke til overdreven sjokkering, men hvis barna vil uttrykke seg gjennom en ny frisyre eller et uvanlig antrekk, så la dem gjøre det. Bedre enn å drikke og røyke i døråpningene. Lærere støttet forresten også Natalya. Unge lærere bemerket at de også ble angrepet av representanter for den forrige generasjonen. De blir kjeftet for altfor stramme bukser og stilfullt farget hår. Forresten, etter en opphetet diskusjon om situasjonen med Zina, viste det seg at denne gymsalen alltid ble utmerket med overdreven strenghet. Så når gutten en gang glemte skiftet, og han fikk betingelsen: enten går han hjem og går glipp av leksjonen (hvor han skal bestå eksamen), eller så går han baren på leksjonen. Fyren valgte det andre alternativet. På denne måten viste skolen sine begrensninger og manglende evne til å forstå og høre elevene.
Skoleuniform - to sider av mynten
Barn har alltid uttrykt motvilje mot å bruke skoleuniformer. Årsaken til dette er deres ønske om å uttrykke seg. Mange foreldre støtter denne ideen og lar barna bruke ukonvensjonelle klær til klasser. Men fortsatt er flere for skoleuniformer. Og grunnen til dette er innretting av barn når det gjelder leve, i tillegg til å venne seg til orden. Når det gjelder likestilling, betyr dette at barna fra fattige familier bare har jeans og et par bluser, mens barn i velstående familier ødelegger mange antrekk. Som et resultat overskriver noen de eneste tingene på pulten, mens andre skryter av nye produkter hver dag. Mangelen på en enhetlig uniform fører også til at barn bruker klærne til skolen der de deretter går turer. Det viser seg at de kommer på besøk i bluser med slitte ermer og bukser skinnende fra stolen. Ikke veldig estetisk behagelig?
