I dag kommer vår nysgjerrige landsmann, som observerer internasjonale forbindelser og krangel om multidireksjonelle politiske grupper i landet, ganske ofte over begrepet "folkemord". Imidlertid blir slike diskusjoner fra en konstruktiv meningsutveksling i pressen og på TV regelmessig om til en strøm av gjensidige beskyldninger og ønsket om å fremstille seg selv som et offer for den motsatte siden, og derved skape et skurkent bilde for henne. Og noen ganger er det ganske vanskelig å finne ut av det faktum, og hva er folkemord? For å forstå dette problemet, må vi først sette oss inn i det aktuelle FN-dokumentet, og for det andre å kaste oss ut i historien til internasjonale forbindelser og vurdere lignende saker som denne etiketten er hengt på.
Folkemord. definisjon
For første gang ble avhandlingen om eksistensen av et slikt fenomen tatt opp under andre verdenskrig som en reaksjon på behovet for å gi en adekvat vurdering av tyske krigsforbrytelser mot sivile. Spørsmålet om hvilket folkemord som ble innledet av den polske jøden Rafael Lemkin i forbindelse med den store skalaen fra den fascistiske kommandoen for å systematisk ødelegge seks millioner mennesker av den jødiske befolkningen. Det viktigste her er selve faktumet med utryddelsen av den jødiske befolkningen på det enkle grunnlaget at de er jøder. Dermed kan vi trekke den første konklusjonen om hva folkemord er: det er ødeleggelsen av et bestemt folk på grunnlag av etnisk fiendtlighet. Så sjefen for Auschwitz konsentrasjonsleir, Rudolf Goess, var veldig stolt av innovasjonen sin, som gjorde det mulig å ødelegge jøder raskere og i stor skala i gasskamre. Han kom på ideen om å bruke krystall av sprøytemidler og syklon B til dette, noe som veldig raskt forårsaket kvelning.
Offisielt ble begrepet "folkemord" som forbrytelse mot menneskeheten fikset av FN 9. desember 1948. Konvensjonen, i forbindelse med spørsmålet om hva folkemord er, karakteriserte det som en handling rettet mot ødeleggelse av en viss religiøs, etnisk, nasjonal gruppe for å ødelegge den helt eller delvis. I tillegg til direkte drap, likestilte stevnet med folkemordet den bevisste skapelsen for en slik gruppe ugunstige levekår som ville føre til ødeleggelse, legemsbeskadigelse av visse representanter for en etnisk eller religiøs gruppe, handlinger rettet mot å undertrykke fødsel og tvangsvalg av barn fra gruppen.
Folkemord. Historien
I sin logikk appellerte Rafael Lemkin, i tillegg til det jødiske spørsmålet, til det eksisterende armenske spørsmålet. Vi snakker om folkemordet på den armenske befolkningen i det osmanske riket 1915-1923. Imidlertid er det et problem som ikke gjør det
det er så lett å bevise faktum om forsettlig folkemord. Hva for den armenske siden ser ut som en bevisst storskala ødeleggelse av deres nasjon, for tyrkerne - en rettferdig undertrykkelse av antistatopprør med tilhørende ødeleggelse av kriminelle elementer. Naturligvis er også antall ofrene omstridt. Folkemordet på det ukrainske folket under den stalinistiske kollektiviseringen 1932-33 skiller seg ut. For noen er dette den bevisste ødeleggelsen av syv millioner ukrainere som bondes nasjon av eiere. For andre er dette tilfeldige kostnader for straffeapparatet, ført med ved å gjenopprette ordre.
konklusjon
På en eller annen måte blir folkemordbegrepet i vår tid ekstremt populært på grunn av dets attraktivitet for å sementere folkehistorisk minne. Allerede ofte kan man komme over en påstand om at folkemordet på det russiske folket blir utført. Tross alt, hvis slike uttalelser får en kritisk masse støtte, vil de bli en samlende ide for folket, og distributøren vil være i en meget gunstig posisjon.
