økonomien

Verdens gjeld. Rangering av land etter offentlig gjeldsnivå

Innholdsfortegnelse:

Verdens gjeld. Rangering av land etter offentlig gjeldsnivå
Verdens gjeld. Rangering av land etter offentlig gjeldsnivå
Anonim

Nasjonalgjelden til verdens land er den dominerende faktoren for å destabilisere ikke bare den økonomiske situasjonen i verden, men også den økonomiske. Den eneste veien ut av situasjonen er å finne måter å redusere global gjeld med, inkludert en reduksjon i vekstraten. I følge verdensanalytikere, mens den første verdenskrisen oppsto som et resultat av aktiv gjeldsvekst i finanssektoren, bedriftsøkonomi og husholdninger, vil krisen i det 21. århundre være forårsaket nettopp av veksten av statsgjeld i de fleste land i verden. Eksperter på finansmarkedet med bekymring sier at landes gjeldsforpliktelser innen 2015 har enhver sjanse til å bli til vanlig papir.

Hva er statistikken fra 2014 som snakker om?

Image

Landsgjeldene til verdens land ved utgangen av 2014 har fryktelige volumer.

  • Japan - offentlig gjeld tilsvarer 234% av BNP.

  • Hellas - 183%.

  • Portugal - 148%.

  • Italia - 139%.

  • Belgia - 135%.

Det globale analytiske selskapet McKinsey har lagt Spania (132%) og Irland (115%), Singapore (105%), Frankrike (104%) og Storbritannia (92%) til de ti beste landene når det gjelder offentlig gjeld. Et interessant faktum er at Amerika i denne rangeringen fikk en 11. plass med 89% av BNP. Det er umiddelbart verdt å merke seg at, i samsvar med offisiell statsstatistikk, tilbake i 2011, overvant amerikanske statsgjeld 100% av BNP. Når det gjelder statistikken fra 2013, økte gjeldsbeløpet til 106, 6%. I følge foreløpige beregninger, i 2014, bør USAs gjeld være på nivået 109, 9%. For øyeblikket fører land aktivt politikk for å redusere statsgjelden. Effekten av hendelser og de endelige indikatorene for 2015 kan bare evalueres i desember.

Laveste gjeldsgrad

Det er rangering av land ikke bare med store gjeld, men også med minimale. Det kan noteres verdens gjeld i fallende rekkefølge:

  • Norge - offentlig gjeld er 34% av BNP.

  • Colombia - 32%.

  • Kina - 31%.

  • Australia - 31%.

  • Indonesia - 22%.

Stater som praktisk talt ikke har gjeld, og som har gjeld mindre enn 20% av BNP, er Peru (19%) og Argentina (19%), Chile (15%), Russland (9%) og Saudi-Arabia (3%).

Forholdet mellom nasjonal gjeld og utviklingsnivået i landene i verden

Image

Nivået på offentlig gjeld i landene i verden lar oss etablere et visst forhold mellom gjeldsbeløpet og utviklingsnivået i staten. Det er verdt å si at de minst tiltrekker midler til å dekke underskuddet på statsbudsjettet, som er i fasen av aktiv utvikling. Land som anses for å være økonomisk utviklet har et budsjettoverskudd mye oftere, og de kommer inn i gjeld systematisk. Hvis vi betrakter gjeld ikke som en prosentandel av BNP, men i monetære termer, har Amerika i denne kategorien tatt ledelsen. Landsgjelden hennes har lenge krysset grensen på 18 billioner dollar. Verdensøkonomiske analytikere sier en økning i gjeld ved utgangen av 2015 til 19 billioner dollar. Japan rangerer nummer to i kategorien, med 10, 5 billioner dollar i gjeld. Neste kommer Kina - 5, 5 billioner. Disse tre landene står for omtrent 58-60% av den totale verdensgjelden. Samtidig er Russland, som i midten av 2014 hadde gjeld tilsvarende 0, 1% av verdensgjelden, inkludert i "søppelvurderingen" i land som det er nesten umulig å få lån på det internasjonale markedet for.

Situasjonsdynamikk

Image

Verdens nasjonalgjeld har en positiv trend, den øker systematisk. Bare i perioden fra 2007 til 2014, klarte ikke bare PIGS-land som utgjør en fare for EU (Portugal, Irland, Italia, Hellas og Spania), men også internasjonale markedsledere, særlig Japan, Italia og Frankrike, å øke sin gjeld flere ganger. Amerika har overgått alle delstatene i PIGS-gruppen. I følge foreløpige prognoser vil situasjonen i verden bare øke. Absolutt og relativ gjeldsøkning vil sannsynligvis være karakteristisk for land med høyt økonomisk utvikling.

Hvorfor har avanserte økonomier tung statsgjeld?

Image

Årsaken til fenomenet er at tempoet i økonomisk vekst ikke bare tillater ikke bare å betale tilbake, men også å betjene lånene som er tatt. For de fleste økonomisk utviklede land er ikke bare null, men også minusgrader for økonomisk utvikling karakteristiske. Etter en grundig analyse av situasjonen konkluderte McKinsey-eksperter at det vanskeligste å nekte å få et lån for å refinansiere gjeldene sine vil være i land som Spania og Japan, Italia, Portugal, Storbritannia og Frankrike. Eksperter ser løsningen på problemet i en omfattende omstrukturering av økonomien ved å koble det fra statsgjelden fullstendig.

Trender og observasjoner

Rangeringen av statsgjelden til verdens land har ifølge eksperter fra det største tyske forlaget "Spiegel" en direkte forbindelse med særegenhetene i utviklingen av stater.

  • Jo større statsgjelden i et land er, jo mer blomstrer slike begreper som demokrati og liberalisme i politikken.

  • Utviklede land bruker penger på budsjettet, og fokuserer ikke på den faktiske økonomien. Å si på enkle ord "å leve utover sine midler." Jo mer utviklet det anses å være et land, jo større er den eksterne gjeld.

  • Den økonomiske utviklingen i landet er helt i samsvar med gjeldsveksten. Prosessene er parallelle og nesten identiske.

Merkelig statistikk, eller hva den eksterne statsgjelden til verdens land viser

Image

Ovennevnte observasjoner fra Spiegel-spesialister bekreftes av den faktiske situasjonen i verden. Vurder viktige internasjonale allianser. Så, "Big Seven", i teorien, kombinerte økonomiene i de mektigste landene i verden. Hvis vi sammenligner BNP og landets gjeld i landene fra denne alliansen, kan vi se følgende indikatorer:

  • Storbritannia - gjeldsbeløpet tilsvarer 92% av BNP.

  • Tyskland - 72%.

  • Canada - 86%.

  • Italia - 139%.

  • USA - 109, 9%

  • Frankrike - 98%.

  • Japan - 234%.

Sammenligner disse indikatorene med indikatorene fra statene som utgjør BRICS, trekker eksperter visse konklusjoner. Så Russland (9% av BNP), Brasil (65% av BNP), Kina (31% av BNP) og Sør-Afrika (50% av BNP) ser mer "økonomisk sunne" ut mot verdensledere. Det er verdt å si at minst 0, 5 milliarder mennesker bor på territoriet til G7-landene, som bruker mange ganger mer varer og tjenester enn rundt 3 milliarder mennesker på BRICS-landene.